密尔的自由主义法律观

约翰·斯图亚特·密尔是 19世纪英国自由主义的典型代表人物之一 ,他在《论自由》一书中全面阐述了自己的自由主义法律观 ,其基本观点是 :个人的行为只要不危害他人 ,就有完全的自由 ,他人和社会就无权干涉 ;只有当个人的行为侵害到他人利益时 ,社会才能对其行为加以限制 ,个人才应当接受社会的或法律的惩罚     

“自由社会主义“和“社会自由主义“——论霍布豪斯的新自由主义

霍布豪斯作为新自由主义的代表人物之一,其社会自由主义思想主要涉及自由观、财产观和国家观等三个方面.霍布豪斯的自由主义思想的核心是个人自由与社会集体的善之间的有机的互动关系,提出了“社会和谐“的思想,在国家观上表现出多元主义.霍布豪斯的新自由主义思想,实质上是用社会主义思想的某些内容来补充和改造自由主义,是与第二国际欧洲社会党内的修正主义、改良主义思潮,亦即两次世界大战之间社会主义工人国际所属各党的社会民主主义相近的.     

西方代议制民主理论模式的确立——试析密尔的自由主义民主理论

作为资本主义辩护理论的自由主义占据了19世纪政治思潮的主流。民主已经成为这一时期历史发展的趋势,如何在民主的体制下更好地维护自由成为思想家们思考的重点。密尔是一位明确倡导民主的自由主义者,他对于民主的思考更具有合理性与进步性,标志着代议制民主作为自由主义民主模式的主导地位的确立,并为以后民主理论的发展提供了深厚的理论资源。     

从古典自由主义到现代自由主义——阿克顿自由主义政治哲学评析

现代英国自由主义著名学者阿克顿，站在古典与现代自由主义的分界点上，阐发了自由与权力、道德、宗教、民主，自由主义与社会主义等一系列现代自由主义政治哲学的基本思想，实现了古典自由主义向现代自由主义的过渡。他坚持宽容与妥协的政治原则，努力平衡自由主义与保守主义、自由与权力的边界，以应对封建主义回潮和各种社会主义思潮与运动的兴起；他企图把资本主义各种理论与党派调和起来，甚至把社会主义中倾向自由主义的理论与派别也调和起来，共同应对科学社会主义、共产主义理论与运动。     

论西欧福利国家及其发展趋势

西欧福利国家作为当代资本主义国家的典型形态,其产生、发展及其调整与西方资产阶级自由主义传统有着密切的联系,文章从自由主义思想的角度对福利国家的历史进行梳理,对当前福利国家面对的各种挑战予以分析,文章认为今后的福利国家必将是自由主义内部两种自由观不断调整和融合的产物。     

新自由主义对我国的影响及应对态度

在经济全球化的大背景下，新自由主义风靡一时。世界各国为赶上发展潮流，纷纷接受新自由主义思想，进行市场化改革，跟上全球化步伐。但各国在改革之后，又出现了各种棘手问题。通过对新自由主义内涵的解读，充分认识到新自由主义对我国的影响具有双重性。在辩证分析新自由主义的基础上，从而得出我国应对新自由主义的科学态度，对于我国目前的社会主义市场经济体制改革具有重要的理论意义和现实意义。     

当代中国新自由主义市场经济理论要点评析

新自由主义思潮是当代中国社会非主流社会思潮中最具代表性的一股思潮,近年来,其通过各种媒介在中国进行传播渗透,已对主流意识形态构成了严峻挑战。尤其是其市场经济理论,对我国当前的社会主义市场经济体制进行了严重歪曲,扰乱了人们的思想。从市场经济能否与社会主义制度相结合,市场经济是否排斥国家宏观调控两个主要争议焦点,对新自由主义的市场经济理论加以评析,以期能够达到澄清疑惑、统一思想的目的。     

阿玛蒂亚·森对新自由主义的批判

一、西方新自由主义的困境理解新自由主义,应考察其思想的演进。自由主义最初源于古希腊、古罗马思想家伯里克利、希罗多德等思想家提出的自由理念。而自由主义成为一个较为完整的学说体系,是在资产阶级革命胜利之后。新生的资产阶级政权需要一整套维护其利益的理论体系,自由主义便是在此基础上     

浅谈五四至三十年代自由主义特点的演变

自由主义作为中国政治思想的一个流派在五四时期、20年代、30年代呈现出了不同的特点。这些特点清楚地表明在半殖民地半封建的中国,自由主义既有其存在、发展的合理性,又有其走向破产的必然性。     

“华盛顿共识”:从经济学教条到意识形态的演变

文章分析了"华盛顿共识"从一种改革方案演变成一种转型模式,然后演变成一种右翼的意识形态的过程,认为这种演变与新自由主义的全球兴起紧密相关。"华盛顿共识"这种极端右翼的新自由主义既是一种经济理论,又是一种政治立场,还是一种意识形态,这种意识形态的本质是为国际垄断资本服务的,与马克思主义截然对立。我们应深入认识其对发达国家和发展中国家包括前社会主义国家的两面性态度,正确应对"华盛顿共识"在意识形态领域的挑战。     

西方自由主义的流变、实质与危害

19世纪末20世纪初,现代自由主义理论出现于中国的思想领域,中国的自由主义者从新文化运动开始,就表现出与马克思主义的对立。抗日战争胜利后,自由主义者追求"中间路线"、建立资产阶级共和国的政治梦想被国民党击碎。改革开放后,西方自由主义加紧对我国思想领域的渗透。20世纪90年代以来,自由主义更是试图影响我国改革开放和社会经济发展的决策。为抵制西方自由主义对我国的多方面渗透,必须在整体上对它作全面识别,认识其实质和危害。     

墨西哥的新自由主义经济改革

墨西哥的经济发展与改革有着浓厚的自由主义的特征,特别是在爆发两次大的经济危机后,墨西哥仍然坚定不移地推行其以新自由主义为主导的经济改革,由此获得了许多经验和教训。本文从分析20世纪80年代墨西哥的经济危机开始,剖析了其经济改革的经验教训,是为处于经济体制改革与转型过程中的国家借鉴。     

多维视野中的新自由主义

坚持运用马克思主义对新自由主义意识形态进行准确有力的批判,是当前马克思主义者所面临的一项紧迫的学术使命;要充分发挥马克思主义的批判力,其批判锋芒所指必须有确定清晰的对象。因此,针对目前新自由主义概念使用混乱的状况,有必要进行多维视野的审视与厘定,这是深入批判新自由主义的逻辑起点。     

论作为教育权力的“灌输”

不道德论是目前对灌输论最普遍的质疑,其立论依据是所谓的无灌输道德教育论,它主张国家对道德中立教育中立,是一种典型的自由主义教育思想。自由主义教育理论在本质上质疑任何教育权力,因而反对任何意义上的灌输。坚持马克思主义教育权力观,必须反对任何向不道德论立场退缩的倾向。     

适度融合文明共享——十年来的自由主义思潮述评

上个世纪80年代思想解放运动以来,自由主义已经在当代中国思想界成为一种社会思潮。自由主义不仅是一种政治学说,更是相互通约的相近学科所组成的松散联盟。政治学、法学、经济学、社会学、历史学、文学艺术等领域都存在着以自由主义为互动平台的学术框架。自由主义奠定了现代社会的政治、经济、社会制度及其相关理念。当代中国思想界正在社会主义理念的基础上适度融合自由主义的合理性主张,消化吸收中国传统社会伦理,展示着以社会主义意识形态为主体的多元文化共存的特征。     

论作为教育权力的"灌输"

"不道德论"是目前对"灌输论"最普遍的质疑,其立论依据是所谓的"无灌输道德教育"论,它主张"国家对道德中立""教育中立",是一种典型的自由主义教育思想.自由主义教育理论在本质上质疑任何教育权力,因而反对任何意义上的"灌输".坚持马克思主义教育权力观,必须反对任何向"不道德论"立场退缩的倾向.     

评新自由主义的历史观

新自由主义的历史观是历史唯心主义的抽象人性论。抽象人性论在理论上是非科学和荒诞的。资产阶级人性论在资产阶级反对封建教会专制、建立资本主义制度的过程中曾起过进步作用。但是随着资本主义制度确立,资本主义进入垄断资本主义,特别是国际垄断阶段,它已经成为新自由主义对抗历史唯物主义、对社会主义国家进行思想渗透的意识形态工具。     

论我国经济学中的几个重大理论问题——对刘国光经济学新论的几点看法

结合刘国光教授经济学新论所涉及的问题,发表几点自己的意见,即经济学的意识形态特征和政治行为框架特点;正确对待马克思主义经济学、西方经济学与新自由主义经济学的关系,不能把新自由主义经济学当作“好的市场经济理论”来宣扬;马克思主义经济学的理论创新要和中国社会主义经济发生、发展和改革的实践经验相结合;反思经济学发展和中国社会主义市场经济改革现状的破题之处在于彻底否定整个新自由主义谱系的思想基础和理论主张。     

新自由主义与新公共管理

"新自由主义"作为当今世界影响最大的一股思潮,不仅在全球经济领域影响巨大,而且对全球政治、社会和文化等其他领域的渗透也异常深刻。以至今方兴未艾的"新公共管理"为例,它其实可以被视为"新自由主义"在公共管理领域的贯彻与延伸,从而成为新自由主义思潮的一个组成部分。在理论与历史起源上,新自由主义最早可追溯到17世纪英国的古典自由主义,但作为一种社会思潮而言,其起点是20世纪30年代大萧条以来与凯恩斯一、新自由主义简述     

新自由主义从学说变到政策:国际金融危机的深刻根源

就目前的研究来看,人们关于国际金融危机原因的讨论,更多地是来自于对金融危机本身的认知,更多的结论是从金融全球化和国际金融体系弊端之视角所做的分析。新自由主义从一种学说演变为世界主要国家的经济政策,其思想基础是新自由主义思潮的泛滥,新自由主义从一种经济学思想演变为华盛顿共识政策并传散到各国,是国际金融危机及其延伸到当前全球经济二次探底的风险的根源。由此,通过对新自由主义思潮(思想)和华盛顿共识政策对中国的影响进行论析,并且认为,因这次经济危机将可能导致经济学思想的变革。