2001年刑事执行法学研究的回顾与展望

一、研究概况 2001年是新世纪的第一年.在这一年里,刑事执行法学的研究呈现一派欣欣向荣的景象,理论研讨热烈而富有成效的展开.据不完全统计,本年度在各类刊物上发表的有关刑事执行法学的论文有200多篇.出版的专著有:葛炳瑶主编<依法治监论>、王利荣著<行刑法律机能研究>、夏宗素、朱济民主编<中外监狱制度比较研究文集>以及由中国监狱学会和加拿大刑法改革与刑事政策国际中心合著的<中加矫正制度比较研究>等.     

2003年刑事执行法学学术研究回顾

一、研究概况 据不完全统计,本年度在各类刊物上发表的有关刑事执行法学的论文有200多篇,内容涉及刑事执行法的方方面面.与往年相比,本年度刑事执行法学的研究有以下特点:     

1999年刑事执行法学研究的回顾与展望

一、研究概况 1999年是我国历史上具有特殊意义的重要一年，面临世纪之交的中国刑事执行法学，在这一重要年度里也取得了值得回顾总结与深刻反思的进展。总体说来，本年度刑事执行法学研究主要有以下两个特点： 第一，通过开展多种形式的学术活动促进监狱法的实施、健全完善。为了对社会主义市场经济条件下的中国监狱予以科学准确定位，司法部犯罪与预防研究所于1999年3月19日在京举办了一次“21世纪中...     

宽严相济刑事政策与监狱刑罚执行刍议

在构建社会主义和谐社会背景下提出的“宽严相济刑事政策”，有其深刻的内涵，并贯穿于整个刑事司法过程。监狱行刑是刑事司法整体的重要组成部分。要在准确理解和把握宽严相济刑事政策的内涵的基础上，改进和完善监狱刑罚执行制度，将宽严相济刑事政策融入监狱刑罚执行的各个环节，使监狱行刑更加文明、公正，更好地实现监狱工作宗旨。     

宽严相济刑事政策视野下监狱工作若干热点问题探讨

确立宽严相济的刑事政策需要重新解读“惩罚与改造相结合，以改造人为宗旨”的监狱刑罚执行政策，实现基本刑事政策与监狱行刑政策的契合。监狱行刑领域贯彻宽严相济刑事政策，必须在具体监狱制度的实践中加以体现，主要表现在罪犯权利保障、罪犯纪律惩戒、罪犯分级外遇、刑罚执行变更等四个监狱重点行刑制度上。宽严相济刑事政策在监狱的实现，要以监狱体制改革，监狱布局调整、监狱物质保障，监狱工作理念更新、监狱制度建设、法治建设为其提供保障。     

刑事执行体制改革理论研讨会在我校召开

２０００年７月１５日，由我校刑事司法研究中心发起，与北京大学司法研究中心、中国人民大学犯罪与监狱学研究所、中国监狱学会、司法部预防犯罪研究所共同主办的刑事执行体制改革理论研讨会在校学术报告厅隆重召开。这是继１９９８年７月在人民大学召开的刑事执行立法理论研讨会之后有关刑事执行体制及立法改革举行的又一次重要的学术会议。来自全国人大、全国政协、中央政法委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部监狱局、国务院法制办、中国法学会、北京市监狱学会、中央司法警官学院、西南政法大学及部分省市公安、检察。法…     

中美2007刑事司法新发展国际研讨会在保定举行

为了解国际刑事司法尤其是监狱行刑与矫正领域科学研究和司法实践的最新进展,促进我国刑事司法制度特别是监狱刑罚执行与罪犯矫正制度的进一步完善以及相关理论研究的不断深入,2007年7月28日至29日,经司法部批准,中央司法警官学院和美国马里兰大学在保定共同举办了中美2007刑事     

宽严相济刑事政策与监狱刑罚执行

监狱刑罚执行实行宽严相济刑事政策是谦抑思想使然，是人道主义的要求，是监狱刑罚执行理念、方式改革的需要。宽严相济刑事政策在监狱刑罚执行中的实现涉及到分类管理、分级处遇、奖惩规定及自由裁量权的行使等方面，需要进一步推行开放式处遇、扩大假释的适用、细化奖惩规定。     

宽严相济的刑事政策在监狱刑罚执行中的实现

宽严相济刑事政策指导下的监狱刑罚执行要以是否实现了刑罚目的来衡量“相济”。宽严相济的刑事政策要求监狱行刑中，区别对待，应该严格执行刑罚的就严格执行刑罚，加大对不同的罪犯的刑罚执行时间、处遇等级、宽严管理的区分度，对刑罚目的实现有不同影响的改造行为分别实行宽松有别的管理。监狱执行刑罚轻缓化应有以下内容：给予弱势群体的服刑人员予以宽容；刑罚执行社会化：刑罚执行蕴含民主价值。     

论我国监狱的刑罚执行目的

一、刑罚执行目的的概念 监狱的刑罚执行是指监狱将人民法院已经发生法律效力的刑事判决和裁定付诸实施的活动.监狱的刑罚执行是刑事司法的一个重要环节,是刑罚执行的主体部分.监狱的刑罚执行目的(监狱行刑的目的)是指在监狱将人民法院已经发生法律效力的刑事判决和裁定付诸实施的活动中所期望达到的社会效果.