应收账款的风险管理及防范

随着经济市场化程度的日益提高,企业应收账款的数额迅速增加,应收账款管理也日益成为企业管理尤其是流动资产管理的重要组成部分.应收账款有利于企业扩大销售,提高市场占有率,可以使企业减少存货占用水平,减少费用支出.但应收账款风险管理不当,也会使企业因赊销陷入财务危机,甚至破产.因此,必须对应收账款进行全程监管,采取事前管理、事中管理和事后管理等防范措施.     

从四川长虹巨亏看应收账款风险的控制

四川长虹上市10年来,首次出现亏损37亿元。其亏损的主要原因是企业采取赊销,无法收回应收账款。赊销可以使企业扩大销量,降低存货。同时又使企业形成大量应收账款。应收账款的存在使企业面临无法收回货款造成坏账损失的风险。企业应从应收账款的事前控制,应收账款信用政策的制定,应收账款的日常控制。加强对应收账款的管理。使其既能给企业带来效益,同时又能降低风险,使企业利润最大化。     

试论应收账款防范机制的建立

随着市场经济的不断发展，我国的商业信用不断扩大。一方面，作为提高企业竞争力的重要手段，商业信用为企业适应市场、增加销售发挥了重大作用；另一方面，伴随着商业信用的发展，各种应收账款不可避免，客观上增加了企业流动资金的占用，并容易造成大量坏账损失。因此，为了提高企业的资金使用效率，必须加强对应收账款的管理和控制，制定科学合理的信用政策，建立完善赊销制度、催收责任制度等防范机制，规避企业风险。     

应收账款质押的权利竞存顺位

为促进应收账款融资便利,需明确应收账款上竞存担保权利的顺位。应收账款质押与应收账款转让、抵押权(固定抵押与浮动抵押)及其他权利都存在竞存可能性。在统一动产融资登记公示下,应对应收账款担保权利建立统一的登记公示方法。基于此,应收账款质权与其他担保权利的顺位关系原则上依登记先后确定。登记生效主义下,未登记的应收账款质权为一般债权,仅在作为胜诉债权时,可对抗采登记对抗主义的担保物权。     

关于应收账款质权几个问题的思考

我国《物权法》明确了"应收账款"可以作为权利质押标的,但其并没有明确的界定应收账款的概念及其外延,这给应收账款质押在实践中的应用和司法造成了一定的障碍。文章在界定应收账款概念的基础上就应收账款质押的设立、效力、应收账款质权实现问题进行讨论。     

论应收账款证券化融资方式中的“真实出售“

作为一种新型融资手段的应收账款证券化,需要构建一个特设目的实体SPV,用以受让应收账款并单独对证券持有人承担风险,而不受原始权益人破产风险的影响.为了达到隔离原始权益人破产风险的目的,法律要求应收账款转让必须采取真实出售的形式.从法律角度看,应收账款转让只有满足形式要件和实质要件才构成真实出售.     

强化应收账款管理 促进企业健康发展

应收账款是企业向购货方或接受劳务方提供的一种短期信用。本文分析了应收账款的现状及成因，指出了直收账款对企业的影响，并提出了应收账款管理的具体目标及措施。     

解释论视野下应收账款质押的若干法律问题

<物权法>明确规定,应收账款可以出质.应收账款并不等同于债权,有其特定的内涵和范围.中国人民银行的登记办法进而确定,应收账款可以是现在的,也可以是未来的.未来的应收账款并非一概能够质押,至少需要一定的事实基础才能够在现行框架下进行出质.可以对应收账款进行打包出质,没有明确规定对第三债务人的通知义务是一个明显的法律漏洞,暂可参照债权让与的相关规定处理.禁止流质的规定同样适用于应收账款质押.     

对加强企业应收账款风险管理的思考

应收账款作为流动资金的重要组成部分,会直接影响到企业的营运能力和盈利能力。同时,由于应收账款存在无法及时足额收回的风险,企业利用商业信用实现的销售额越大,所承担的应收账款风险就越高。如何加强企业的应收账款管理,对其风险进行有效的控制,是摆在企业经营者和财务人员面前的一个重要命题。     

应收账款融资的法律问题——以国际保理为视角

以应收账款融资的典型形式——国际保理为视角,探讨对应收账款融资的性质、风险及其法律监督方案。