我国社区矫正存在的问题

社区矫正就是指通过各种非监禁刑罚使罪犯得以留在社区中接受教育、改造,以免监禁刑可能带来的副作用。并充分利用社区资源参与犯罪矫正的一种罪犯处置制度。社区矫正在世界各国如火如荼地展开．在欧美国家更是发展迅猛。如美国．目前实际在社区服刑的罪犯。已占所有接受审判人员的3／4．且有持续扩大的趋势：而加拿大．罪犯在监狱服刑与在社区服刑的比例为2：1……这样的例子还有很多。我国自2003年下半年也启动了社区矫正的试点工作。     

社区矫正检察监督问题小议

社区矫正的检察监督有助于规范社区矫正执行等相关机关的行为,依法保障被矫治人员的合法权益,对社区矫正工作的健康发展意义重大。一、当前社区矫正的检察监督存在的主要问题(一)缺乏广泛的宣传。在我国,长期以来偏重于监禁刑,将犯罪分子予以关押进行惩罚改造。而社区矫正是一种非监禁的刑罚执行方式,即让特定的犯罪分子在社会上服刑。相对于监禁刑来说,社区矫正是刑罚执行方式的重大变革,     

试论我国未成年犯社区矫正制度存在的问题及对策

未成年人犯罪和不良行为是社会关注的焦点之一，对于未成年犯，我国采取了一系列控制手段，包括惩罚手段也包括矫正手段。以非监禁刑罚为特点的社区矫正工作，进一步完善了未成年人刑罚执行制度，对于保护未成年人权益、促进未成年罪犯回归社会有着重要的意义。但由于我国的社区矫正制度还处在摸索阶段，未成年犯社区矫正在实践中还存在一些问题，只有通过完善未成年犯矫正立法，加强矫正队伍的专业化建设，设立适合未成年犯的矫正措施等，来帮助未成年矫正对象进行价值观的重建和社会关系的恢复，有效地矫正他们的心理问题和社会问题，从而促使他们顺利回归社会。     

什么是“社区矫正”

社区矫正是社会不断进步、刑事法律日趋理性的必然产物,全国先后两批18个省(市、区)相继开展了社区矫正的试点工作,武汉市被确定为全省的试点城市之一。这项工作在我国处于起步阶段,还有大量的理论和实践中的问题需要探索和研究。对社区矫正的含义,相当一部分人存在认识上的偏差,认为只有把罪犯关在监狱里才是最安全的把罪犯放在社会上容易造成失控或者重新犯罪。绝大多数人还认为犯罪分子被判刑罚后不在监狱内服刑,就意味着没有受到应有的惩罚。司法人员对非监禁刑的运用也是顾虑重重,小心谨慎。因此,要做好社区矫正工作,必须正确全面理解…     

中外社区矫正制度比较

社区矫正制度作为一种非监禁性刑罚的执行方式,是刑罚体系的重要组成部分,它有利于保障人权,是世界刑罚轻缓化的重要体现。我国社区矫正制度与英美等国家相比,在许多方面存在着很大的不同,立足于我国社区矫正的实践,学习借鉴外国的先进经验、加快完善立法进程、扩大财政支持、健全社区矫正制度是未来社区矫正制度的发展方向。     

试论社区矫正的社区根基及其遭遇的发展困境

社区是一个集认同、安全、凝聚力、意志、关系链接、非正式组织性、公共性等多重属性为一体的社会生活共同体。作为国家与社会、政府与公民、个人与社会间的中介性力量,社区是社区矫正的存在根基。社区惩戒、教化与帮扶既是社区矫正的应有之义,也是社区社会功能的重要体现。当前中国城乡社区发展遭遇的"内卷化"困境使社区异质性增加、社区总体性功能衰竭、社区公共性衰落、社区组织"空心化"状况日益严重,导致社区矫正制度运行之初便面临先天不足的缺陷,表象繁荣的背后隐藏着深层的社会风险与社会危机。因此,社区矫正倒逼城乡社区建设既是一个关乎社区矫正事业成败的重大战略问题,也是破解当前社区矫正困境的重要途径。同时,社区建设不仅是社区矫正制度得以运行的前提,更是社会建设、社会管理与社会治理的社会组织基础。     

福州市社区矫正工作现状及对策

社区矫正作为一项人性化的犯罪处罚模式,对于维护社会和谐稳定、促进经济社会发展具有重要作用。福州市的社区矫正试点工作开展三年多时间以来,取得了一些成绩,但也存在一些问题与困惑。应从加大宣传力度、加强制度建设、增强部门协作以及加强队伍建设等方面提升社区矫正工作成效。     

浅析社区矫正的性质

自2003年我国试行社区矫正以来，学术界关于社区矫正的性质就莫衷一是。目前，科学界定社区矫正的性质，就是要对社区矫正在刑事司法制度中的角色、作用和目的进行准确定位，这关系到社区矫正的发展方向和发展方略。因此。厘清社区矫正的性质显得尤为重要。     

建立防控未成年人违法犯罪的社区文化机制

未成年人违法犯罪是其未能完成社会化历程的结果,未成年人的生活与学习环境主要集中在特定的社区,在社区建设的基础上,构筑社区建设、社区警务、社区矫正不同阶段的文化建设于一体的社区文化建设机制,是促使未成年人完成社会化与再社会化的有效途径。     

社区矫正的理性思考

社区矫正作为一种非监禁刑,既可以避免监狱对罪犯的副作用又能达到改造罪犯的目的,在欧美国家具有很高的适用率,而我国现在开展的社区矫正试点工作,还处于起步阶段,由于主客观条件的影响,我国的社区矫正适用率不可能在短时间内达到欧美发达国家的程度,还涉及到诸多法律冲突,还必须在立法、观念转变、配套设施等多方面进行完善。     

论我国社区矫正制度及其完善

社区矫正制度的确立与实行是当今世界各国刑罚制度发展的趋势.21世纪以来,在构建社会主义和谐社会目标的统筹和指引下,我国开始探索和建立社区矫正制度.社区矫正以人为本的价值取向,在社会主义和谐社会的建构过程中显现了重要的作用.由于处于初创阶段,我国目前社区矫正制度仍然存在诸多不足.完善我国社区矫正制度需要结合本国国情,重构刑罚理念,贯彻社区矫正的人道主义精神;完善立法规制,创立符合国情的制度体系;规范运作机制,以提供组织和队伍保障.     

我国社区矫正执行主体的法律思考

我国《刑法》、《刑事诉讼法》与《关于开展社区矫正工作试点的通知》在社区矫正的执行主体问题上存在着严重的法律冲突。结合我国的实际情况,我国社区矫正的执行主体应当是司法行政机关,司法行政机关应当建立统一的社区矫正机构,加强社区矫正队伍建设。     

社区矫正之我见

推行社区矫正是构建和谐社会建设的一项重要内容，它为矫正对象回归社会打开了一扇阳光之门。     

法律视角下的社区矫正

社区矫正是指将符合一定条件的罪犯置于社区环境进行矫正,以实现其再社会化和回归社会的非监禁刑罚执行活动。目前,我国社区矫正工作有着非常大的存在价值,其有利于罪犯的人性化转变,但同时社区矫正也存在着许多问题,还需进一步完善。     

试论我国社区矫正制度的完善

推行社区矫正制度，不仅是刑罚执行制度的改革，更是预防和减少重新犯罪，维护社会长治久安的有效举措。但社区矫正制度在实际执行中存在矫正队伍专业化、职业化程度低，矫正制度缺乏法律保障、经费保障制度和有效激励机制，致使社区矫正的效果大打折扣。基于矫正制度的不足，完善我国社区矫正制度应从转变保守观念、制定社区矫正法、加强矫正机构和队伍建设、保障经费和建立激励机制出发，才能推动我国的社区矫正工作的顺利进行。     

黑龙江省社区矫正现实困境与对策研究

社区矫正的试点已经在全国部分省市陆续展开,历经不断的探索与实践,黑龙江省社区矫正试点工作在初步形成社区矫正的组织体系和矫正工作制度等方面取得了有益的进步。本文介绍了黑龙江省社区矫正试点工作的现状,分析了实践中存在的一些问题,并有针对性地提出了相应的对策和建议,以期为完善我国社区矫正工作制度做一些有益的探索。     

贵州省社区矫正现状与对策研究

<正>社区矫正是与监禁矫正相对的行刑方式,是指将符合社区矫正条件的罪犯于社区内,由专门的国家机关在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者的协助下,在判决、裁定或决定确定的期限内,矫正其犯罪心理和行为恶习,并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。我国社区矫正制度的建立与施行较晚,自2003年起经历了试点、扩大试点、试行和全面施行的过程,较短时间里取得了良好的效果。贵州省自2005年启动社区矫正试点以来,工作成效突出,但在执行制度过程中遇到一些困扰和问题。因此,根据社区矫正制度理论,结合贵州实际问     

论未成年犯社区矫正中社会工作理念和方法的介入

未成年人违法犯罪呈现出新的高发态势和一系列新的特征，已成为迫切需要解决的严重的社会问题。社区矫正则是当今世界各国普遍采用的一种行之有效的矫正方式。而以社会工作的理念和方法介入社区矫正能够让未成年人更好地实现改造和回归社会的目标。     

试论社区矫正制度的构建与完善

社区矫正(community-based correction)是萌芽于西欧和英国,发展于美国,于20世纪60年代开始普及的对待犯罪和罪犯的新型反应方式,也被称作社区矫治、社会内处遇等等,是在人道主义的大背景下伴随着刑罚社会化进程而蓬勃发展起来的,反映了目前世界各国刑罚制度的走向,也是刑罚文明化的重要标志。作为近年来新兴的一种矫正模式,社区矫正是通过把罪犯置于开放的社会环境中进行教育改造,达到既能惩戒罪犯,维护社会稳定,又能使罪犯与社会发展保持一致,防止罪犯边缘化的目的。本文拟通过四个部分来论述社区矫正制度。     

困境与发展：社区矫正制度研究

社区矫正不同于传统的刑罚执行方式，是指在社区对罪犯实施的监管和矫正活动的总和。中国的社区矫正制度发展既是回应国际刑法发展的趋势要求，也是自身理论和实践发展的必然要求。目前虽然刑法理论界对社区矫正制度的刑事制裁性、社区参与性、非监禁性等特征基本达成共识，但是社区矫正制度仍然面临法典化缺位、具体规范缺失、深入推进不足等问题。应当通过制定专门的《社区矫正法》，建立健全社区矫正执行体系，完善社区矫正保障机制等措施加以完善。