共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
3.
湖北省农村税费改革试点情况的调查与研究 总被引:1,自引:0,他引:1
湖北省农村税费改革课题组 《理论月刊》2002,(4):96-103
按照农村税费改革的统一部署,湖北省选择了京山县和五峰县作为全省农村税费改革的试点县。本着“切实减轻农民负担、规范国家集体和农民之间的分配关系、分配方式、稳定农民负担”的原则,确定了“取消乡统筹等面向农民征收的行政事业性收费和政府性基金;取消农村教育集资等所有涉及农民的政府性集资;取消屠宰税;逐步取消统一规定的劳动积累工和义务工;调整农业税政策;调整农业特产税政策;改革村提留征收和使用办法;改革共同生产费征收和使用办法”等八项内容的农村税费改革方案,简称“三个取消、一个逐步取消、两个调整、两项改革… 相似文献
4.
5.
《河南省人民政府公报》2005,(17)
豫政〔2005〕37号各市、县人民政府,省人民政府有关部门:依法执收执罚是国家赋予工商行政管理机关的一项重要职能,全省各级工商行政管理机关收取的各项费用是省级财政收入的重要组成部分。但是,近年来,个别地方擅自取消或减免工商行政管理部门收费项目,降低收费标准,甚至变更收费主体,将应由工商行政管理部门收取的“市场管理费”变更为“交易服务费”等,把国家规定的行政性收费项目变更为经营服务性收费,违背了国家的收费政策,扰乱了正常的收费秩序,必须引起高度重视并尽快予以纠正。为切实维护国家收费政策的严肃性,维护正常的收费秩序,现… 相似文献
6.
《河南省人民政府公报》1998,(12)
财政部国家计委通知取消20个行政事业性收费项目经国务院减轻企业负担部际联席会议批准,财政部、国家计委发出通知,公布第二批取消的行政事业性收费项目。这批取消的收费项目共计20项,涉及文化、公安、建设、旅游、广播电视、林业、口岸7个部门。公布取消的收费项... 相似文献
7.
8.
《理论月刊》2014,(6)
减量化是国内外城市生活垃圾管理的重要目标,而计量收费作为减量化的有效手段在国内外城市备受青睐,尤其是欧洲、亚洲等地区。生活垃圾为什么要进行减量化,计量收费应在什么条件下介入,其实施主体的行为与管理成本如何。从经济学角度出发,系统地回答这三方面问题,得出如下结论:消费过程中边际私人成本低于边际社会成本是生活垃圾产生量大于最优产生量的根本原因,也是生活垃圾减量化的原因;计量收费是生活垃圾减量化必要政策,适用于减量化努力的效果比较显著的生活垃圾,其政策收益大于政策执行成本是计量收费政策介入的前提条件;居民生活垃圾减量化水平由边际减量成本和边际减量收益决定;公共部门管理成本是费率的函数,计量收费的定价需要寻找最优费率使得政策净收益最大化。 相似文献
9.
10.
《北京市人民政府公报》2015,(44)
<正>京财综[2015]126号市属各有关单位,各区县财政局、发展改革委,经济开发区:为进一步减轻企业特别是小微企业负担,按照财政部、国家发展改革委《关于取消停征和免征一批行政事业性收费的通知》(财税[2014]101号),本市将取消、停征和免征一批相关行政事业性收费。现将有关政策通知如下:一、自2015年1月1日起,取消、停征17项行政事业性收费,对小微企业(含个体工商户)免征8项行政事业性收费。取消、停 相似文献
11.
排污收费制度,是指国家环境管理机构按照法律规定,根据排污者向环境排放污染物的数量、浓度,对其征收费用的制度。实行排污收费制度是世界许多国家通行的做法,并且已经成为世界范围内的环境管理经济手段的主体。 相似文献
12.
13.
14.
15.
16.
《大连市人民政府公报》2014,(2)
<正>大政办发[2014]2号各区、市、县人民政府,各先导区管委会,市政府各委办局、各直属机构,各有关单位:经市政府同意,现将《辽宁省人民政府办公厅关于严格执行取消缓征部分行政事业性收费和政府性基金项目相关政策的通知》(辽政办明电[2014]7号)转发给你们,请认真贯彻执行。2014年2月10日辽宁省人民政府办公厅关于严格执行取消缓征部分行政事业性收费和政府性基金项目相关政策的通知 相似文献
17.
18.
《中华人民共和国国务院公报》2015,(11):44-47
财税[2014]101号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:为进一步减轻企业特别是小微企业负担,经国务院批准,现将取消、停征和免征一批行政事业性收费政策通知如下:一、自2015年1月1日起,取消或暂停征收12项中央级设立的行政事业性收费。(见附件1)各省(区、市)要全面清理省级设立的行政事业性收费项目,取消重复设置、收费养人以及违背市场经济基本原则的不合理收费。二、自2015年1月1日起,对小微企业(含个体工商户,下同)免征42项中央级设立的 相似文献
19.
消费调控政策是国家宏观调控政策的一种,在国民经济发展中具有重要地位和作用,国家可以通过对消费进行调控有效地促进社会总供给和总需求的均衡,优化社会生产结构。本文借鉴Scholler研究成果进行建模,选取主要发达国家1992-2011年面板数据作为实证样本,对其消费调控政策与国民经济增长关系进行了检验。研究显示:个人可支配收入是影响经济增长的重要变量,个人消费能力的增强将显著拉动经济增长,政府消费调控政策应该首先选择对个人消费能力的调控;政府购买是调控宏观经济的重要工具;税收和政府公共支出对经济增长也有重要影响。为此,政府应正确导引信贷消费;扩大政府支出兴建利民工程;提倡绿色消费,实现消费与生态环境的和谐发展。 相似文献