对公正与效率关系的再思考

公正与效率的关系问题是世界各国一直关注的焦点问题。近几年来,有关论述公正与效率的文章频频见诸报端,大家从不同的领域对二者的关系进行了分析,可谓仁者见仁,智者见智。本文力求从另一些不同的角度对公正与效率关系作一考察。从人与社会的发展看公正与效率从人与社会发展的角度来看,公正与效率都是人类所追求的价值目标,两者的关系是互为前提,互相贯通,融为一体的,统一是两者关系的基点。一方面,效率决定公正。可从以下几方面来理解。一是效率决定公正的产生。从历史上看,公正问题的出现是在剩余物品的产生之后。斯宾诺莎曾经指出,公平与…     

浅谈如何实现司法公正与效率

实现司法“公正与效率”,是现代法治社会发展与进步的必然要求,是实践“三个代表”重要思想的重要体现。公正高效的司法必然有力地促进社会的发展与进步,而不公正低效率的司法则会阻碍社会的发展进步。“公正与效率”为人民法院的审判工作明确了一个理性与现实相结合的价值目标。一、建设一支适应新形势发展需要的人民法官队伍。法官的政治、业务、道德素质提高了,公正与效率才有保证。因此,必须坚持用邓小平理论和“三个代表”重要思想武装全体法官和其他工作人员的头脑,增强公正司法的使命感和责任意识,使其明确“为谁掌权、为谁办案、为…     

如何提高领导干部的“官德水平”——访北京大学博士生导师程立显教授

程立显:北京大学德育研究所教授、博士生导师、北京大学应用伦理学研究中心研究员。曾留学英国,专攻西方社会公正思想史,获得威尔士大学哲学博士学位。最能代表其学术取向和学术观点的论著有:《试论道德权利》、《马克思论社会公正》、《论社会公正、平等与效率》、《关于可持续发展的若干伦理学问题》等论文和《西方社会公正思想》(英文版)、(伦理学与社会公正)等专著。     

公正：社会治理的重要维度

社会公正对于社会治理的逻辑要求体现在三个层次:治理结构的公正、治理过程的公正以及治理结果的公正。效率是市场的指挥棒,而公正应该是政府的指南针。在追求社会治理公正中,政府应该承担的责任主要有:采取积极措施将社会多元主体吸纳到社会治理结构中来,同时要按照民主行政、透明行政和依法行政的要求,加强政府自身建设;牢固树立成本意识,实现公共财政支出重点由经济建设型向社会发展型的转变;政策制定要按照社会治理过程公正的要求,实现工具理性和价值理性的统一;妥善处理和协调社会各方面的利益关系,努力实现社会治理结果的相对公正。     

改革开放以来中国共产党社会公正实践基本经验简

改革开放以来,中国共产党在促进和维护社会公正的伟大实践中,积累了丰富的经验。促进和维护社会公正,要以马克思主义社会公正思想为指导,紧紧立足于社会主义初级阶段的基本国情;必须坚持人民利益至上的原则;公平和效率的有机结合是促进和维护社会公正的基本方法;要通过发展来助推公平问题的解决。     

正确处理公平与效率的关系是构建和谐社会的核心所在

公平和效率问题是构建社会主义和谐社会的核心问题。实施以公平促进效率的发展战略,最大限度地扩大就业;完善公平与效率相统一的调节机制,保证起点公正、过程公正与结果公正;以分配公平为重点,抓好每个分配环节,等等,是实现公平与效率有效统一的具体对策。     

改革开放以来中国共产党社会公正实践基本经验

改革开放以来,中国共产党在促进和维护社会公正的伟大实践中,积累了丰富的经验。促进和维护社会公正,要以马克思主义社会公正思想为指导,紧紧立足于社会主义初级阶段的基本国情;必须坚持人民利益至上的原则;公平和效率的有机结合是促进和维护社会公正的基本方法;要通过发展来助推公平问题的解决。     

社会公正:构建和谐社会的基石

效率是市场的指挥棒,而公正应该是政府的指南针。在追求社会公正,建设和谐社会的过程中,政府应该承担的主导作用包括:采取积极措施将社会多元主体吸纳到社会治理结构中来,同时要按照民主行政、透明行政和依法行政的要求,加强政府自身建设;牢固树立成本意识,实现公共财政支出重点由经济建设型向社会发展型的转变;政策制定要按照社会治理过程公正的要求,实现工具理性和价值理性的统一;妥善处理和协调社会各方面的利益关系,努力实现社会治理结果的相对公正。     

关于公平及其与效率关系问题的认识

公平是指人们参与经济、社会活动从而获取经济收入和社会利益的权利上、机会上、规则上和分配上的公正、平等。它既不等于平均主义,又不能与平等划等号。推进社会公平,必须要正确认识公平与效率关系的性质。     

论制度公正与和谐社会的构建

21世纪的前20年是我国社会经济发展的重要战略机遇期，党和政府及时提出了构建社会主义和谐社会的伟大构想。制度公正是建设和谐社会的核心要求。实现制度公正必须统筹好制度设计和制度选择的两大维度：效率与公平。