分好"蛋糕"促和谐——怎么看分配不公

2010年两会召开前夕，新华网开展了“你最关心的话题”网络民意调查。调查结果显示，分配不公问题在18个选题中位居第一。两会期间，分配不公问题也是代表委员们讨论的一大热点，成为议案提案涉及最多的问题之一。这从某种程度说明，分配不公问题已引起社会各方面高度关注，广大群众对解决分配不公问题、缓解目前过大的收入差距充满期待。     

博识文萃

缓解社会分配不公新措施 针对社会出现的分配不公现象,劳动部提出了缓解新措施。 一是不断改进弹性工资计划; 二是改进工效挂钩办法,强化国有资产保值增值,把国有资产保值增值率作为重要的考核指标; 三是加强对职工工资外收入综合治理,通过调查,制定了针对性措施;     

半月看点

【新观点】收入差距拉大,影响社会安定赵人伟(中国社科院经济所原所长):改革开放以来,我国居民收入差距的扩大已经成为不争的事实。从全国来看,收入最高的5%人群组的平均收入是最低的5%人群组的33倍。收入分配不公导致社会高度分化,如果不能加以有效纠正,将成为社会各种矛盾最主要的源头,社会稳定就会成为大问题。因此,解决收入分配不公问题也往往成为政府各项改革的核心。让农民得到看得见、摸得着的实惠张国明(财政部农业司助理巡视员):当前农业财政支持新农村建设的重点工作,是要扩大公共财政覆盖农村的范围,在“多予”上下功夫,要将中央…     

社会分配不公的表现及其治理对策

最近一个时期,中央有关领导同志在不同场合多次强调,要认真解决社会分配不公问题。我国学术界也围绕这个问题展开了比较热烈的讨论,这里试将有关社会分配不公问题的种种理论和实践问题的讨论情况作一简要综述。     

为什么极少数坚持资产阶级自由化立场的人极力反对我们揭露和解决社会分配不公问题?

极少数坚持资产阶级自由化的人在去年春夏之交的动乱中,以“反腐败”、“反对社会分配不公”为陪衬,煽动群众跟他们一道反对党的领导和社会主义制度,的确欺骗、迷惑了少数不明真相的群众,其实,正是他们极力反对我们揭露和解决社会分配不公问题,要保护社会分配不公并力图使其合法化。顽固坚持资产阶级自由化的王若望就说过,“好起来的则富者越富,跌下去的则‘穷者     

纠正隐性的分配不公

<正>目前,分配不公已成为影响社会和谐的一个重要因素,也是党和政府非常关心并注重解决的问题。当前,我们已采取了许多措施,并见初效。但是眼前人们所关心的分配不公和采取的措施,往往是针对表面上、人们看得到的分配,而对市场中所隐藏的分配不公,人们往     

社会分配不公的概念及判断标准

江西地矿局九一六大队汪克信在来稿中指出:马克思主义认为,感觉只能解决现象问题,理论才能解决事物的本质.认识社会分配不公,不能以感觉论处,而必须上升到理论加以分析.因此,明确社会分配不公的概念,掌握判断社会分配不公的标准,是正确认识和克服社会分配不公的首要问题.概念不清,标准不明,则认识模糊,是非难辨,甚至是非颠倒.如有的人把收入的地区差别、行业差别、企业差别等都视为社会分配不公,就是由概念、标准模糊所致.社会分配是社会再生产的一个环节,是指在一定时间内新创造出来的价值或体现这部分价值的产品即国民收入在不同阶级、社会集团或社会     

必须重视和解决隐性分配不公的问题

文章从资源垄断、资产垄断、市场垄断、职业垄断角度 ,提出了隐性分配不公问题 ;分析了隐性分配不公的危险性 ;指出解决隐性分配不公问题必须加强制度建设 ,规范分配秩序 ,调节垄断利润 ,充分使用再分配手段 ,力争减少分配不公 ,保持社会稳定     

把保障和改善民生作为全部工作的出发点和落脚点

党的十七届五中全会通过的十二五规划建议指出,制定十二五规划,要顺应各族人民过上更好生活新期待. 经过十一五时期的发展,我国经济社会有了很大发展.综合国力大幅提高,人民生活有较大改善.但同时分配不公、收入差距扩大等等突出问题,也成为制约我国经济发展、社会进步的重大因素.     

我国个人所得税税制改革亟待完善

个人所得税在调节收入差距、缓解分配不公过程中已暴露出许多矛盾和问题,随着经济体制改革的不断深入,个人所得税税制亟待修改、完善。     

我国收入分配不公的原因透视及治理对策

最近20来年，我国已经从一个收入分配最为平均的国家，一跃成为贫富差距位居世界前列的国家之一。持续的收入分配不公，收入分配差距拉大已经积累了许多社会矛盾，有些甚至到了一触即发的严重程度，对改革的进一步深化以及和谐社会的构建产生了相当大的负面影响。必须针对收入分配不公、收入分配差距拉大产生的原因，采取强有力的措施改变这种现状。     

实现分配公平 推动社会进步

<正>改革开放三十多年来,中国经济社会迅猛发展,社会财富极大增加,人民的收入水平普遍提高。同时,城乡、区域、行业和社会成员之间的收入差距不断扩大,分配不公问题日益凸显。"事不公则心不平,心不平则气不顺,气不顺则难和谐",如果任分配不公问题发展下去,势必妨碍经济健康运行,抑制社会创造活力,影响社会和谐稳定,有悖于共同富裕的目标。因此,解决分配不公问题是一项十分现实而紧迫的任务。党的十八届三中全会研究     

效率与公平矛盾特性探析

马克思主义唯物史观揭示,生产力和生产关系的矛盾是人类社会的基本矛盾,生产关系一定要适合生产力状况是人类社会发展的基本规律。唯物史观的这一基本原理,为我们研究效率与公平的问题,提供了理论指南。 一、正视效率与公平矛盾的客观性是解决众多社会问题的前提 由于生产力和生产关系的矛盾是人类社会的基本矛盾,所以,作为生产力和生产关系的表现形式——效率与公平这对矛盾也将始终贯彻整个人类社会。 在我国漫长的奴隶社会、封建社会中,因生产效率低下,生产资料少数人占有,社会分配不公成为社会的     

收入分配差距合理化与构建和谐社会

收入分配问题关系到人们的切身利益。合理、公正、公平的分配是社会和谐、稳定的安全阀;相反,差距过大、分配不公往往会成为社会矛盾爆发的导火线。当前处于深刻转型期的我国社会的收入分配的确有逐渐拉大之趋势,实现收入分配的合理化,将有助于我们构建社会主义和谐社会。     

建设效率与公平并重的和谐社会

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》强调,要适应我国社会的深刻变化,把和谐社会建设摆在重要位置,注重激发社会活力,促进社会公平和正义。公平是建立和谐社会的基础。然而,随着现代化进程和市场经济进程的推进,中国社会在获得大幅度发展的同时,也出现了收入分配差距迅速扩大、收入分配不公及社会发展中失衡等情况,效率与公平问题又成为当前最关键、最重大的理论问题和现实问题。本文就如何正确认识和解决这一问题,为构建效率与公平并重的和谐社会谈些粗浅看法。     

要重视社会分配不公和地区经济发展差距拉大问题

改革开放以来,在我国经济蓬勃发展和人民生活水平明显提高的同时,经济生活中,社会分配不公现象有所加剧,地区经济发展差距出现拉大的趋势,应当引起我们的高度重视。社会分配不公,主要指并存着的平均主义和收入差距过大两种现象。前者主要反映在国有部门内部,不仅收入差距拉开不大,而     

现代市场经济为什么需要政府

现代市场经济需要政府是因为:首先,现代社会中的每一个人都离不开政府的帮助。其次,为市场的有效运行建立和维持秩序,不能没有政府。其三,收入分配不公、外部不经济、经济总量失衡、长期增长波动、市场主体行为短期化等市场缺陷,需要通过政府的宏观调控得以缓解。政府对经济的干预既适应于体制转型、竞争发育不充分且处于加速发     

宏观控制必须加强

近年来,在经济生活中出现了过热的现象,社会总需求超过总供给,通货膨胀加剧,物价上涨幅度过大,流通领域产生了混乱,社会收入分配不公等等。这里既有微观经济的问题,更主要是宏观控制的问题。党的十三届三中全会指出:“在经济生活中,既要搞活,又要制约;既要放开,又要管理,宏观控制的任务十分艰巨。”在我国当     

开征遗产税的现实条件及制度安排

在中国开征遗产税不仅能实现扩大税源、增加财政收入的经济目标,其实现防止两极分化、缓解社会分配不公,鼓励勤劳致富、倡导创业行为,加强政府公务人员廉政建设,引导关心、热心社会公益事业等社会目标正为社会各界所重视.中国居民个人物质和金融资产的积累为开征遗产税提供了经济基础,相关法律体系的出台与完善提供了法律基础.开征遗产税是一项复杂的系统工程,涉及立法权和征管权归属、税收征收管理、配套法律法规等重大制度设计和安排.     

多渠道增加居民财产性收入的路径选择

党的十八大报告提出“多渠道增加居民财产性收入”,这就是要广大群众广开财路,让更多的人成为中等收入者.但是我们既要正视财产性收入对提高居民收入的正面作用,也要认识和防范其可能加剧贫富差距所产生的负面效应.因此,多渠道增加居民财产性收人,必须深化收入分配制度改革,遏制财产性收入分配不公的趋势.