垄断资本和新的全球化

美刊《每月评论》2002年1月号刊登了约翰·B.福斯特题为《垄断资本和新的全球化》的文章,认为所谓的全球化只是垄断资本在全球范围积累,它将导致资本主义矛盾在全球展开,世界将更深更普遍地卷入帝国主义危机。文章主要内容如下。     

冷战后西方极右翼政治思潮的新变化及其影响

20世纪 80— 90年代 ,苏联东欧剧变、欧洲一体化进程加速、经济全球化、金融全球化加剧了整个资本主义体系乃至全世界的危机 ,激发了反全球化的新民族主义浪潮。代表垄断资本利益的新保守主义在西方国家的全面渗透导致了西方民主政治制度危机、劳动社会危机和欧洲政党制度危机。这些都为西方极右翼政治思潮的复兴提供了适宜的政治气候和社会土壤 ,各国极右翼势力的迅速发展对欧洲一体化进程、西方民主政治制度、政党格局以及社会主义运动产生了强烈的冲击和影响 ,导致整个西方政治文化不断向右倾斜。     

垄断资本的新发展:垄断金融资本

美刊《每月评论》2006年12月号发表了约翰.B.福斯特题为《垄断金融资本》的文章,认为垄断资本在20世纪60年代末70年代初陷入危机后,转向依靠金融化进行积累:美国和全球资本主义经济的金融部门极度膨胀,这反过来又对此前由大公司主导的实体经济的结构和功能产生影响,对经济的控制权力开始从制造业大公司手中转到金融市场,制造货币逐渐代替制造货物。作者还认为,金融爆炸加深了垄断资本的停滞趋势,使美国国内工人状况恶化,在国际上导致新帝国主义。文章主要内容如下。正在结束的2006年是保罗.巴兰和保罗.斯威齐的经典著作《垄断资本》出版40…     

全球劳动后备军与新帝国主义

2011年11月出版的《每月评论》刊载了约翰·贝拉米·福斯特(John Bellamy Foster)、罗伯特·麦克切斯尼(Robert W.McChesney)、贾米尔·约恩纳(R.Jamil Jonna)合写的《全球劳动后备军与新帝国主义》一文。文章以马克思资本积累的一般规律和劳动后备军理论为基础,反驳了主流经济学关于全球化的观点,指出以跨国公司为代表的全球化的兴起是国际垄断资本在世     

多云间晴还是阴有阵雨--小布什政府对华政策展望

核心将是维护霸权 无论共和党还是民主党执政,美国政府的外交政策都把维护美国大垄断资本集团的根本利益作为核心或基本出发点.美国各大垄断资本集团之间尽管存在种种矛盾,但是在力争维护美国的霸权,或所谓的领导地位方面,却从来保持一致.道理很简单:从二次大战结束到80年代末,美国作为西方世界的盟主得到的额外利润已经达到天文数字.苏联解体以后,随着全球化进程的加速,这种额外利润也在加速增长.这里只举一个例子:     

历史资本主义的轨迹和马克思主义在三个大陆的使命

本文选自美国《每月评论》2011年第9期(总第62卷)。作者萨米尔·阿明系著名的全球化问题专家、新马克思主义理论家、国际政治经济学家。作者认为,资本主义的历史可分为三个阶段:长期准备期、短暂成熟期和漫长衰落期,垄断资本主义是资本主义长期衰落的开始。作者还论述了边缘地区     

经济全球化与中东欧国家的制度变迁

本文考察了经济全球化与中东欧国家制度变迁的关系,指出:经济全球化给中东欧国家造成的内外压力促动了中东欧制度变迁进程的开启,并在制度和政策等方面影响着制度变迁的进行;同时,中东欧国家的制度变迁作为经济全球化的重要组成部分,大大加速了经济全球化的发展。经济全球化对中东欧国家制度变迁的影响有积极的一面,也有消极的一面。在经济全球化的大潮下,中东欧国家必须学会利用经济全球化的机遇发展自己,才能顺利完成制度变迁。     

垄断资本主义理论:论马克思主义政治经济学

本文主要探讨了保罗·巴兰和保罗·斯威齐的著作《垄断资本》所引起的争论,试图为经济剩余概念及与之相关的积累理论提供一种更为透彻的解释,同时纠正20世纪70年代"回归马克思"的思想运动所导致的对巴兰和斯威齐分析的错误理解。作者回顾了垄断资本主义理论研究的历程,分析了巴兰和斯威齐著作遗失章节的内容,明确了金融资本在《垄断资本》一书中的地位,指出了帝国主义在当代的延续性及其向金融垄断帝国主义转变的新动向,论述了资本主义向社会主义过渡的必然性,倡导回归经典马克思主义并重构全面的批判,认为在资本主义现实与理性的革命性对抗中终究会走向社会主义。     

贫民区、反抗与非洲工人阶级

十多年来,本刊先后关注了当代资本主义新变化的几个核心特征,如全球化、新自由主义、金融化等等。这些变化特别是上两篇文章所关注的金融垄断资本统治的加强对发展中国家的阶级结构产生了广泛而深刻的影响,其中影响之一就是使主要居住在城市贫民区的非正式工人阶级成为发展中国家工人阶级的主流。这一现象对世界政治已经产生重要影响,下面两篇文章就论述了这一现象,我们以后也将继续关注这一问题。     

经济全球化与当代资本主义

经济全球化是当前国内外特别关注和热烈讨论的问题之一.但是,据我们所知,把经济全球化与资本主义联系起来进行分析、论述的,尚不多见,而经济全球化本来是与当代资本主义有着密不可分的内在联系的.论述经济全球化,不联系资本主义,就不可能揭示其实质及其内部矛盾,对人们争论不休的诸如经济全球化的利弊等问题,也难以说清楚.本文试从经济全球化与当代资本主义二者的联系和结合上,提出几点看法.