全球财富分配红灯亮起,如何跨越财富“鸿沟”

无论是从人口分布、区域分布还是各国内部情况看,全球贫富差距日益扩大。除了国际政治经济秩序这一传统因素外,"无就业增长"、经济刺激政策也在短期内对财富分配产生了不良影响。解决好这一问题,就要"内外兼修",对外加强国际合作,推进全球治理体系变革和税收跨国征缴;对内推进可持续发展,鼓励科技创新,提高劳动者素质,扶持中小企业。     

大变局下的全球治理,公众如何认识

正【重要发现】超半数受访者认为全球治理的目的是调和国家之间相互冲突的利益,而利益调和应该通过国际规制和有效的国际合作来实现。超过六成的受访者认可了国际规范、国际制度对提升全球治理效果的作用,表达了改革全球治理机制的要求。虽然各国参与全球治理的自主性在增加,合作解决全球问题的意识在不断增强,但全球治理的效果仍面临一系列风险。     

数字天下

1%的世界人口掌握了40%的财富联合国大学世界经济发展研究所日前发布的研究报告称,世界各国之间的贫富差距正在扩大,1%的世界人口掌握了40%的财富,而处于底层50%最贫穷的人口仅拥     

金融危机背景下的全球治理：挑战与机遇

当前席卷世界各国的金融危机，是西方资本主义国家金融资本肆意投机和无序流动的必然结果。它揭示了主导西方国家的新自由主义思潮和基于它的放任型经济制度与政策，在缺乏必要和有效的国内制约与全球治理的情况下，产生的巨大破坏性后果。全球金融危机鲜明地揭示了经济全球化与治理全球化之间的不对称。原本发育滞后的全球治理不得不面对此次危机为之带来的新挑战，但金融危机也使世界各国认识到，着力构建一个合意的全球治理机制的必要性和紧迫性。从而使跨国金融活动开展全球协同治理的共识有可能在一定程度上实现．构建一个合意的全球治理体系出现了某些新的机遇与可能的出路。     

企业家的绿色浪潮

《财富》对全球政商领袖的调查显示：全球气候变暖正是他们目前最担忧的三大问题之一，另外两个是恐怖主义和贫富差距。     

主权财富基金及其政府治理初探

本文介绍了主权财富基金这一新兴金融力量的概念,简述了它的发展特点和发展原因,并对典型国家主权财富基金管理模式进行了描述和分析,进而总结了主权财富基金与各国政府(或议会)、财政部、中央银行和投资机构之间的关系。最后,文章就国外政府对其主权财富基金的治理方式做了介绍和分析,认为财政投资的信息公开和有效的监督有助主权财富的收益,政府治理是主权财富基金更好发展的重要一环。     

浅议全球环境治理

当前全球环境问题日趋严重,对环境问题的全球治理已迫在眉睫。全球环境问题的特点要求探索全球环境治理,各国只有携起手来正确处理与协调全球利益与国家利益的关系,拓展和深化国际环境合作,实施可持续发展战略,才能共同为全球性环境问题的解决做出应有的贡献。     

网络空间安全国际对话机制与对策研究

2013年"棱镜门"事件爆发后,各国对网络空间和信息安全的关注度明显上了一个台阶,世界各国分别从国家安全战略、网络演习、强化互联网管理、产业自主可控、加深国际合作等方面来提升国家网络空间安全的防御水平,而网络空间的安全问题必须由世界各国携手合作才能解决已成为国际社会的共识。本文论述了中国网络空间安全面临的国际形势;分析了在"全球公域"和"国家主权"、"联合国"和"伦敦进程"及"管什么"和"怎么管"等方面形成的网络空间安全国际对话两大阵营;并提出了中国夺取网络空间安全治理规则制定主导权的应对措施。     

人类命运共同体对全球治理体系的当代构建

当今,全球化的世界缺乏有效的全球治理,存在不可忽视的治理赤字。人类亟需对全球治理体系进行深刻变革,以应对人类共同面临的经济、安全、环境等多领域危机。人类命运共同体对全球治理体系的当代构建,为化解国家间的利益矛盾提供了可行性路径,是能够解决全球化问题的合理倡议,为推进世界各国的合作发展、共同繁荣指明了方向。     

逆全球化潮流下的全球治理困境及其突破——基于资本文明的视角

近年来逆全球化潮流的抬头极大冲击了全球治理格局,包括美国在内的发达国家转向贸易保护主义、设置贸易壁垒,无视全球治理责任,使全球治理陷入矛盾和困境之中。逆全球化所导致的全球治理困境植根于资本文明的客观事实中。主要表现为:剩余价值全球竞争塑造主权国家在全球治理中的竞争性关系;跨国"资本—生产"体系的不均衡性加深发达国家国家治理与全球治理的悖论性关系;生产社会化的深度发展凸显全球治理"新要素"与发达国家维持旧秩序之间的冲突性关系。当今中国作为全球治理的重要力量,需要正视资本文明在当前全球治理格局塑造中的基础性作用,积极致力于提升全球治理驾驭资本的能力,倡导机会平等、互利共赢和共享发展的发展理念,以期推动全球治理向着"人类命运共同体"方向发展。     

全球治理困境与“人类命运共同体”思想的时代价值

现行全球治理发展的主要困境表现为:相关机制发展缓慢,治理效果不佳;主权国家承诺意愿较低,集体行动困境凸显;全球治理领导力缺失,美国"脱群现象"频发。为应对全球治理困境,部分西方学者尝试完善全球治理理论,虽然具有不同程度的理论创新,但仍存在较为明显的局限性,或按层级分解全球治理目标,但治理体系呈现出"去中心化"趋势和"多样化"态势;或以关联的方式合并全球性议题,但相关国家参与全球治理机制的意愿降低;或建构涵盖全球政治和经济的"全球伦理",但其现实效果甚微。中国所倡导的"人类命运共同体"思想,建构具有"共同的人类身份"的治理主体,赋予全球治理以正义内涵;确立"正确义利观"的指导原则,打造世界各国共同发展与合作共赢新观念;构建"共商共建共享"的治理格局,实现全球治理合作领域的不断扩展,已逐渐成为改革现行全球治理困境的重要理论原则和达成行动方案的实践指引。     

“国家治理体系10S协同模型”构想——中美国家治理案例剖析

弗里德曼曾经说,谁能解释中国现象,谁就能得诺贝尔奖。人们提出了所谓"中国之迷"的命题,即良好的法制是经济增长的必要条件,但是中国的法制水平很低,而经济增长却很高。西方理论家的解释是,中国的商业活动更多的不是依赖成文的法律和正式制度,而是非正式的规则。中国的潜规则与市场经济可以构成一个适当的均衡。笔者提出"国家治理体系10S协同模型",建构起系统、整体、协同的国家治理体系立体框架。以此研究各国国家治理的本源基因,试图解释美国、中国成功治理的关键与过程,诊断当前存在的问题。"国家治理体系10S协同模型"揭示以下基本规律:国家的治理体系现代化取决于多个要素,多个要素之间相互关联和支持;国家治理能力取决于各个要素之间的协同和匹配;各国有自己的协同和匹配,无法照搬照抄;改革的成功不仅仅依赖一个要素的改变;协同和匹配是动态的,要与时俱进。     

习近平全球治理思想

<正>当前,全球经济政治格局出现了全新变化,西方各国民粹主义思潮甚嚣尘上,逆全球化趋势愈演愈烈,资本和产业链条分配的不公正、不平等越来越明显,全球治理"失序"和"碎片化"倾向日益凸显,国际格局逐步演变。在这种情况下,加强全球治理、推动全球治理体系变革已是大势所趋。十八大以来,习近平总书记审时度势,统筹国际国内两个大局,提出一系列全球治理的新理念、新主张,为全     

推动知识产权密集型产业发展

正知识产权密集型产业不仅是推动经济创新发展的重要引擎,也是发达国家创新成果在全球各地转化为国家财富的基本载体。随着全球科技创新日新月异,国与国之间竞争越来越激烈,知识产权日益成为国家发展的战略性资源和综合国力竞争的核心要素。知识产权与产业发展的融合更加紧密,发达国家特别是美国、德国等提出要发展知识产权密集型产业。2014     

非传统安全的缘起、话语变迁及治理体系

非传统安全是指非军事因素导致的国家安全问题,其价值目标指向人的安全、社会安全和国家政治安全,具有系统性、复杂性、关联性等特征。非传统安全已经成为世界各国的国家战略,非传统安全对中国最大的威胁在于各种问题最后都可能演化为国家政治安全问题。应从国家政治安全的高度,按照"最重要、最重大、最现实"的评价标准,遵循"以人民安全为宗旨,以政治安全为根本"的治理价值,对中国当前面临的主要非传统安全问题进行治理,重视国家非传统安全治理的顶层战略设计,辅以大数据等信息技术为支撑,提出中国的非传统安全治理体系的机制和方法。摘要:     

“全球南方”成为推动全球治理变革的重要力量

“全球南方”虽然是一个包含多样化的价值观念、文化传统、发展水平以及多元化利益诉求的国家群体，但是“全球南方”国家有着共通之处——高度关注发展问题。“全球南方”的政治崛起改变了全球治理的博弈格局。随着其在世界格局中的地位大幅上升、影响力空前增大，一种非西方的世界潮流也在重塑着全球治理价值观，致力于推动全球治理顺应时代发展潮流并朝着更加公正、合理、有效的方向发展。在世界进入动荡变革期、不稳定性不确定性因素增多的背景下，未来“全球南方”国家将承担越来越多责任、发挥越来越大作用，以更加有效务实的合作推动全球治理行稳致远。     

秩序转型、霸权式微与全球气候政治:全球气候治理制度碎片化与领导缺失的根源?

全球气候治理制度碎片化和领导缺失根源于国际体系的无政府状态和冷战结束以来持续不断的国际秩序深刻转型,直接的根源是美国霸权的式微和新兴经济体的崛起而引发的全球经济结构的变迁与重构。宏观层面上,国际体系的无政府状态、20世纪90年代以来国际体系出现的持续权力流散与全球治理本身的去中心化特征,与全球气候治理之间存在持续的张力;中观层面上,中美欧三边互动与气候治理需要的国际合作之间存在持续的张力;微观层面上,中美欧各自国情与全球气候治理之间存在张力。这是气候治理制度碎片化和领导缺失的直接根源。应对全球气候治理制度碎片化和领导缺失,需要霸权国和新兴大国相互尊重、相互包容,真正从全人类利益出发,构建利益汇合点,形成利益共同体,带领各国走绿色发展道路,实现各国的自我利益与全球共同利益之间的共赢。     

大疫呼唤大治 G20特别峰会视角下的全球治理

当前国际社会正处于"百年未有之大变局"的历史新阶段,此次新冠肺炎疫情将成为"百年未有之大变局"的一个重要注脚与佐证.全球蔓延的疫情给各国人民生命安全和身体健康带来巨大威胁,对全球化与全球治理提出了更严峻的挑战.疫情期间,全球化和反全球化两种主张的争论和博弈将会更加激烈.因此,我们亟需一个有效的危机管控机制.二十国集团(G20)领导人应对新冠肺炎特别峰会很好地开启了这个机制,通过遏制疫情、管控危机,把保国际金融、稳国际贸易作为各国合作的重点,有助于恢复全球产业链与供应链,推动全球经济尽快走出疫情危机,抵制反全球化逆流;通过有机协调相关国际组织共同行动,减少相互扯皮,提高运行效率,有助于提高全球治理水平.     

全球生物安全治理与中国的治理策略

近年来，生物威胁事件的增多，全球化和大国冲突性质的变化以及生物技术的快速发展，都成为推动世界各国深度参与生物安全问题的重要诱因。现阶段，国际社会在生物试剂与生物武器安全、生物多样性、生物技术安全和传染病生物安全等领域都实现了重大突破，形成了以核威胁倡议等国际组织和主权国家共同治理的总体架构。但从长远来看，生物安全问题的全球治理仍存在着主权国家之间欠缺政治合作、生物安全全球治理机制仍不完善以及国际社会对调查未知生物事件能力不足等亟待解决的问题。在此背景下，中国要以《生物安全法》为基础、以生物安全治理机制为基石、以人类命运共同体为基点，推动生物安全全球治理深层次发展。     

贫富悬殊的墨西哥为何没有爆发革命

在历史上,墨西哥是拉美国家中非常少有的没有经历过军人政变的国家,面对执政党腐败、贫富差距拉大和曾经接连不断的学生抗议运动,墨西哥却从未产生过全国性的暴力革命。这个国家的贫富差距到底有多大说到墨西哥的贫富差距之大,从一则报道便可略知一二。2007年8月6日,美国《财富》