共查询到20条相似文献,搜索用时 598 毫秒
1.
一、經济建設的实际开支 泰国在六年計划(1961—66年)中,总的支出为二百十三亿銖,其中約三分之一的六十九亿銖預定依靠外国的援助及貸欵。 在总数二百十三亿銖之中,一百零四亿銖是为第一期三年計划的預算;在这一百零四亿銖之中,預定有五十五亿銖由国家預算中拨欵 相似文献
2.
3.
4.
1949年印度尼西亚共和国独立以来,政府支出总额大約为150亿盾或12.5亿美元(以官价折换率計)。在这时期內,印度尼西亚从貸款、贈送和剩余农产品的售給等方面获得了总值33,500万美元的美国援助(包括它在1959年会計年度将要收入的1,340万美元)。从西歐国家也曾获得一笔至少13,200万美元的贷款。从苏联、中国和其他共产主义国家也曾以延 相似文献
5.
美国对泰国的所謂“援助”,实际上是为它自身利益服务的。如此所謂的“援助”就美国发言人也不得不承认說:有好些出发点是不能适应泰国的需要的。在泰国和美国签訂的所謂“經济技术合作”協定十三週年紀念时,沙立集团公开說:自从1950年9月签署協定以来,美国給予泰国的“援助”总值約有五十六亿五千万铢。这一来,泰国就必須付 相似文献
6.
本文原题为《什么是“稳定經济計划”?》,它揭露美帝給予印度尼西亚1千7百万美元的貸欵的目的,是使印度尼西亚放弃它目前正在执行的改革殖民地經济代之以民族經济的国家全面建設計划,而强迫印度尼西亚执行美帝設計的所謂“稳定經济計划”,以保持美国壟断资本的地位,并加强对印度尼西亚渗透和控制。 相似文献
7.
“援助”协定和奴役性条件 1650年9、10月間,美泰两国政府,先后签訂了“經济技术援助协定”和“軍事援助协定”,1954年,美国又誘使泰国参加了“东南亚集休防务条約組織”。沙立和他儂集团政府,又陆續和美国签訂了一系列卖国“协定”。如帮助泰国軍队增强战斗力的共同协定,购买土地用作軍事基地的协定,共同发展泰国东北 相似文献
8.
第二次世界大战以后,西德垄断资本已经复活,并加紧对外扩张,在恢复和巩固了自己在西欧国家的阵地的。同时,西德在东南亚国家的经济扩张和活动也是极为猖狂的。从下面的两篇文章里,我们可以看到西德对这些国家的经济扩张是使用了各种各样的手段,如通过贸易协定,信用貸欵,投资,派遣和训练技术人員……等方式。 相似文献
9.
泰国的穆斯林少数民族仗着不少伊斯兰国家的援助进行反对佛教徒同胞的斗争,穆斯林要求有自己的一个独立于曼谷之外的国家。一伙全副武装的人拦住一辆行驶在通往泰国南端的陶公府和北大年府公路上的汽车。旅客们被迫一列队形的站在公路两旁。穆斯林在左边,佛教徒在右边。“真主是不可战胜的,真主是伟大的。”拦路人对着佛教徒吼叫“跟着说!”可是那些不相信真主万能而认为佛善良的泰 相似文献
10.
美帝国主义扶植沙立親美卖国集团的目的 第二次世界大战以后,美国帝国主义为了排擠英国在泰國的势力,除了在泰國策动政變,积极扶植反动集團外,并在1950年誘廹泰國簽訂旨在加强对这个国家經济和軍事控制的所謂“泰美济濟援助協定”和“泰美軍事援助协定”。据不完全的統計,从1950年至1960年止,美国給予泰国的“經濟援助”共为2亿2千400万美元;①“軍事援助” 相似文献
11.
12.
13.
最近,在泰国和菲律宾都引人注目地出现了政府军与游击队、共产党人与穆斯林叛乱者之间的冲突,并使政府军造成很大的损失。在离马尼拉东南方大约五百公里的萨马岛上,信奉毛主义的新人民军叛乱者甚至可以在几小时,几天之内“占领”好几个村庄和一些小城镇。如果认为由于中国(它的援助已明显减少了)和越南在背后唆使、那就错 相似文献
14.
15.
16.
17.
也论差猜时期泰国的印支政策 总被引:1,自引:0,他引:1
柬埔寨问题产生后 ,印支政策是泰国外交政策的核心。差猜上台后实施的“战场变商场”政策因其变化性而受到广泛关注。该政策既反映了泰国政治变迁 ,又表现出泰国外交政策的继承性 ,同时亦展现了泰国的地区雄心。实质上 ,差猜时期泰国的印支政策是“双轨政策” ,即“一轨”为“战场变商场”政策 ,另“一轨”是 :以外长西提为首的泰国外交部实施 (与东盟集体政策一致 )的政策。双轨政策实质上反映了泰国国家利益 (远期与近期 )的分歧与协调及国家利益与东盟地区利益的分歧与协调。 相似文献
18.
19.
日本对外经济援助被称为“政府开发援助”,简称为ODA(Official Development Assis-tance),即日本政府支持发展中国家社会经济发展的援助项目。20世纪80年代初期以来,日本对华政府开发援助(ODA)成为中日关系的重要组成部分。90年代以后,日本对华ODA政策经历了新的调整,援助金额逐渐减少,援助的领域、方式也均有调整。“利民工程无偿援助”(简称“利民工程”)就是一种新的援助形态。 相似文献
20.
作为具有施动性的行为体,东盟在东南亚地区事务中扮演着重要角色。2008年5月,在缅甸受到“纳尔吉斯”风灾的重创之后,美国等部分国家试图应用“保护的责任”来对缅甸进行强制性援助,这与东盟坚持的“基于同意的援助”规范相冲突。如果东盟无法阻止“保护的责任”的扩散,其将面临域外大国对地区事务的干涉以及自身身份认同和自尊感的危机。在此情况下,东盟在外交场合积极反对在灾后援助中应用“保护的责任”,主动协调国际援助有序进入缅甸。基于东盟具备协调灾后国际援助的能力,并且对美国的社会化程度取得可观的进展,东盟成功利用显性实践维护了“基于同意的援助”并抵制“保护的责任”。东盟在此次灾后援助中表现出的施动性表明,其具有实现自身在地区架构中的中心地位的能力。 相似文献