论防卫过当的罪过形式

防卫过当是防卫制度的重要组成部分,对打击犯罪维护人民群众的合法权益有着不可替代的作用。法学理论与司法实践中针对防卫过当讨论最多、争议最大的问题,即是防卫过当的罪过形式问题。本文从防卫过当的产生、成立防卫过当的要件、防卫过当与正当防卫及犯罪行为的区别等方面阐述防卫过当主观罪过形式的合理定性。     

正当防卫的法律探究

正当防卫的适用问题是近些年司法实践当中争议较大的一个,对于正当防卫的判断应当立足于防卫人立场,充分发挥刑法的法益保护机能;防卫过当的要求包含两个,即防卫限度过大和造成重大损害,缺乏任何一个要件均不应当构成防卫过当;需要指出的是对于重大损害要求行为人具有预见可能性,如果缺乏预见可能性,应当以意外事件处理;正当防卫并非判断罪与非罪的唯一标准,不可认为行为人要么构成犯罪,要么构成正当防卫。     

正当防卫认定新规下对防卫界限的研究

正当防卫作为公民的一项权利,被我国《刑法》规定在第二十条.然而,"明显超过""必要限度""重大损失"等词语的不确定性对实务中正当防卫的运用带来了诸多不便,导致正当防卫与防卫过当的区分难有定论[1].近年来,正当防卫的案件不断涌现,且是争议和影响都比较大的案件,使得正当防卫与防卫过当的相关讨论从学术圈子走进大众视野.在这...     

浅谈对正当防卫制度的几点认识与讨论

我国刑法第二十条共三款明确规定了正当防卫制度,保护公民正当防卫的权利,同时限制防卫过当的行为,并对特殊防卫进行免责保护。但是在应用实践中,仍然对该条款存在着诸多的争论,由于其应用的现实性、广泛性、普遍性,防卫制度越来越受到大家的关注。本文主要针对正当防卫的相关法律规定展开论述,试图使读者对正当防卫有一个较为具体的认识,并且提出自己的问题以供讨论。     

鼓励正当防卫和自首的刑罚心理学意义

新刑法与原刑法相比，更为积极地鼓励被侵害人采取正当防卫，鼓励犯罪嫌疑人自首。从刑罚心理学的角度来看，鼓励正当防卫并对正当防卫放宽限制、扩大正当防卫的范围，将对那些企图进行暴力犯罪的人们造成更大的心理威慑力和“心理强制”作用。从而更好地起到预防社会犯罪的作用。而鼓励自首则有利于更好地教育、改造罪犯，有利于刑事案件的顺利侦破和更有效地打击犯罪。一、对正当防卫的鼓励与意义新刑法对正当防卫的积极鼓励，体现在对“防卫过当”较原刑法更为严格的限制，同时对正当防卫放宽限制，扩大了正当防卫的范围。关于正当防卫，…     

未成年人防卫过当限度标准与量刑从宽的司法理念分析

我国刑法中对于防卫过当限度标准的规定在成年人适用上没有引起异议,但是当涉及到未成年人的防卫过当限度标准的适用问题时,在理论和实践上却引起了争议,如何确定未成年人防卫过当限度的标准,如何体现量刑从宽的司法理念,如何把两者相结合都是具有重要意义的研究课题。未成年人心智的不成熟是可观的事实,基于此,我们更应该贯彻量刑从宽的理念。     

浅议正当防卫中的不法侵害

正确理解正当防卫中的不法侵害对于司法实践活动准确适用刑法关于正当防卫的规定具有重要作用。本文分析了不法侵害探讨的必要性与不法侵害的特征，并对不法侵害做出了一定的阐释与解渎。     

特殊防卫权认定标准分析

1997年《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）修订时增设了正当防卫行为在部分暴力罪行下的特殊规定内容,主要针对正当防卫适用的特殊环境进行界定。但是由于法条的表达不够精确,在学术界以及执法中存在诸多的争议,司法实践中的适用性界定难度较大,因此需要结合特殊防卫权的各项要件以及防卫限定标准问题提出相应的解决方案。本文主要对特殊防卫权的内涵、认定困境进行分析,并提出特殊防卫权认定标准界定建议,以供参考。     

相对刑事责任年龄人防卫过当的刑事责任

笔者曾办理过一起相对刑事责任年龄人防卫过当案件：丁某，男，刚满１４周岁，山区某初中学生，因故与同学俞某发生争吵，俞某请亲戚梁某报复了某。梁某纠集梁某某（均系青年）连续二天拦在放学回家的路上，殴打丁某。丁某未告诉家长，却将家中一把西瓜刀磨锋利藏在身上。隔了数天，梁某、梁某某又拦在放学路上，丁某见状逃跑，但仍被二梁抓住，将丁某面向下按在地上殴打。丁某竭力挣扎，抽出西瓜刀乱刺，刺中梁某心脏，梁某当即死亡。公诉机关指控丁某防卫过当犯故意伤害罪，笔者以了某系正当防卫，且丁某是相对刑事责任年龄人，即使防卫过…     

刑法中正当防卫探讨

正当防卫是我国刑法的一项重要制度，是法律赋予公民同违法犯罪行为作斗争的一种权利和手段。本文主要分析了正当防卫的构成要件，并对一般正当防卫跟特殊正当防卫进行了比较。