对利益观认识的几个误区

中国人的利益观是深受传统文化影响的。古人云：“君子喻于义，小人喻于利。”这句广为流传的名言，形象地表述了传统观念对“利”的鄙弃与排斥。改革开放后，传统观念中受到冲击最大的，就是对于“利”的认识。在市场经济飞速发展的今天，在新旧观念激烈碰撞的当下，许多人对坚持正确的利益观产生了困惑。那么，共产党员到底有没有自身的利益，到底该坚持怎样的利益，要回答这一问题，首先要在思想上澄清以下几个问题，以免陷入误区：     

我们今天怎样弘扬集体主义精神

《公民道德建设实施纲要》在提到建设“与发展社会主义市场经济相适应的社会主义道德体系”时，重申“集体主义作为公民道德建设的原则，是社会主义经济、政治和文化建设的必然要求”，是调节国家利益、集体利益和个人利益关系的“重要原则”。这是我们党一贯倡导集体主义思想的具体体现。在社会主义初级阶段，在发展社会主义市场经济的条件下，有些人对于能不能和如何进行集体主义教育，提出了一些新的问题，对过去的集体主义教育也提出了一些疑问，需要给以科学的回答。本文想就这些问题谈些粗浅的看法。社会主义集体主义的科学内涵几千年…     

中国共产党始终代表绝大多数人的利益

“三个代表”是我党在社会主义现代化建设新时期对马克思主义理论的又一次重大创新和发展。但是在学习和宣传这一思想的过程中 ,在“中国共产党始终代表绝大多数人的利益”这一问题上 ,不少人包括高等院校的不少学生提出了一个十分现实而又尖锐的问题 :现在党和政府部门中出现了许多腐败现象 ,有的领导干部贪赃枉法 ,一些落后地区的人们及城市的不少下岗职工生活困难 ,这能说中国共产党始终代表绝大多数人的利益吗 ?笔者认为 ,对于这样一个敏感的问题 ,很有必要从以下方面正确引导。一、看中国共产党是不是忠实地代表了绝大多数人的利益 ,关…     

对制度理性与经济转型中秩序问题的深入探讨——评《经济秩序的制度理性——以转型国家为例》

最近，北京大学的姚洋教授谈到“中国模式”时强调，回顾30年的历程，中国同时完成了两件事：高速增长和经济转型，这两者的结合让更多的人脱贫，而社会又保持稳定。这一切归根结底在于我们的政府是一个中性的政府。当我们提到“中性政府”时非常有意思，它涉及到怎么覆盖更大多数人的利益，怎么为更多的人创造更好的环境，而这一切，实际上离不开“制度理性”。     

对新时期中国各民主党派性质的几点认识

政党的性质是政党的本质特征，它反映这个政党所代表的阶级或阶层的利益、愿望和要求及其历史使命。与世界四大政党（无产阶级政党资产阶级政党、社会民主党、民族主义政党）相比较，中国各民主党派显然属于比较特殊的一类。一近年来，一些人以民主党派成员主要是知识分子为由，提出当前民主党派的性质已经变成为“一部分工人阶级的政党”或“工人阶级知识分子的政党”。也有一些人以民主党派的阶级性质逐渐模糊、削弱为由，否认民主党派作为政党的属性，认为民主党派“不象政党”，甚至“不是政党”。上述观点直接关系到对民主党派的定性、…     

职工"逆反心理"的外部因素

其一，分配制度不完善，诱发职工不公平感。有些企业领导利用职权任人唯亲、任人唯派，滥用分配权，给一些人以特殊的利益照顾，而给另一些人较差的待遇，造成了极大的负面影响。其表现一是“形式上平等，事实上不平等”。二是职工的名义工资与实际工资悬殊过大。三是社会分配不公，非法收入得不到控制。一些建筑包工头，明星、“走穴”演员、各类经纪人等高收入者，与一般劳动者的收入悬殊过大。一些政府部门及行政人员则采用“化大公为小公”，化公为私等手段谋取非法利益。其二，不当的舆论导向，使职工认识出现偏差。一是宣传上的片面性…     

生态伦理的实质──关于可持续发展观的一种解读

在生态伦理研究中，有着不同的学术路向，尤其是“唯科学主义” 和“人类中心论”的两厢对峙，使得对于生态伦理实质的看法更是 截然不同。本文认为，对于生态伦理实质的揭示，应当置于可持续 发展观的框架之中，正是人类可持续生存与发展的现实与未来的 需要，才有可能在日益严峻的现代生态环境危机中寻求人与自然 及人与人的和谐关系，但这种和谐关系的实现并不主张人类对自 然有直接的伦理责任，而在于人与自然的关系由于现代生态形势 才直接嵌入人与人的关系中，因此生态伦理的实质仍然是人类利 益冲突在生态领域中的利益调整问题，木质上是人与人的利益关 系问题。     

深刻理解中国共产党要始终代表最广大人民的根本利益

江泽民同志“七一”重要讲话，系统地阐述了“三个代表”重要思想的科学内涵。其中，中国共产党要始终代表中国最广大人民的根本利益，这是我党一切工作的出发点和落脚点。这是因为：一、代表最广大人民的根本利益是由我们党的性质决定的。中国共产党是中国工人阶级的先锋队，党除了最广大人民的根本利益外，没有自己的特殊利益，这是我们党区别于其他政党的最根本的标志。马克思、恩格斯在《共产党宣言》中就指出：“无产阶级的运动是绝大多数人的，为绝大多数人谋利益的独立的运动。”共产党人“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”…     

政风行风评议工作存在三方面问题应引起重视

政风行风评议是政风行风建设工作中极为重要的一个环节，但经过几年的实践来看，在一些基层单位中并没有取得如期效果，群众满意度并没有真正提高。这与工作中存在的三方面问题有极大关系：一是评议代表的确定。参评单位怕评议结果不好，找一些“关系”人确定为评议员，这些评议员在评议会上碍于情面或为自身利益考虑，大多说了好话     

大疫面前多些“大我”少些“小我”

这场新冠肺炎疫情,对国家而言,是一次危机;于人性而言,则是一面镜子。它照出了人间的真善美,也照出了一些人的丑恶与自私。比如张家界市疾控中心某科长面对疫情竟临阵脱逃,携家人到泰国避疫。群众对此极为鄙视与愤慨,唾骂其为“逃兵”“怂官”。这个科长是典型的“精致利己主义者”,这类人善于“判断”,长于“精算”,其要害就是一切都以自我为中心来判断事情的利弊,算计利益的多少。     

周恩来邓颖超对待馈赠礼品的故事

中国是一个非常讲究礼尚往来的国度，对于礼物一般人不会轻易拒绝，往往“笑而纳之”。这一点对于普通百姓倒也无可厚非，但是对于领导干部，特别是党的高级领导干部，就是一个关系到党风、党纪的大问题了，不可等闲视之。礼品问题并非小事，它关乎一个人的道德品质，更是许多贪官滑人深渊的起点。真正的共产党人，立党为公，淡薄名利，“拒腐蚀，永不沾”，是不会在“礼物”面前败下阵来的。在这方面，周恩来和邓颖超为我们做出了榜样。他们严格遵守中央的有关规定，从不收受任何馈赠礼品。     

始终代表中国最广大人民的根本利益

江泽民同志“三个代表”的思想，集中体现了党的先进性和有中国特色社会主义的本质要求，而贯穿于其中的是代表最广大人民群众的根本利益。 中国共产党是中国最广大 人民利益的忠实代表 马克思、恩格斯曾经指出：“过去的一切运动都是少数人的或者为少数人谋利益的运动。”而作为工人阶级先锋队的共产党，则忠实地代表着广大人民的利益，它除了工人阶级和最广大人民的利益，没有自己特殊的利益。 中国共产党是中国各族人民利益的忠实代表。在旧中国，农民阶级占人口的大多数，它虽然也是被压迫被剥削的阶级，是中国民主革命的主力军，但由于…     

我国杜会各种弊病的根子在哪里(文摘)

本文认为,二元社会结构的存在是我国社会各种弊病的根子。这里的二元社会结构是一个新的概念。它的基本内容表现在从户籍制度,住宅制度到粮食供给制度、征兵制度,“农业”户口与“非农业”户口之间所体现出的不平等,这些制度造成了城市人永远是城市人,农民永远是农村人的社会状态。这两个阶层人在经济利益,政治利益等方面都存在着矛盾和差异。     

人的利益:生态伦理的中心

人的利益生态伦理的中心康洁随着现代文明的发展，诸如环境污染、能源危机、生态失衡等一系列问题相继出现。一些人把这些问题出现的根源归结为“人类中心主义”。我以为，这是一种误解。本文试对生态伦理的中心问题谈谈自己的看法。一、“人类中心主义”的生态伦理理论...     

不可"为官一任"只"造福一方"

“为官一任，造福一方”这句口号近年十分流行。用这句口号来强调一方官员的责任感，其意义是积极的，但也有很多地方官员在实际工作中不仅背离了这句口号的本意，而且使它走向了反面。如：为了“一方”，突出强调一方利益，事实上成了本地利益至上，为一方而不顾全局甚至损害全局。不少地方假冒伪劣商品盛行，地方保护主义严重，中央政策不能落实，国家法律也不执行，虽然原因很多，但与领导对“为官一任，造福一方”的片面理解不无关系。“造福一方”怎么“造”？“点子”都在“为官”者的心目中。能尽快“造福一方”又能显示政绩的，不外…     

其实有那么多条路，通往你的墓

人经常会感受到内心的召唤．如果不去同应它，就始终不能平静下来，如果回应它，则意味着必须放弃一些心爱的人和物。台湾的抗议学生魏扬，第一个带头冲入“行政院”，随后被警方逮捕，这促使了新一轮更大的“反抗潮”。郁闷世代，年轻人尤为如此。恐怕这场风波不仅仅针对的是马政府，年轻人如坐针毡。     

底线的失守与家园的沦落

叶希平在10月30日的《经济参考报》上撰文指出：评职称要考试，而且主要考外语，这是我国宴行了20年的老规矩，人们早已习以为常。但是，《行政许可法》颁行以来，人们发现，职称外语考试竟然有违反该法之嫌。将外语考试与职称挂钩的依据是有关部门的规章文件，而绗政许可法》—个重要的内容，或者说重要的突破，就是取消部委局的行政许可设定权。据估算，每年上百万人报考职称外语，各种费用总额达4亿元，仅《考试大纲》和《考试指定用书》的购买费用就将近24乙元。这条考试链和这道丰盛的大餐，可以为多少人和多少部门创造就业饭碗和“小金库”，是可想而知的。利益集团在目前的经济改革中存在着很大的阻碍性。从某种程度上说，利益集团化比利益少数化、利益平均化更难列付，因为它可以以“合理合法”的手段侵犯着民众的利益，可以以冠冕堂皇的理由破坏着社会的公平。     

老实,永远不会过时

常听不少人说：“人老实了，是要吃亏的。”对于这一点，我有同感。只因在现实生活中，的确有一些埋头苦干、为人正直、大公无私、坚持原则的老实人受到了不公正的待遇。 还有人说：“现在，‘老实人’这个名词早就过时了”，甚至在少数人眼里，“老实人”已成为“无用人”、“窝囊废”的代名词。对于这种观点，我是完全不赞成的。 老实不老实，历来是我们评价一个人道德品质的重要标志。说老实话，办老实事，做老实人，是我们做人的起码标准，更是一个党员干部应该具备的基本素质。 老实，就应该是说真话，不说假话。对成绩，对缺点，一是…     

第十讲 “三老”作风过时了吗?

时下在一些人包括一些党员眼里，“三老”（说老实话、办老实事、当老实人）作风已不合时宜了，他们把清白视为清贫，把老实视为无能，把安分视为保守，把稳重视为平庸。应该说，在改革开放和发展社会主义市场经济的今天，“三老”作风不仅没有过时，还应大力提倡和发扬，这不仅是共产党人应有的品质，而且也是建设有中国特色社会主义的需要。 “三老”作风是无产阶级政党固有的本质特征。无产阶级政党的根本利益与社会发展的需求、与全体劳动人民的利益是完全一致的，不需要也不应该讲假话，而恰恰需要如实地反映客观事物的本来面目，使各…     

“民意病毒”

互联网的开放性和隐蔽性，在给正常利益诉求提供顺畅渠道的同时，也为一些不正当手段提供了土壤。一旦这些空间为“网络推手”、“网络水军”所占据，成为他们牟取不当利益的手段，“民意病毒”便会无节制地滋生蔓延。所谓民意病毒指的是一些带有不可告人目的的人或组织利用网络身份，充当网络民意煽动不明真相的群众的负面情绪，引发事端。“民意病毒”利用和裹挟健康民意，不仅伤害广大网民的感情，也损害网络民意表达的健康肌体，不利于互联网的健康发展。