印尼贫困问题研究

在发展中国家,由于生产力水平低下,政府腐败无能,分配不公等原因,贫困就像一座大山,压得广大中下层人民喘不过气来.如何消除贫困既是一个经济问题,更是一个社会政治问题,一个国家的政府如果不能有效地解决贫困问题,没有能力让广大人民群众过上衣食无忧的日子,那么,这个政府就没有资格执政.所以,在广大发展中国家,衡量一个政府是好政府还是坏政府,首要的标准,就是看她是否真正有能力解决贫困问题,是否真正有能力解决人民群众的吃饭穿衣等民生问题.     

以制度创新推动扶贫开发工作的历史性发展

贫困问题是一种与人类社会发展进程相伴生的社会现象，绝对贫困与相对贫困此消彼长，不论是在比较富裕的发达国家，还是在经济相对落后的发展中国家，都没有真正解决贫困问题。改革开放以来，尤其近10年来，我国扶贫开发工作取得了显著成就。     

印度贫困农民的状况及政府的努力

印度农村贫困人口约占农村人口总数的70%以上.虽然印度政府每年都制定各种消除贫困的计划,向表列种姓、表列部族和落后阶层提供各种福利和援助,使得贫困人口在人口总数中所占百分比由50%以上降至36%,但贫困人口总数并没有大幅度减少.贫困问题仍然困扰着印度政府和人民.     

韩国的妇女贫困状况与妇女脱贫政策

韩国自20世纪90年代开始研究妇女贫困问题。本文考察了韩国妇女贫困问题的产生、现状和表现。作者对妇女贫困的原因进行了归纳，指出相当一部分贫困妇女的贫困来自于上一代贫困的沿袭，本人教育程度不高、缺乏专业技术等。而养育子女则给贫困妇女带来了新的负担。并指出由贫困所带来的一系列问题：住所问题、健康问题、社会心理问题等。为此，政府在制定妇女脱贫政策时，要从社会福利、维持收入以及创造就业岗位与教育、职业培训等方面加以考虑。     

老挝乡村贫困的省思——以琅勃拉邦省南巴县N村为例

贫困问题一直是制约老挝发展的重大问题。以往老挝的贫困研究多从政府政策、资源争夺、市场供求等结构因素进行探讨,缺乏对地方性知识的关注。本文借助贫困研究的文化和结构两种解释路径,以老挝北部佬族村寨为例,论述了老挝乡村贫困的双层逻辑:一方面,老挝乡村贫困人口受传统财富观、自然伦理、生活习惯、家庭内在矛盾和社会潜在问题等文化因素影响,在市场经济秩序中的财富积累是缓慢的,对摩托车等现代商品的象征性消费也是透支的;另一方面,老挝乡村的贫困问题还受制于赌博、吸毒、市场化冲击、历史遗留问题等结构因素的影响。     

浅析马来西亚的农村发展政策与战略

农村的发展在马来西亚经济以及社会、政治的发展中都占有很重要的地位.马来西亚农村的基本特点包括贫困率高、生产率低、缺乏最基本的经济和社会福利设施以及市场不发达等.马来西亚农村经济是以农业为基础的,所以以农村改革为主的马来西亚农村发展政策一直都是农村经济结构转型和消除农村贫困的主要政策工具.自独立以来马来西亚的农村发展取得了很大的成就,但是农村贫困问题以及部门之间和部门内部的发展不平衡问题仍然比较突出.因此,到今天农村的发展依然是马来西亚经济发展的重要内容.     

日本老年贫困现状及应对措施

随着人口老龄化的不断加剧,老年人的贫困问题逐渐成为社会普遍关注的重要问题。在人生的晚年,老年人很难改变他们在收入上、身体上的弱势地位,易陷入贫困状态。日本是世界上人口老龄化程度最高的国家,已进入人口减少和超老龄社会。日本人口老龄化不仅意味着老年赡养负担的加重,而且也带来老年贫困问题。为应对不断加剧的人口老龄化和老年贫困现象,日本采取了一系列对策措施,努力保障老年人的晚年生活,其经验值得参考和借鉴。     

从“转型性贫困者”的形成看俄罗斯转型期的制度及个体适应性问题

俄罗斯在社会转型的过程中出现了一个引人注目的群体——“转型性贫困者”,相对于转型前的贫困者可简称其“新贫”.这一群体不但成份特殊而且人数众多.他们中的大部分人是原苏联时期属于中产阶级核心群体的知识分子、国家公职人员和骨干技术工人.“新贫”的出现,使俄罗斯贫困人口的数量在改革初期一度达到了总人口的一半以上.从“新贫”的社会职业以及生活特征来看,他们属于相对贫困或者说是边贫困.这一群体的产生反映了俄罗斯转型期制度体系中的深层问题,其中分配制度不公平、行业间收入差距过大、保障措施缺失等一系列结构性因素是导致这一群体出现的主要原因.同时这一群体本身也存在着没有很好地适应新形势等一些属于个体方面的致贫因素.     

贫困中的挣扎──近期缅甸经济的发展和问题

贫困中的挣扎──近期缅甸经济的发展和问题林锡星缅甸的自然和人力资源极其丰富，但它的经济发展与自身潜能极不相称。缅甸１９８８年的人均国民生产总值是２００美元，明显低于低收入国家的平均３７０美元。尽管如此，缅甸的绝对贫困程度并不显著，因为缅甸有大量的廉价...     

我观朝鲜经济

90年代以来,朝鲜经济陷入了长期难以摆脱的困境.近年来,为摆脱贫困朝鲜采取了"以朝鲜式的社会主义体制为基础,以发展科学技术为手段,以建设强盛大国为目标,实施五大优先部门产业正常化,培育IT产业实现跳跃式发展和朝鲜式变化"等经济恢复战略.然而收效甚微.这是其经济发展路线、中央集权的计划经济体制、三元化的经济结构造成的,而经济改革却没有触及这些实质性问题.改革开放是朝鲜走出经济困境的惟一选择,这种改革开放只能是分阶段的、渐进式的.