桩桩血案带来的思考——对谋官害命案件的剖析

近年来，一些地方官员雇凶杀人犯罪案件呈逐年上升趋势，极个别手中握有一定权力的官员，为了追求更大更多的权力和金钱，不惜铤而走险，上演了一幕幕骇人听闻的谋官害命案。这种为官、为财而走极端的现象，可以说是“吏治”腐败的最高表现。触目惊心的谋官害命案据不完全统计，自１９９９年以来，各地法院共受理这样的案件３０多件，这些血淋淋的案件让人触目惊心：县委书记被车撞伤案。江西省安义县原县委书记陈锦云在担任安义县县长期间，为了当上县委书记，纵容、支持个体户陈家友等一伙恶势力用车将当时任安义县县委书记的胡次乾撞伤。…     

谨防干部人事档案造假

近几年，陆续出现了一些骗取、制作、提供假人事档案材料等违法违纪案件，值得引起高度重视。他们或为谋官，或为谋“党票”，或为评职称，或为提工资。这种行为不仅扰乱了人事管理，而且造成恶劣的社会影响。现列举几例：一、安徽省社科院“五假干部”案。原淮南市农业银...     

翼城县原县委书记武保安犯罪实录(连载·一)

轰动一时的原翼城县委书记武保安一案终于尘埃落定。作为一个县委书记,武保安的教训是深刻的。如何用好权,真正做到权为民所用,心为民所谋,是关系到执政党生死存亡,关系到国运兴衰的大事。正当警示教育活动方兴未艾之时,本刊分期刊发《山西翼城县原县委书记武保安犯罪实录》中的有关内容,以飨读者。     

被潜规则打倒的县委书记

安徽五河县原县委书记、蚌埠市政协原副主席徐社新没有以权为家人谋私，没有花边新闻，但还是在官场怪圈中一步步走入腐败泥淖。     

监督创新亟须重视舆论监督

《新民周刊》刊登潘多拉的文章说，近几年来，县委书记岗位似乎在安徽成了腐败“第一重灾区”。仅在以阜阳为中心的皖北地区，就有18名在任和原任县（区）委书记因卖官受贿被查处。其中，定远县委原书记陈兆丰卖官案是受贿数额最大的一起，涉嫌向陈兆丰买官并如愿以偿的干部达110人，涉案金额150余万元。     

健全县委书记权力监督机制的思考

我国行政体制中，县一级处于承上启下的重要地位，发挥着联系上下的枢纽作用。县级机构的特殊性，决定了县委书记位虽不高但权重。由于权力大而监督弱，县委书记群体屡屡出现问题，部分人因权力腐败、经济腐败、道德腐败而被查处。习近平强调：     

被潜规则打倒的县委书记

安徽五河县原县委书记、蚌埠市政协原副主席徐社新没有以权为家人谋私,没有花边新闻,但还是在官场怪圈中一步步走入腐败泥淖。     

被“潜规则”打倒的县委书记

安徽五河县原县委书记、蚌埠市政协原副主席徐社新没有以权为家人谋私,没有花边新闻,但还是在官场怪圈中一步步走入腐败泥淖。     

尊重舆论监督才有道德力量

云南省麻栗坡原县委书记赵仕永说：“那些不给钱就不办事的人是‘暴力腐败’；像我这样，在为人办好事的情况下收点钱，是温和的，所以我说自己是一个温和腐败的县委书记。”     

王仲案——“改革开放第一案”

王仲，改革开放后第一个因贪污腐败襁怆毙的县委书记，其腐败行为带有明显的时代特征，因此，王仲一案被人称为“改革开放第一案”。     

贫困县里大贪官

近期，甘肃省宕昌县原县委书记王先民涉嫌受贿及巨额财产来源不明案，在白银市中级人民法院开庭审理。办案检察官在接受采访时说：“在一个财政支出主要依靠国家转移支付、人均财政收入全省排名靠后的国家级贫困县，王先民在短短三年多时间里敛财逾千万元，数额之大，令人震惊。同时，其‘渐进式’腐败特征发人深省。”     

严厉打击黑恶势力“保护伞”

中央组织部近日就广西壮族自治区政府原副秘书长甘雏仁“买官”案、河北省平山县原县委书记刘秀田“卖官”案、山西省吉县原副县长姜建仲“贿选”案发出通报。     

定远县藤县委书记陈兆丰案之最

定远县原县委书记陈兆丰一案的“蛛丝马迹”最早引起省纪委的注意，是在2002年的下半年。     

请您评刊

目前,正是地方党委换届的节骨眼儿上,从陕西宜君县传来了一则耐人寻味的消息。该县县委书记在宿舍张贴了一张“告示”:要官别找我!据说,目的是为了防止部分干部在乡镇领导班子换届之际跑官要官,防止个别领导干部说情当“说客”。这一举措赢得了不少叫好声。但也有人质疑。既然发现有人跑官要官,作为县里的“一把手”,为什么不查处他们,整肃官场风气,保证换届顺利进行?为什么不顺藤摸瓜,从携带钱物的跑官要官者中,发现追查腐败线索?质疑有道理。然而在许多人看来,不合人情!以眼下一些人的行事标准,这位县委书记亮出这样“强硬”的姿态,已经难…     

开篇的话

有人说，“中国权力最大的官”是县委书记，这一说法玩笑中却照应着现实。如何“限制县委书记的权力”，是个极为敏感但又令人兴奋的话题。县委书记往往对当地的重大项目、人、事、财权有绝对的支配权，将这些权力进行限定，     

县委书记：光鲜背后——县委书记的“性价比”

“郡县治，天下安。”这一耳熟能详的至理名言，让县委书记获得了极高的关注度，也颇多非议。一方面是县委书记“白加黑”、“五加二”，一方面是质疑他们权力过大；一方面是县委书记责任重大，高度紧张像惊弓之鸟，一方面是质疑他们权力失控，成为腐败的“重灾区”。无论如何，他们都为一个县的发展打上了自己的烙印。县委书记有权，也有责；有少数人腐败，但主流还是奉献。这个群体是中国治理的基石，他们和整个体制内所有的岗位一样，处在社会经济转型大潮中。对这个岗位，需要理性、客观地看待。     

用人权监督:干部管理工作的“软肋”

位于皖西北黄淮大平原南端的阜阳市,近年来频频出现在国内乃至海外的各类媒体上,问题的焦点是,这里曾经买官、卖官既有价也有市。从原阜阳市长肖作新到原市委书记王怀忠(后任安徽省副省长,已移送司法机关立案查处),大批贪官接连中箭落马,其中,为数不少与用人腐败有关。阜阳市参与买官、卖官干部人数之多、时间之长,腐败给社会造成损失之巨,都是十分罕见的。以买官、卖官为主要特点的全领域腐败现象,暴露了当前干部管理特别是对一把手用人权监督的“软肋”。这也再一次以无可辩驳的事实证明,缺乏有效监督的权力必然     

歧路：身在官场心在商

福建省周宁县原县委书记林龙飞涉嫌受贿、巨额财产来源不明案日前在宁德市中级人民法院开庭审理。     

规范权力运行机制 提高县委书记执政能力

近年来,在提高党的执政能力建设过程中,各地在规范县委书记权力运行机制建设方面,取得了较大进展。但由于历史和现实的原因,县委书记权力运行机制仍存在着一定的弊端,特别是权力腐败行为呈现出一系列新特征。要优化县委书记权力运行机制,就必须在县委书记权力运行现状分析的基础上,准确把握县委书记权力运行逻辑,深入剖析县委书记腐败成因,健全县委书记权力运行预防和惩治体系,以期“选好”、“用好”、“管好”县委书记,积极促进县域经济、社会的和谐发展。     

受贿就像“小鸡啄米”一样

“刘兆义每次受贿数额并不大，但却像‘小鸡啄米’一样，具有连续性、经常性。”今年1月7日，吉林省长春市检察院办案检察官在剖析长春市二道区建设局原局长刘兆义案时这样说。在位8年，收受贿赂800余万元，刘兆义案在一定程度上反映了个别基层干部腐败的特点。