国际上关于工人阶级问题的争论

今年“五·一”节是国际劳动节一百周年纪念。这一百年中,特别是二次世界大战以来,国际工人阶级的状况发生了翻天覆地的变化。资本主义国家的工人阶级状况也出现了许多新的情况。这就使许多国家学术理论界对哪些人应属于工人阶级、如何划分雇佣脑力劳动者和服务行业的雇佣劳动者的阶级属性等问题,提出了各种各样的新观点。     

对工人阶级概念的两种看法

目前,在发达资本主义国家,随着科学技术的高度进步、生产和劳动社会化程度的迅速提高,脑力劳动的作用量著增大,第三产业空前发展,阶级结构也发生了变化。究竟怎样划分发达国家的社会阶级,引起国外许多学者的关注。在如何确定“工人阶级”这一概念的问题上,主要有两种不同观点: 一种观点认为,工人阶级概念的范畴只限于产业工人,也就是说,只限于物质生产领域生产剩余价值的雇佣劳动者。他们认为,这种定义是符合马克思、恩格斯和列宁的有关理论     

现实揭穿资产阶级的神话

在资本主义总危机的条件下,在科学技术进步的影响下,在工人阶级的结构、人数和社会经济状况方面发生着重大的变化。马克思主义对这个问题的分析驳倒了资产阶级思想家所宣传的关于工人阶级“消失了”的论点。这个论点通常被归结为如下两个论断。根据第一个论断,在发达资本主义国家内,工人阶级由于新技术的发展而在数量上越来越少,这似乎导致工人运动失去其群众性的社会基础。     

论葛兰西的“阵地战”理论今日面临的挑战

葛兰西在《狱中札记》中提出,夺取政权的革命战略在发达资本主义国家中应采取“阵地战”,因为革命是工人阶级在市民社会扩大领导权的过程,也是组成新的历史联合体(工农联盟)和建立新的集体意志的过程。国家权力可以说是一种关系,市民社会的社会关系也是权力关系,权力不仅体现在国家的强制机关中,     

资本主义社会知识分子的阶级属性

十一届三中全会以来,党中央在一系列有关知识分子问题的文件中已经明确指出:现在,我国知识分子和工人、农民的区别只是分工上的不同,他们中的绝大多数已经是工人阶级和劳动人民自己的知识分子,因此也可以说,知识分子已经成为工人阶级的一部分。这个观点在理论和实践上都是正确的,也得到了我国学术界的一致承认。但是,在资本主义社会中知识分子的阶级属性问题上,却众说不一。其中有一种观点认为,资本主义社会中的知识分子属于资产阶级范畴,是资产阶级的一部分。我们认为,     

“人民资本主义”的内容和实质

二战后,资本主义国家的资产阶级与工人阶级的社会界限变得十分复杂,特别是随着现代股份公司的发展,出现了所谓“人民资本主义”的理论.“人民资本主义”理论的内容主要包括“资本民主化”和“管理民主化”.现代股份公司对工人发售股票,使股票更加小额化、分散化;一些西方学者据此宣称所谓“资本民主化”.     

对资本主义发展进程的一些认识

资本主义作为一种社会制度和社会生产方式,从诞生至今,已大约500年的历史。二次世界大战结束后,尽管世界上有一些国家脱离了资本主义世界体系,但资本主义世界的中心部分,即发达资本主义国家仍然生存下来,并且有了空前的发展,在科技、经济、社会等许多方面,都达到很高的水平。然而,资本主义终究是不合理的社会制度,在它发展的进程中,固有的矛盾和弊端始终存在。本文对有关资本主义发展的几个问题,谈一些看法。     

当今英国社会阶级阶层状况变化分析

随着资本主义的变化发展,当今英国社会的阶级阶层状况发生了很大变化,阶级之间、阶层之间的界线已相当模糊;依据生产资料占有状况和人们在生产关系中所处的地位,我们可以将当今英国社会划分为上层阶级、工人阶级、中间阶级三个基本阶级;以就业状况和谋生方式为标准,可进一步将其划分出不同的阶层。英国的上层阶级人少力强,能在很大程度上左右整个国家;工人阶级有了全新的面貌,依然是英国社会中人数最多的阶级;中间阶级规模不断扩大,但在规模上仍然没有超过工人阶级。     

当代工人阶级概念的变迁及历史境遇——基于知识经济和全球化背景的考察

在新技术革命和产业革命的推动和影响下,发达资本主义国家的社会和阶级结构发生了重大变化,工人阶级在数量、素质、结构、特点、内涵等方面都有了新的表现。工人阶级的概念需要从"总体工人"的意义上重新作出诠释。在经济全球化的时代背景下,一场新的阶级阶层分化正在世界范围内发生,伴随现代信息资本主义转型的是全球阶级概念的涌动和浮现,它为世界社会主义运动和雇佣劳动阶级的全面解放提供了新的历史机遇和社会空间。     

新技术革命没有改变社会前进方向

战后新技术革命的兴起和发展,并没有改变我们这个历史时代的特征,人类历史前进的方向仍然是社会主义代替资本主义。这可以从两个方面来看。一方面,以信息技术为主要标志的新技术革命,使资本主义社会的生产力水平和生产社会化程度大大提高。但由于资本家无偿占有剩余劳动的剥削制度没有本质的变化,工人阶级包括脑力劳动者在内受剥削受压迫的地位就没有根本改变,因而工人阶级和劳动群众改变现有秩序的革命意志和要求依然存在。加上新技术革命所创造的较高的物质基础又为工人阶级的社会主义革命准备了条件,促使雇佣劳动者包括知识分子在内组织起来,改变资产阶级的统治,进行社会革命,另一方面,以信息技术为主要标志的新技术革命,使资本主义生产得到较大的发展,特别是发达的资本主义国家的社会财富有了较大的增加和积累,但资本主义社会所固有的根本矛盾并未解决。资本主义经济发展的周期性现象依然存在,表现在经济衰退的频繁出现、失业人数的不断增加、通货膨胀的无法根治等上     

对发达资本主义国家工人阶级的几点思考

对发达资本主义国家工人阶级的几点思考刘泾山，姜延军新科技革命所引起的产业结构的变化和生产过程的自动化、智能化，使发达资本主义国家的工人阶级的构成发生了历史的改变──＂兰领＂阶层减少，＂白领＂阶层剧增并构成工人阶级的主体成分。人们对这种新变化，进行了种...     

社会阶级结构研究

随着世界新科技革命的发展和我国经济体制改革的深入,发达资本主义国家和我国的社会阶级结构都发生了一些新变化。对于这些变化的正确估量,是我们制定正确的战略和策略的重要依据,也是我们党及时采取相应对策,以维护安定团结的政治局面,保证改革顺利进行的重要条件。近年来我国学者对这个问题已作了初步探讨,并取得了一些成果。兹将研究情况简介于后: 一、关于发达资本主义国家社会阶级结构的变化二次大战后,由于新科技革命和国家垄断资本主义的重大发展,发达资本主义国家的社会阶级结构发生了很大的改变:雇佣劳     

关于和平演变与和平过渡的几个问题

本文针对有人从资本主义向社会主义和平过渡没有先例,社会主义和平演变成为事实出发,对资本主义必然灭亡和社会主义必然胜利产生怀疑。作者依据马列主义基本原理和当前现实阶级斗争,对为什么在1989年东欧某些国家会和平演变,为什么资本主义国家不能和平过渡,暴力革命成为无产阶级革命的普遍规律,为什么社会主义国家无产阶级也掌握政权,而却被和平演变,以及如何看待当前两种不同社会制度较量,所谓资本主义处于“攻势”,社会主义处于“守势”,新的国际共运高潮是不是会必然到来等问题,提出了自己的看法。文章针对性强,观点鲜明,有一定的说服力。     

试论不同制度下科技革命的特点

二十世纪中期以来,一场波澜壮阔的科技革命正在世界范围内迅速掀起,它的影响波及到社会生活的各个方面,已经成了我们这个时代一个突出的标志。以至现在任何一个国家都不能不认真对待它了。 西方有的学者说,科技革命开始了世界历史的新纪元。在科技革命的推动下,人类社会进入了既不同于资本主义,又不同于社会主义;既具有资本主义特点,又具有社会主义特点,包含着资本主义社会和社会主义社会的一切积极因素的新阶段。社会进入了“单一的工业社会”、“技术统治的社会”、“后文明社会”。事实果真如此吗?在不同的制度下,科技革命会有哪些不同的特点呢? 科技革命在一些资本主义国家,特别是在某些发达的资本主义国家已经发生很长时间了。它虽然使这些国家的许多方面有了很大的改变,但导致科技革命的发生,并没有改变资本主义的本性,它没有,也不可能使资本主义所固有的各种社会矛盾得到解决。     

工人运动与西方民主

西方民主是历史的产物，它不仅是近代资产阶级仅对封建阶级斗争的产物，也是近代社会确立以来两大阶级———工人阶级与资产阶级———斗争的产物。西方民主的产生和发展大抵有两种模式：英国模式和法国模式，分别代表了近代以来两大阶级在不同的历史时期所起不同历史作用的两种基本轨迹。无论哪一种轨迹都显示出，工人运动对西方民主的构建产生了极大的推动作用，促进了资本主义社会内部的变革。西方民主的演进正是这种变革的重要体现，忽略了这一点，就忽略了工人阶级伟大历史作用的一个重要方面     

社会主义时期青年小群体的社会价值

青年小群体对于其自身成员的作用,容易被人承认,没有较大争议。但是,关于社会主义时期青年小群体的社会的作用,则有种种不同的看法。据笔者了解,有两种观点较为突出。第一种认为,只有在资本主义国家,正式组织和青年个人利益之间,存在着尖锐的矛盾,才重视小群体的调节作用。而社会主义国家党政工青妇各级组织的目标与青年个人利益在根本上是一致的,不需要小群体的调节。青年小群体对社会主义发展没有明显的作用,因而就不具备存在的价值。第二种意见认为,纵观资本主义社会发展历     

西方国家工人的处境和斗争

尽管西方资本主义国家的经济近年来有了不同程度的回升,但是,工人阶级的处境仍然困难。新技术的采用和产业结构的变化,使工人失业问题更为严重。目前,西方工人运动面临着新的挑战。     

如何正确认识马克思阶级概念的当代演变

当代资本主义社会由经济关系决定的阶级划分不纯粹是经济范畴,经济标准和政治因素的结合能更好地作出解释,文化对人们阶级身份的认同具有影响。西方国家阶级结构的"多层化",表明现代科技进步为工人阶级主体性的展开创造了客观条件,"新中间阶级"作为当代意义上的工人阶级将是社会发展和历史变革的重要力量。资本主义阶级关系的调和、阶级矛盾的缓和并不意味着阶级的消亡和"历史的终结",只要资本主义没有发生本质的变化,马克思的阶级理论就没有过时并仍具现实意义。     

新时期国家资本主义的特点和作用

国家资本主义的理论是列宁首先提出来的,在苏联实行新经济政策时期和我国社会主义改造时期,都存在过国家资本主义,起过积极的作用。那么,在新时期是否还存在国家资本主义,它有什么特点和作用呢?弄清楚这些问题,对于推动四化建设和进一步发展爱国统一战线,都是有积极意义的。本文仅就这些问题谈点粗浅看法。新时期仍然存在国家资本主义国家资本主义的理论,最早是作为废除资本主义剥削向社会主义过渡的手段和方法而提出来的,是对马克思、恩格斯关于对资本主义“赎买”思想的发展。马克思、恩格     

试论当代资本主义国家的阶级和阶层结构

战后西方资本主义国家随着新的科学技术革命，以及社会主义国家的改革、发展和国际政治经济格局的新变化，生产力和社会政治经济结构发生了重大变化，引起了阶级和阶层结构方面的巨大变化。但从根本上来讲，资本与劳动对立的性质没有变化，工人阶级作为整体，其雇佣劳动者的地位没有变。我们要从宽广的历史视野出发，观察和分析当代资本主义国家阶级和阶层结构的新变化。一、当代资本主义国家阶级和阶层结构发生变化的主要表现马克思和恩格斯在《共产党宣言》中曾这样描述自由竞争的资本主义时代的阶级关系的特点：“我们的时代，资产阶级时…