试论科技刑事关系的法律调节

试论科技刑事关系的法律调节倪正茂Ⅰ是否存在着科技刑事关系这样一种社会关系，是科技刑法是否必要的前提。因为法律不是别的，只是调节社会关系的工具，只有当存在某种社会关系而且该社会关系仅由道德规范、宗教规范等无法调节时，才会形成以法律这一强制性手段加以调节...     

关于经济法律关系的再思考

法律关系是由法律规范确认的有关当事人之间的权利义务关系。由于各种法律规范所调整的社会关系不同，因而形成了性质和内容各不相同的法律关系。经济法律关系是由经济法律规范所调整的社会关系的性质和范围所决定的。     

依法治“非”及其它

随着社会的发展进步、公民法治观念的普遍增强,人们在处理各种矛盾和问题时——不论是政治的、经济的,还是社会的、家庭伦理的等等,总是首先想到法律,并越来越多地依赖于法律。这种现象令人高兴和鼓舞。     

论国际化市场的多元调节机制及其法律保障

市场经济的逐步发展———从自由市场到社会化市场,再到国际化市场,引起了市场调节机制和法律的相应演变,即由单纯依靠民商法作为市场调节的法律保障,发展到出现经济法作为国家调节的法律保障,再到产生国际经济法作为国际调节的法律保障。国际化市场需要多元化的调节机制,即除了市场的自发调节和各国的国家调节外,还有国际社会的共同调节。国际经济法是基于市场国际化与全球化的发展需要而产生的、调整国际经济调节关系的法。     

知识产权保护的国际化趋势

20世纪80年代以来,在全球范围内开始的科技革命浪潮方兴未艾。以新材料、新能源、信息和生物工程等高新技术的突破和进展为主要标志．科技革命不仅深入到经济和文化的各个层面．而且还从根本上改变了整个世界的经济和政治格局。科技的进步和经济全球化进程所表现出来的对政治和法律的诉求,就是要把作为经济要素的知识财产的保护升华至法律和制度性规范,形成社会公认的产权形态,借助上层建筑的反作用力。对生产关系施加影响。顺应经济全球化的进程,以美国为首的西方发达国家,凭靠其在政治、经济和文化上的强势地位,不断地将其法律理念和伦理价值纳入到国际法律规范中,并将之向全世界推广．由此而形成了以西方法律思想为基本价值的知识产权国际保护的法律体系,构成了当今知识产权国际化发展的基本态势。     

中国传统社会中谋反罪的文化整合

谋反罪是维护专制统治的核心法律制度,其通过吸取文化的不同质部分,整合和创生出专制法律文化,形成了以谋反罪为中心的伦理、政治、制度规则体系。这些规则体系通过整合规则和不同的社会关系,实现了家庭伦理、政治伦理、法律制度基本原理的合一,全方位地维护专制制度,并形成了有效率的谋反罪制度实现方式。     

营造有益法治发展的文化环境

一方面，法律是有其局限性的，法律体系的形成不等于立法工作已大功告成，还有新的立法任务有待完成；还有司法、执法、守法方面的艰巨任务有待付出更多的努力，克服更大的困难。另一方面，法律不是万能的，在复杂的社会关系网络中，还有契约、伦理、道德、审美情趣、公民意识、科学理性、家庭文化等等，都是法治建设的文化环境，影响着立法、司法、执法、守法。这些调节手段互相依存、互相制约，既可相辅相成、相互促进从而相得益彰；也可能相互抵牾、相互掣肘从而相消相殒。欲推动我国当代社会主义法治的发展。十分重要的便是提高全民族的文化素养，营造有益于法治发展的文化环境，使外在的法律以及整个法律体系“内化”为内心的信念与要求，从而“外化”为自觉行动。     

论政治法及其与宪法典的关系

政治有广义狭义之分,政治法以狭义政治关系为调整对象.政治法是调整人们在参与、组织和争夺国家权力的活动中形成的社会关系的法律规范体系;也可以说,政治法是调整人们在确立国家重要制度和决定国家重大事情的过程中形成的社会关系的法律规范体系.政治法是一个包含宪法典、宪法性法律以及其它政治法律,而与行政法、经济法、刑事法、民商法等并列的法律部门.宪法典属于政治法部门,宪法典是民主国家政治法的核心,宪法共是近现代民主国家以及标榜民主的国家的政治法.把宪法典纳入政治法部门无损宪法的根本法、最高法地位.     

国际调节与国际经济法学科理论新视角

伴随市场国际化产生国际调节机制。国际调节同市场调节、各国的国家调节互相配合、制约 ,相辅相成 ,共同构成国际市场调节机制体系。国际调节需要相应的法律予以规制和保障。这种规范国际调节、调整国际经济调节关系的法律 ,即为国际经济法。国内外国际经济法学界普遍认为 ,国际经济法调整国际经济关系。他们把平等主体间一般商品货币关系即商事关系也纳入进去 ,是一种大国际经济法观点。大国际经济法观点的产生有其历史根源。以WTO为代表的国际调节及其立法的产生和发展 ,将促使人们对传统国际经济法理论作反思 ,并在国际经济调节及其立法的基点上重构国际经济法学科理论体系。     

立法决策的系统分析

随着科学技术革命的冲击和国内的全面改革,我国的社会关系变得越来越复杂了。一方面出现了许多从前没有遇到的新的社会关系;另一方面,随着社会生产、生活的多样化,导致社会关系的愈益复杂化。法律作为社会关系的调整器,在社会生活中日益发挥着重要的作用,它不仅对各种社会关系加以确认和保护,而且赋予社会活动的主体——公民更多的权利,以充分发挥他们的积极性和创造性,形成新型的、社会主义社会关系。然而,在我国法制建设中,还存在诸多不协调的现象。例如,法律与经济体制改革之间,立法与司法之间,宪法与部门法之间等等,其中立法问题占有突出的地位。立法必须反映客观经济规律,适应经济体制改革的需要。法律和经济的协调与否,很大程度上取决于立     

经济法律制度应是经济制度

一、经济法律规范就是经济制度规范法律是调整社会关系和社会行为的主要社会规范之一.社会规范的特性使法律与社会制度发生直接联系.社会制度是一定社会历史条件下人们的社会关系和社会行为的规范体系,是社会关系规范化的结果.社会制度也就是社会关系制度.构建社会制度的社会规范有多种,如传统、习惯、惯例、政策、法律等等.法律因具有规范性、普遍性、稳定性、可操作性和强制性等特性,使其在实行商品经济和民主政治的近现代成为构建社会制度诸规范中的最主要的社会规范.因之,在理论上,人们每谈到制度的时候,总会自然地将其与法律联系起来;在实践上,人们总会将国家重要的政治制度、经济制度、文化制度、社会生活制度加以法律化.     

浅论法人国籍的划分问题

法人作为国际私法的主体,在其参加国际经济交往中产生的许多问题,都涉及到法人的所属国问题。法人的行为能力一般是按法人的属人法即法人所属国的法律来确定。法人在其参加国际经济交往中产生的纠纷,有时按法人的属人法解决。一国给在本国从事经济活动的外国法人以什么待遇,也因法人的所属国不同而不同等等。由于法人和自然人同作为国际私法的主体,两者同具有独立的人格和法律行为能力,所以,在理论和实践中,人们将表明自然人所属国的“国籍”运用到法人上,以法人的“国籍”来表明法人的所属国。     

论“科教兴国”的法制环境建设

科教兴国是可持续发展战略的需要，而科教兴国本身需要依靠法律来保证，它必须以法律来确认其战略地位，调整有关的社会关系，保证其所需要的经济投入，规范并引导科技成果和教育手段的正当使用。必须重视建设良好的法制环境，为科技、教育活动的组织、管理和协调，准备必要的法律规范，为科技、教育、经济一体化、科技成果的商品化，以及国际科技合作和竞争，提供必要的法律保障。     

谈正确有序地适用法律规范

我们常常听到一些同志抱怨说,现在的法律很混乱,同一个问题在不同的法律文件里规定不一致,甚至互相抵触,执行起来很难。笔者认为。法律规范之间出现不一致,甚至互相抵触的情况是有的,在一定程度上说是不可避免的。因为客观形势在发展,某些旧的社会关系被新的社会关系所代替,反映旧的社会关系的法律规范,当然也要不断适应新的形势的变化。同时,社会关系,特别是经济关系的复杂性,也导致一般法律规范同与其相关联的特殊法律规范之间的矛盾,等等。但问     

再论科技法的体系

科学技术法(以下简称科技法)在法的体系中是一个重要的法律部门。科技法的体系,是指全部科技法律规范以宪法和科学技术基本法为统帅,分类组合为不同的科技法部门和科技法律制度而形成的有机整体。各个科技法律部门都由调整同一种科技法律关系的科技法律规范所组成;在各个科技法律部门内部或几个科技法律部门之间,又存在着各种由同类科技法规范所构成的科技法律制度。科技法部门之间分工明确,相互配合;科技法律制度之间层次分明,相互衔接,从而形成一个共同调整科技活动中的社会关系的“法网”。     

论我国科技创新法律制度的不足与完善

随着我国建设“创新型国家”战略的提出,科学技术发生着日新月异的变化,大量创新成果不断出现.法律做为调整社会关系的重要制度在规制科技创新方面目前不够完善,造成许多创新成果得不到法律保护、法律适用困难等问题,严重影响了人们的创新积极性,甚至阻碍了科技的发展.因此,完善我国科技创新法律制度十分必要.本文通过分析我国当前科技法制存在的问题,提出了相应对策,试为科技创新寻求完善的法律保护制度.     

国际经济法定义初探

<正> 随着国际经济合作与技术交流的进一步发展,调整国际经济关系的法律规范也相应地出现了新的突破,并与其他法律规范结合在一起,形成了国际经济法     

全球化趋势与“跨国法学”的兴起

随着全球化时代的到来,已出现了越来越多的跨国社会关系以及与之相对应的跨国法律规范。这些跨国法律规范虽不可能组装成一个独立于“国际法”和“国内法”法律部门之外的“跨国法”法律体系,但以它们在调整跨国社会关系时所产生的“跨国法律问题”为特定研究对象,可以形成综合性、边缘性的“跨国法学”学科体系。     

科技法体系与大学科技法律教育

法律作为调整一定社会关系的行为规则,几乎与国家同时问世。然而,科学技术及其立法实践则是社会生产力发展到一定阶段的产物。近年来,法律已贯穿于科技发展中,已被越来越多地用于调整科学技术活动中所形成的各种社会关系,法律将成为我国经济建设的一大支柱。一门崭新的学科——科技法学也正在专家、学者们的酝酿之中,并将在产生之后对我国科学技     

科技体制改革与科技立法

现代科学技术的发展要求加强科技立法工作。科学技术的发展必然要影响生产的发展和相应的社会关系和人们相互之间权利义务关系的变化发展,影响人们的思想方法和观念(包括法制观念)的发展。随着电磁感应现象的发现和电力的应用,就发生偷电的行为。按照传统的法学观念,偷盗行为的对象应是物,物是指具有一定的外观形状和占有一定空间的物体。日本第一次审讯偷电诉讼案件时竟无法作偷盗的判决,后来高级法院以电可以被感知,可以被控制作为理由,将偷电行为按偷盗处理。所以立法工作和法学都是随着社会的发展、人类