民生民主：当代中国协商民主的新路径

协商民主是基于人民主权原则和多数原则的现代民主体制，浙江“民生民主”的实践探索，开辟了当代中国协商民主的新路径。“民生民主”机制的创新，不仅提升了当代中国协商民主的创造力和实践水平，而且对于全党全国人民化解各种危机矛盾提供了新的科学民主决策的样板机制，对于坚定和完善我国协商民主的形式和机制也具有重要的启迪意义。     

人民政协是社会主义协商民主的重要形式

协商民主是中国共产党在领导中国人民进行革命、建设和改革的长期实践中，吸收和借鉴人类政治文明发展的有益成果而形成的具有中国特色的社会主义民主形式。党的十八大报告指出：“社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式。”协商民主体现在不同领域、不同层面，具有多种表现形式。人民政协融协商、监督、合作、参与于一体，虽然不能全部涵盖协商民主，但却是协商民主的集中体现和重要制度渠道，是协商民主的重要表现形式。     

充分发挥民主党派在协商民主中的作用

中共十八大报告把大力发展礼会主义协商民主作为坚持中国特色社会主义政治发展道路的一个重要方面进行了深刻阐述，提出“社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式”。要求“健全社会主义协商民主制度”，强调“要完善协商民主制度和工作机制”，“加强和民主党派的协商”，“推进协商民主广泛、多层、制度化发展”。把协商民主正式写进党代会报告，是十八大的重要历史贡献，也是重大理论创新，充分体现了中国共产党推进人民民主的坚定信心。     

健全社会主义协商民主制度实现最广泛的人民民主

协商民主是中国共产党和中国人民在社会主义民主形式方面的伟大创造，是对马克思主义民主理论的丰富和发展。胡锦涛同志在十八大报告中强调“健全社会主义协商民主制度”，是中国共产党在民主政治理论创新和制度创新中取得的最新成果。健全社会主义协商民主制度，是推进社会主义民主政治建设的重大课题，有助于体现我国社会主义民主政治的特色和优势，实现更加广泛、更加充分、更加健全的人民民主。     

健全社会主义协商民主制度与多党合作事业发展

“协商民主”是中国现代政治和社会建设中的重大课题。中共十八大第一次提出“社会主义协商民主”概念并就“健全社会主义协商民主制度”进行规划和部署，强调要充分发挥人民政协作为协商民主重要渠道作用，加强同民主党派的政治协商，为中国特色社会主义政治建设赋予了新内涵，提出了新任务，搭建了新载体，开辟了新途径。     

社会主义协商民主制度研究综述

党的十八大报告首次提出了“社会主义协商民主制度”，这是运用马克思主义对我国协商民主政治实践的理论升华和伟大创造，对于发展中国特色社会主义民主政治具有重要指导意义，对于推动人类政治文明发展必将做出有益贡献。鉴于此，对已有社会主义协商民主制度研究成果进行系统梳理，可以看出社会主义协商民主制度是协商民主在中国的独特实践，虽然借鉴了西方协商民主的一些研究成果，但主体内容是自己的经验，与西方协商民主有着本质的区别，社会主义协商民主与选举民主是社会主义民主的两种重要形式，而人民政协在社会主义协商民主中发挥着重大而独特的作用。     

党的十八大报告关于社会主义协商民主的新发展

党的十八大报告第一次提出要“健全社会主义协商民主制度”，从理论和实践的高度对协商民主进行了全面系统的规划和部署。协商民主是对马克思主义民主理论的丰富和发展，是中国共产党和中国人民探索民主政治发展实践的经验总结，也是我国民主政治理论创新和制度创新的最新成果。健全社会主义协商民主制度，对于拓宽有序政治参与渠道，体现社会主义民主政治的独特优势，促进我国的民主政治建设具有积极的意义。     

论协商民主在党内民主带动人民民主过程中的作用

协商民主理论所体现的民主精神与发展我党党内民主的理念是一致的。协商民主与党内民主统一于公共理性、参与政治和民主的主体意识。协商民主的理念和制度为发展党内民主提供了重要的思想资源和有效的民主形式。实施以协商民主为主要特色的我党统一战线，是形成中国特色协商民主的主要内容。中国特色的协商民主是中国政治的成功实践。加强协商民主，既是发展党内民主并由党内民主带动人民民主的前提，也是由党内民主带动人民民主的不可或缺的中介。     

“三三制”政权是中国协商民主的最早实践与探索

陕甘宁边区“三三制”政权建设是中国共产党在发展民主道路上协商民主思想的萌芽和雏形。“三三制”政权对协商民主在民主合作的必要性、合作的原则、合作的方式方法等均进行了宝贵的实践和探索。回顾中国协商民主发展的历程，深入研究协商民主思想演进发展的轨迹，对于推进中国特色社会主义民主政治建设具有重要的意义。     

协商民主在中国：发展条件及路径选择

中国特色协商民主经历了一个漫长的发展过程，从过去的形式和途径的单一到现代的多元而丰富，是中共探索民主执政道路的有效途径，对中国发展民主政治起到了重要作用。党的十八大首次将“协商民主”一词写入党的代表大会报告，强调了协商民主的重要渠道作用，要求健全社会主义协商民主制度。党的十八届三中全会《决定》提出了“协商民主是我国社会主义民主政治的特有形式和独特优势，是党的群众路线在政治领域的重要体现”的重要理论观点。由此可见，发展协商民主具有时代的重要价值。目前，中国协商民主的发展也具备了一定的优势条件，进一步拓宽其实现途径，对中国深化民主制度的改革有重要价值和意义。     

社会主义协商民主的基本特点及走向

中国共产党十八大报告指出：“社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式。”“要完善协商民主制度和工作机制,推进协商民主广泛、多层、制度化发展。”这是中共中央首次系统提出“协商民主”概念,并在此基础上首次明确提出了“社会主义协商民主制度”的概念。这些概念的提出,标志着中国特色社会主义民主理论得到进一步完善和发展,对于进一步深化政治体制改革、创新社会建设方式具有深远意义。     

试论社会主文协商民主的优越性

社会主义协商民主是我国人民民主的重形式。实行协商民主，有利于整合政治资源，促进执政党决策的民主化、科学化，维护稳定政治局面，保证国家的长治久安，实现中华民族伟大复兴的“中国梦”。     

高校内部“协商民主”建设的探讨

高校“协商民主”是多元共同治理的一种重要形式,指各相关协商主体通过公共协商参与高校各项决策的过程.目前我国高校的“协商民主”仍处于自发状态,发展得不够充分.高校“协商民主”的基本特点是“协商”的主体范围具有变动性,主体选择具有适切性,协商方式具有灵活性,作用发挥具有易中断性.基于这些基本认识,在高校内部“协商民主”的建设中,“协商民主”的主体范围的确定可遵循“平行和向下兼容原则”,主体选择可遵循“临近利益相关者原则”,协商方式可采取“广谱式协商”,并要加强相关制度建设以建立“协商民主”的长效机制.     

“以人为本”的协商民主：当代广东民生民主实践

民生民主就是在为民办实事方面建立起以民主方式解决民生问题的工作机制。从“羊城论坛”到《中共广东省委政治协商规程（试行）》，广东“民生民主”逐步实现其规范化和制度化。从社会学的变迁理论来看，广东“民生民主”的实践倚赖于外力的推动、民众自发的需要以及政府的引导和规范：自由、平等的参与，有效的对话与互动，政府官员自觉推动协商结果的落实是广东“民生民主”的运作机制。广东“民生民主”的发展，不仅为当代中国协商民主尤其是民生民主的发展提出了一个有效的模板，也为我国化解各种社会危机问题提供了一个样板机制。     

数字协商民主建设的应然定位、实然困境与适然路径

数字将人、物、地理空间连为一体,一场数字化革命已经开始。数字协商民主是协商民主与互联网、大数据相连接而产生的一种新型民主样态。从应然层面,准确定位中国数字协商民主发展的根本政治原则、指导思想、学术立场、实践场域等方面;从实然层面,注意规避“数字鸿沟”“数字乌合”“数字异化”“数字霸权”等风险;从适然层面,通过优化数字资源配置、整合数字技术优势、重构数字生产关系、构建数字协商制度,探索出一条数字协商民主建设的正确路径,推进数字协商民主健康有序发展。     

论中国特色社会主文民主制度——以选举民主和协商民主为视角

中国特色社会主义民主制度的最大特点就是“选举＋协商”。选举民主和协商民主是有区别和联系的，这种联系和区别就决定了两种民主形式是非替代的互补关系。在当前的社会主义民主建设进程中，要坚持国家一切权力属于人民，健全民主制度，丰富民主形式，拓宽民主渠道，保证人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，真正建立和完善中国特色社会主义的双轨民主制度。     

笔谈协商民主

中共十八大报告首次确认协商民主概念，提出了“社会主义协商民主是我国人民民主的重要形式”的科学论断，并对健全社会主义协商民主制度进行了规划和部署，集中体现了中国共产党在社会主义民主问题上最新的实践创新、理论创新和制度创新，为进一步实现最广泛、最真实的社会主义民主指明了正确方向。为深入学习贯彻十八大精神，推动十八大精神进课堂，云南省社会主义学院教研室于4月中旬组织了一次“社会主义协商民主”专题研讨会，围绕“协商民主”议题从多个角度、不同层面展开研讨。现将研讨的部分内容摘登，希望能对我们认识和把握社会主义协商民主提供有价值的参考。     

我国基层协商民主的困境与出路

20世纪80年代以后．协商民主理论与实践逐渐在西方兴起并传播到非西方国家。协商民主本质上是一种民主的公共决策模式。现阶段。我国基层出现了许多具有协商民主性质的模式，典型的如浙江省温岭市的“民主恳谈会”．深圳盐田的“社区议事会”等。这些模式的出现同我国正在出现的公民社会、社会化与组织化程度的提高、信息技术的发展和应用以及我国体制内协商制度的存在是分不开的。因此，在我国基层建立协商民主模式具有重要的理论意义和现实意义。     

失败的探索：协商民主视角下的国民参政会

抗战时期成立的国民参政会被称为“中国协商民主的胚胎”或“萌芽”。以国民参政会为舞台，各抗日党派围绕抗战建国的一系列重大问题开展了一定程度的政治合作和协商。国民参政会对协商民主实现形式的探索，经历了从最初与协商民主较有效衔接互动到最终失败的过程。     

抗日战争与协商民主：一种研究新视角

抗日战争与协商民主研究是抗日战争研究的一个新视角。抗日战争与协商民主的连接点在于抗日战争、政治协商和协商民主之间的内在联系。抗日战争时期衍生了具有抗日战争特色的政治协商概念与初步实践，而政治协商演绎至今，又成为当今社会主义协商民主体系的重要构成。抗日战争时期的社会氛围、思想及由此决定的社会构成的分化组合，导致了政治协商思想、实践与概念的产生。中国协商民主的思想与实践不是开始于“三三制政权。“三三制政权只是抗日战争大时代背景下的一个阶段性、局部性成果。””