对联及其雷人答案

1932年、清华大学举行新生入学考试，国文一科由陈寅恪教授命题。其中有一题对对联，出句为“孙行者”。陈寅恪教授的参考答案是“祖冲之”，可谓对使工整，饶有趣味。有一考生对对“胡适之”，亦有异曲同工之妙。但不少考生是新式中学毕业，没学过对联课，只好乱对一通。     

身份问题

在李天一等人涉嫌强奸案进入起诉阶段之前,清华大学某教授试图为李天一的辩护律师说话,但却说了句不该说的话:"强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性要小。"此言引起如潮骂声和批评声。教授先是不服气,后在舆论压力下勉强道歉,但可能他并不明白:自己是在"身份问题"上犯了绝不该犯的错误,以至惹下众怒。     

平生只学“忠”与“恕”

北宋时，一代大儒程颐与有“布衣宰相”之称的范尧夫素有交往。 有一天，程颐闲来无事，来到范府小坐，那时范尧夫刚刚卸任宰相之位。说起当年当宰相的事时，范尧夫的神情似乎甚是怀念，程颐则不以为然，知识分子爱较真的脾气又犯了，责怪他说：“您任宰相时，有许多地方做得不好，难道您现在不觉得惭愧吗？”     

崇祯“杀人”与咸丰“用人”

“用人不疑”与“疑人不用”是孟不离焦的．前者的意思是用人就要信任，后者的意思是如果你不能信任某人，就不要用他。但那些有缺陷、历史上犯过错误、甚至可能“有二心”的“可疑之人”，是该疑而不用，还是用而不疑呢？     

欲速不达

做生意谁不想赚钱?但得有个循序渐进的过程,一味大干快上,没有不栽跟头的。台湾有个企业家,人称“黑面蔡”。他成名之前,在台湾三重市摆摊卖杨桃汁。得益于福州一老翁赠予的秘方,“黑面蔡”制出的杨桃汁别有风味。一传十、十传百,吸引不少顾客慕“黑”名而来。受此启发,此君干脆以“黑面蔡”为牌子,于1979年在台湾申请了商标专利,并办起了连锁店。1985年“黑面蔡”的塑料瓶装杨桃汁上市,以后又陆续推出易拉罐和软包装的杨桃汁,生意红红火火。然而,就在事业顺利之时,“黑面蔡”犯了一个许多企业家都容易犯的错误。1990年,“黑面蔡”为     

官歌

王东京教授分析了官场“三大定律”,貌似滑稽、唐突,却不无忧愤,更不乏经济学家入情入理的冷静与透辟。认识、总结这“三大定律”的目的,不在于维持它、认同它,而在于打破它、推翻它,让它们彻底失效,一洗官场中的某些不良风气。对此,王教授开出的方子是从体制上动刀子,“深化改革”。但真正要改进党风政风,不仅要在制度上“驱妖”、“祛邪”,还得在精神上“扶正”、“培元”,这也是江泽民总书记提倡“讲正气”的意图所在。本刊5月(下)介绍的长治市委书记吕日周,便体现了为官一任的正气。日前,山西一位读者向本刊推荐吕日周10年前在朔州市长任上写的一曲顺口溜《官歌》、这首诗歌以生动活泼的方式,阐述了“好官”的理想境界,或者说官员的“本分”所在。诗多清新明快之语,有积极进取之风,与王东京教授的论文一反一正,不无相辅相成之处。故附于王教授论文之后,供广大读者对照阅读。     

也说“十恶不赦”

“十恶”原是佛教用语，指十种当招致地狱、饿鬼和畜生“三恶道”苦报的恶业，又称“十恶业道”。而我国古代封建刑法制度中亦实有“十恶”之名，它是在西汉的“大逆不道不敬”罪的基础上发展起来的。北齐河清三年，尚书令、赵郡王等奏上《齐律》十二篇，“列重罪十条……犯此十者，不在八议论赎之限。”     

《政党与欧洲一体化》一书出版

我院林勋健教授主编的《政党与欧洲一体化》一书已于2000年9月由当代世界出版社出版。该书是“欧盟—中国高等教育合作项目(the EU—China Higher Education Cooperation Programme)(1998—99学年)”中“欧盟政党与欧洲一体化”研究课题的     

饮早茶

“北京狗”与“地老虎”“北京狗”是世界名犬之一种,在国外出版的大型名犬画册中,都有它的尊容。一个著名大学的生物系某教授正在研究野生动物,希望找一只“北京狗”,可是在国内南北奔波,东西寻觅,居然毫无所获。“北京狗”绝迹了吗?不。这位教授说,国外与香港都有的是,不过要“引进”却又要费一番功夫。他感叹地说:“国内由于防止狂犬病,这么多年一直禁止养狗,结果连名犬也趋于消亡了。香港几乎遍地皆可见狗,他们并不禁止养狗,也没有出大毛病,是否在防止狂犬病上有一些灵药呢?”这位教授呼吁重视野生动物之保护,他说他曾经建议北京某酒厂不要出“虎骨酒”,因为老虎在国内已经日渐稀少,不堪再“拆骨”了。如果     

新官场秘经

“新官场秘经”,乃是一部书的名称。知道有这么一部书存在,完全属于偶然。 那天在办公室清理废纸,忽然见到了“重点推荐《新官场秘经》”的征订材料。书名一看,我就犯起迷糊来。“新官场秘经”。是新的“官场秘经”呢,还是“新官场”的秘经呢。这些东西,语言上固然不无“时代特色”,但其内容又何“新”可言呢?难道“新官场”的秘经与“旧官场”的秘经,竟是没有什么差别的吗?据编者说,这些东西是“官官在用、时时在用、事事在用,用了几千年但做而不说,秘而不宣的官场圣经”。     

稿约

今年以来，本刊辟出“犯罪学茶楼”专栏，并委托中国政法大学皮艺军教授担纲楼主。艺军教授曾撰文道出了本专栏之主旨：     

别浪费贪官笑料

“笑一笑，十年少”。“虎”牌万金油、“猴”牌蚊子香，就其搞笑养生价值而言，比之贪官笑料差远喽。近年来，蠹虫硕鼠们心知肚明自己太犯众怒，如非屡出“缓刑”（现已限制），几乎就要砍瓜切菜。故此，他们生怕把公众气个好歹，便大量增添笑料附加剂，以快朵颐。“盗亦有道”啊。     

重在措施 贵在落实——无锡市降低在校生犯罪的思考与对策

当前,青少年犯罪率上升已成为社会关注的热点问题。无锡市教育工作者尽管已想方设法采取了很多对策,但在校生犯罪率仍以“势不可挡”之势上冲。以1991—1992学年度为例,无锡市区不仅少年凶杀案屡屡发生,而且在校生犯罪率也比上学年度猛增129％。面对居高不下的青少年犯罪现象,社会有识之士无不为之担忧。无锡市委更是高度重视,并于1992年底将遏止在校生犯罪率上升强制性地纳入市级精神文明目标,明确要求以1993年在校生犯罪率有无明显下降作为对市教委的考核指标。在这种严峻的形势下,无锡市教委全体德育工作者花费了大量的人力、精力,对在校生的犯罪情况作了调查研究。广泛的调研和严谨的分析使我们认识到,控制在校生犯罪是一项社会系统工程,在校生犯罪有增无减,社会与家庭都有着不可推卸的责任。通过对学校“防犯”工作的剖析,可以看到学校内部仍有很多漏洞要堵。冷静的反思带给我们的结论是:在校生的“防犯”工作应做到声势大,人员精,措施好。一年来,无锡市广大教师通过扎实艰苦的工作,围绕上述三点工作思路狠下功夫,取得了1993年比1992年犯罪率大幅度下降的好成绩。我们的具体做法是:     

朱元璋一字斩知州

纵观历史事件，我们不难发现“文字狱”虽有程度不同、方式不同，但本质却是一致——皆是“热衷于皇权专制”的封建专制王朝的产物。且从定义来分析，明清此风尤甚，汉唐封建盛世基本上役有大“文字狱”，宋代虽以苏东坡“乌台诗案”开了“文字狱”先河，不过是贬官三级，下放黄州流放琼崖而已；直到明代衰弱的万历皇帝，才创造了“中国第一思想犯”——将只是“不以孔孟之是非为是非”的李卓吾，     

苏共犯了的错误“2乘2=蜡烛”

苏共亡党和苏联解体已经20年了，但由此引发的学术讨论一直没有停息，各种观点竞相争鸣。那么，苏共这样一个看似无坚不摧的执政党为什么会悠然垮台了呢？它究竟犯了什么致命错误而招致灭顶之灾？研究结果表明，苏共犯了“2乘2=蜡烛”这样致命的逻辑思维错误。     

稿约

今年以来，本刊辟出“犯罪学茶楼”专栏，并委托中国政法大学皮艺军教授担纲楼主。艺军教授曾撰文道出了本专栏之主旨：     

孔子的另一面

自打读了那句“唯女子与小人为难养也，远之则逊，近之则怨”，笑得满地打滚儿之后，孔子在我心底就和我一大学老教授的身影重合了，且再难翻身。那教授平日潇洒张扬，但每次看到他和夫人在一起，都亦步亦趋，神态恭敬。     

才华横溢两大才子为何要遁入空门

苏曼殊与李叔同是近代史上两位充满神秘色彩的旷世奇才，在文学艺术领域内都有很深的造诣：苏曼殊的诗清新隽永，有“灵界诗翁”之称；其画被柳亚子赞为“千秋绝笔”；其颇具红楼笔意的《断鸿零雁记》开中国近现代文学自叙体小说之先河；其译作有拜伦的诗集和雨果的《悲惨世界》（未译完），他与林纾、严复一道被推为20世纪初三大翻译家……     

近期押犯与83年“严打”押犯比较分析

去年5月至10月底,江苏省盐城监狱共收押889名罪犯.为切实掌握“严打”期间收押犯的犯情特点,做好针对性的教育转化工作,我们通过问卷、座谈等方法进行调查,并与83年“严打”收押的罪犯抽样查档100份进行对比分析,发现当前“严打”押犯与83年“严打”押犯相比,其思想行为特点主要体现“六个不一样”,总结如下,供广大从事改造实践的干警们研究思考;(一)对待“严打”态度上不一样.83年严打的罪犯目睹了一些同案被枪毙,目睹一夜之间的大收捕.加之在较短时间内被判刑投改,体现了从重从快,因而对严打不寒而栗.据统计,83年严打,从收捕到投改不到二个月的占51%,不少人还未弄明白就被投监.当前严打声势大,而被捕人不是很多,而     

呼唤“清新头盔”

摩托车头盔的品种如今五花八门,有笨笨重重的“全盔”也有有型有款的“半盔”,更有迎合大热天时青年人需要的轻飘飘如一块胶片的“犯盔(规)”(据说公安部门正要取缔这种并不能保护头颅安全的产品)。由于笔者天天开摩托车办事,把马路上的汽车尾气尽收肺底,日积月累,不是咽喉痛便是头痛,加之满脸