试论当代国际关系理论中的国际法角色定位

本文先对国际关系理论与国际法的关系作出简要概括 ,再重点对全球化背景下当代国际关系理论中国际法的角色定位作出深入探讨 ,最后在此基础上 ,对当代国际关系理论对国际法的不同角色定位和影响进行评述及提出发展中国家的应对思路。     

亚非法律协商委员会对现代国际法发展的贡献

1986年11月25日是亚非法律协商委员会(以下简称法协)成立三十周年纪念日。三十年来,法协作为亚非地区在国际法方面唯一的政府间组织,对现代国际法的发展做出了自己的贡献。特别是在国际法的编纂和国际立法的进程中,它不仅为亚非国家政府提供了一个发表各种法律意见、了解相互立场的讲坛,而且帮助广大亚非国家准备各种国际法律会议的背景材料、协调各国政府的立场,使发展中国家在国际立法活动中采取协调一致的步骤.     

从国家安全的角度看跨国犯罪的主要类型

对跨国犯罪类型可以从不同的角度分析。从国家安全的角度来看, 不同类型的跨国 犯罪会对国家安全产生不同的危害。在全球化背景下, 跨国犯罪的滋生和蔓延日益突出, 因而对跨 国犯罪类型的研究也日显重要。但是, 对不同的类型的跨国犯罪应该作不同的分析, 这样才能有针 对性地打击跨国犯罪, 维护我国的国家安全     

经济全球化对现代国际法的影响

经济全球化使国际法的主体增加了, 也使国际法的调整领域进一步扩大, 从而推动了法律的全球化。 欧洲联盟法所形成的一种特殊的国际法律秩序对现代国际法的影响日趋突出。经济全球化和国际秩序的法制化进 一步充实了国家主权学说、国家主权原则的内容     

略论全球环境保护和绿色GDP

在经济全球化背景下, 环境问题已成为重大的世界问题, 越来越受到各国重视。由 于传统的经济考核指标———国民生产总值(GDP)———具有明显的缺陷, 我国在科学发展进程中, 急需提倡和实行绿色GDP。绿色GDP是对传统GDP的改革更新, 是将经济发展与环境保护协调 统一的必然选择。     

中国—东盟合作打击跨国网络犯罪问题研究

近年来,中国与东盟国家在联合打击跨国网络犯罪方面硕果累累,但与此同时也存在着一些现实困境。目前,中国与东盟国家之间的打击跨国网络犯罪合作仍停留在备忘录和宣言层面,打击效力有限,目前双方也仍未推动建立专门性、统一性的跨国网络犯罪治理条例,造成执法过程中出现较大的地区冲突。推动中国与东盟国家建立适合本地区的打击跨国网络犯罪公约、建立协调统一的打击跨国网络犯罪机制、搭建共享犯罪信息的云数据库,是推动中国与东盟国家进一步开展打击跨国网络犯罪合作的重要内容。     

美欧反垄断法的域外适用及其启示

伴随经济全球化和贸易与投资自由化 ,反垄断法的域外适用呈现出多样化的发展趋势 ,同时也造成了相应的冲突。要从根本上解决这一问题 ,需要相应的国际法规则进行协调。基于国际反垄断法典制定的遥遥无期 ,应考虑采取双边或区域性的国际协调以及各国国内的单边协调方式 ,减少发生冲突的可能。本文通过对美国、欧盟反垄断法域外适用的阐述和分析 ,指出中国应顺应世界潮流 ,赋予反垄断法域外效力 ,从而维持一种公平、有序的竞争秩序     

论区域经济组织的国际法基础

当今世界经济发展是两大趋势 :经济全球化的加快和经济区域一体化的加深。区域经济组织如雨后春笋 ,组织内一体化程度日益加深。这些区域经济组织的效力直接来源于该组织的基本法律文件 ,渊源于条约必须遵守的习惯国际法规则 ,具体还表现在联合国、世界贸易组织等普遍性国际组织的相关规范性文件中     

公共卫生问题的全球治理机制研究

迄今为止,卫生治理的历史经历了国内卫生治理和国际卫生治理两种形式,但都无法应对全球化冲击下的全球公共卫生危机,因此需要创造一个新的全球卫生治理结构来促进政府间行动的协调。全球卫生治理有两个要素:第一需要通过国际人权机制中的健康权给全球不同层次的各类行为体参与全球卫生治理奠定具有共识性的价值基础;第二需要有一个被普遍认可的国际法规则来促进多主体参与的合作协调机制。     

纽伦堡审判与东京审判之比较

纽伦堡审判与东京审判是二战后国际社会依据国际法对德日两大法西斯国家进行的国际大审判。两大国际审判都体现了人类正义和国际法的尊严。两大审判既有通过惩罚战争犯罪而震慑战争犯罪,维护世界和平的共同目标和宗旨,也有因德、日两大侵略国罪行的特征不同和盟国对德、日政策的不同表现出一些差异。两大审判既体现了重大的法律意义,又体现了重要的政治意义。而审判之后德、日对待审判和历史认识的不同态度,使两国在国际社会中的地位迥然不同。     

当代有组织犯罪的发展趋势及成因

有组织犯罪处于不断的动态变化中。近年有组织犯罪呈现以下发展趋势:国际化; 有组织犯罪与恐怖主义的融合;跨国贩卖人口与武器走私问题的突出性。有组织犯罪的成因复杂, 既有政治经济原因也有文化原因。国际社会打击有组织犯罪的斗争将是长期和艰巨的     

处理非法移民问题的国际法依据

非法移民问题是当今国际社会所面临的一道难题。作为一种非传统安全挑战因素,非法移民不仅违反了有关国家的边境管理法规.而且与有组织跨国犯罪、国际反恐等问题交织在一起,成为影响当代国际交往和国家关系的重要因素之一。近年来,中国的非法移民问题凸现,许多来自福建、浙江等地的公民以偷渡方式前往他国,严重损害了中国的国际声誉和对外形象。以国际法准则     

体系转型与当代国际法使命

体系变迁影响法律规范的内容与走向,但同时也受到法律规范的型塑和建构.冷战后时代,全球化进展迅猛,国际法社会基础出现重大变化.安全、发展、人权、环境保护等共同利益把国际社会联结成为一个日益紧密的整体,大批国际组织的功能得到新的发展,对国家的约束作用越来越强大.全球化条件下体系转型的加快,多种力量的并起特别是中国的和平发展取得重大进展以及世界的多极化走向,要求国际法不但应适应形势,因时而变,而且应主动发挥其建构功能和规范作用,以国际组织为平台,通过调整利益奠定秩序,通过法律规范形成"确信",从而推动体系有序演进,避免国际纷争和动荡.     

安第斯共同体的新步伐

安第斯共同体 4国总统理事会第十三届峰会是在多极化、全球化的形势下 ,寻求合作、解决冲突、协调政策和克服内部危机的一次重要会议。会议取得积极进展 ,达成以下共识 :一是开放边界 ,促进自由往来 ,实行边境一体化 ;二是协调宏观经济政策 ,为地区经济一体化提供保障 ;三是为提高地区产品在国际市场的竞争力 ,建立统一对外关税 ,实施统一农业政策 ;四是强调社会发展一体化的重要性 ,以维护地区稳定 ;五是争取实现高层次的一体化 ,即与拉美其他一体化组织联手 ,参与国际谈判 ,应对建立美洲自由贸易区的挑战。     

非洲商法协调组织述评

非洲商法协调组织是非洲一个重要的地区性国际组织,它在协调各成员国国内商法,尤其是在推动各成员国采用统一法方面成效显著.该组织自成立以来已通过大量的统一法,对于确保非洲商法的确定性、可预见性,实现非洲贸易和投资的发展,推动该地区的经济一体化发挥了重要作用.该组织在统一法的制定和实施方面有许多独特做法,当然,目前它也存在一些制约其发展的问题.     

联合国与非政府组织间的治理模式

全球化和全球性问题催生了全球治理。联合国与非政府组织在解决全球性问题中 相互配合、协调, 形成了新的联合国———非政府组织治理模式, 这种模式中存在一定的结构性矛盾, 因此需要妥善处理联合国与非政府组织的关系。     

国际法上自决性公民投票刍议

国际法上的自决性公民投票与国内法上的民主性公民投票有着重要的不同, 它有自 己独特的适用范围和条件。它的国际法渊源是自决权原则、国际条约和国际组织决议。它的合法 性要件包括有合法的理由、出于自愿和联合国的监督。它的基本形式有领土归属性公民投票和领 土独立性公民投票。通过实证分析, 我们可以更好地把握自决性公民投票在国际法上的适用及其 规则, 防止其被分离主义势力所利用     

非洲国际商法统一化与协调化

法律的统一化与协调化是当今国际社会法律发展的大趋势。非洲法律的多样性影响非洲各国之间、非洲国家与其他大陆国家之间贸易的发展 ,且阻碍非洲经济一体化目标的实现。非洲国家应毫不迟疑地排除不利于经济合作的法律方面的障碍 ,且应在经济合作的主要领域实现实体法和程序法的统一与协调。在现实中 ,非洲各国通常采用统一法和示范法进行国际商法的统一与协调。此外 ,还必须重视比较法的作用。相对而言 ,非洲国际商法的统一化与协调化应首先在区域内进行 ,有些事项可在区域内和全球范围内同时进行。截至目前 ,非洲商法协调组织在非洲国际商法的区域性统一与协调方面成果最显著。可以认为 ,非洲国际商法的统一化与协调化之路是漫长的 ,主要任务只能由非洲人自己来完成     

东盟与现代国际法

东盟成立于1967年,作为一个区域性组织,它在国际舞台上的表现给人们留下了深刻的印象,与此同时,对现代国际法也产生了相应的影响.对其深入研究,一方面有助于了解东盟(中国于97年2月27日在北京成立了中国东盟联合委员会),以便更有效地在其法律规范内与其交往;另一方面,东盟是中国的近邻,与中国在文化、历史、地理、民族和经济贸易等方面有着千丝万缕的联系,它的卓有成效的表现可作为我国与世界经济接轨的借鉴,从而进一步推动中国与世界经济的协调合作和发展.同时,也可进一步地体现发展中国家对现代国际法的发展所起的作用.一、东盟一体化进程与现代国际法一体化,有人认为就是一统.笔者认为,一体化是一种超越国界的国际组织主持进行的具有法律形式特征或某些超国家因素的以经济一统为主的多方面行动.当前一体化运动,表     

论中国和平发展与国际法律秩序的交互影响

中国经济社会的内涵式发展,国际社会组织性、"连带性"的加强,使中国的发展不可能走上传统武力崛起的道路。相反,中国对国际法(机)制的深度参与以及作为大国的"既富裕(总量意义)又贫穷(人均而言)"的混合身份使其能够成为国际制度的独特维护者和建设者。中国崛起是一个世界性话题,其崛起路径已经对国际和平与安全法律、世界发展事业以至国际合作与其他制度建设产生了重要的法律影响。在全球化、法制化、人性化的时代,中国和平发展与普遍国际法的交互影响还表现出了重视人权、促进民主法治和全人类共同利益形成的共进趋势。