从马里亚特吉到查韦斯:拉美社会主义思想的源流、特质及当前危机

近年来拉美左右政治力量的消长引发学者对拉美整体向右转的担忧,但当代拉美左派政治并非简单地再次进入另一个政治循环周期,正确判断左派政治及社会主义运动的前景,需要对拉美左派政治理论的思想源流、当前特质和面临的关键性危机进行综合思考。从思想源流上看,马里亚特吉开启了拉美左派运动的本土化进程,奠定了拉美左派运动的基本问题域;从当代左派运动特质来看,主要围绕着以土地为核心的经济问题和以争取公正为核心的意识形态问题展开;而对于左派当前和未来一段时间面临的关键性危机而言,则至少需要完成以下三个任务:一是重新建构激进政治话语,寻找具有逻辑同构的左翼意识形态体系;二是从社会治理模式角度,探索非中心化的大众参与的政治决策的治理模式,充分发挥基层民主,加强左翼政治动员能力;三是加快社会主义等左翼政治理念在拉美社会中的本土化进程。     

第21届国际共产主义论坛述评

布鲁塞尔国际共产主义论坛是世界各国共产党、左翼人士探讨资本主义危机、社会主义替代和具体斗争策略的重要舞台。2012年5月18—20日,第21届国际共产主义论坛召开,论坛的主题是“共产党当前的任务与实现社会主义斗争之间的关系”。各党代表们就资本主义金融危机、未来社会主义等诸多理论和实践问题达成了共识。虽然取得了较大成绩,但布鲁塞尔国际共产主义论坛仍具有一定的局限性,其一,该论坛还停留在“论坛”的水平,组织性比较缺乏;其二,论坛在具体运作上还有几个环节需要进一步细化和优化。     

论金融危机背景下的国际共产主义运动

1929年美国经济危机席卷全球,资本主义经济几近崩溃。2008年华尔街金融风暴宣告了以私有化为核心的新自由主义的破产,拉开了70多年来西方资本主义最大经济危机的序幕。两次金融危机使人们透过破碎的"泡沫"更清楚地认识了资本主义的本质和发展规律。危机也让在逆境中奋斗的世界共产党人受到鼓舞,使他们更加坚信社会主义的选择是正确的。本文通过论述两次经济危机中的共产主义运动,证实对"两个必然"思想的坚定把握。     

查韦斯为何牵动世界的神经

查韦斯的再度获胜,不仅直接关乎委内瑞拉本国的政治取向,而且还将影响到拉丁美洲地区乃至整个世界的地缘政治。近期,查韦斯的健康状况牵动多方的关注与担忧,再次显示查韦斯作为左翼运动的代表人物在世界的影响力。查韦斯对美式资本主义制度的强烈对抗,对拉美左翼国家的积极援助,对于社会主义在世界范围内的复兴,将起到一定的促进作用。     

拉美激进左翼政府与温和左翼政府之比较——基于方旭飞一文的补充与商榷

20世纪以来,一大批拉美中左翼政党通过民主选举的方式走上总统宝座,从而掀起了拉美政治图谱的粉色浪潮。然而,20世纪末出现的左翼政权并非完全推崇一致的社会经济政策而是各具特色,从大体而言,拉美左翼政权主要分为激进左翼以及温和左翼,但如何区分、标准如何却有不同的观点。本文试图就中国社会科学院拉丁美洲研究所研究员方旭飞的《20世纪末以来拉美左派政府的政策差异及其原因分析》进行补充与商榷,并提出与国际接轨的新观点。     

试析委内瑞拉“21世纪社会主义”和实践

20世纪90年代以来新自由主义主导拉美的经济改革,它的弊端使拉美左翼政党进行了思考。提出了对资本主义的替代方案,拉美出现了一系列的社会主义思潮,尤其是委内瑞拉的21世纪社会主义。提出了一系列的理论和主张,并进行了实践活动。21世纪社会主义进行社会实践的过程中也有需要进一步的丰富和完善,其推行过程中也存在一些问题。21世纪社会主义虽有不足,但它对世界社会主义运动进行了可贵的探索。     

拉美左翼政权的类型与分布特征研究

随着拉美地区左翼运动的不断发展以及国际影响力的提高,拉美左翼运动已成为世界社会主义运动不可忽视的一部分。拉美左翼政权是拉美地区民主化过程中的重要力量,明确拉美左翼政权分类标准,研究拉美左翼政权在该地区的分布情况,对于认识拉美地区左翼运动发展现状、把握拉美地区左翼运动发展趋势具有重要意义。     

发展中国家的全球化观点及其评析

一(一)不少发展中国家对全球化持消极或批评的态度,个别国家反对现行的全球化。朝鲜认为经济全球化是帝国主义推行世界一体化的重要步骤,对发展中国家有百害而无一利。发展中国家的左派尤其反对全球化,摩洛哥进步与社会主义党机关报《今日宣言报》发表文章,题目就是《反对资本主义全球化的斗争与马克思主义》。拉美左翼认为,全     

拉美左翼政权的历史回顾、现状探析及未来展望

1 998年查韦斯当选委内瑞拉总统,随后巴西、阿根廷等国的左翼政党上台执政,在拉美掀起了一股粉色浪潮.不同于20世纪的拉美左翼政权,拉美新左翼全部以民主选举的方式上台,通过社会运动登上拉美政治舞台.伴随着拉美左翼阵营的扩大,拉美左翼政权从地缘政治到经济、政治防务都呈现出一体化的趋势.而拉美新左翼政府仍然需要面对来自右翼势力、资源分配等方面的挑战.     

世界社会主义发展面临的机遇和有利条件

正第一,随着资本主义危机的发展,新自由主义力量占主导和右翼政党强势占据政治舞台的局面已开始扭转,这对于包括共产党在内的左翼政党来说,对于世界社会主义运动来说,无疑是生存和发展环境的有利转变。第二,资本主义危机的爆发和加剧,使得世界上社会主义及进步力量对资本主义批判的观点和主张得到实际的检验与支持,使长期以来政治理念和声音被忽视、被淹没的     

圣保罗论坛、世界社会论坛与拉美当代社会主义

1990年，巴西劳工党邀请拉美和加勒比地区左派进步组织在巴西圣保罗市召开会议，讨论世界和拉美地区经济、社会和政治发展等重大问题，应对新自由主义的攻势。这一举措得到拉美众多左派进步力量的积极响应，13个国家的48个政党和组织参加了会议。1991年拉美左派于墨西哥城再度聚首时正式更名为“圣保罗论坛”。论坛大约每年举行一次，到2008年乌拉圭蒙得维的亚会议是第14次会议，     

从生态文明建设的比较中坚定文化自信

正在当代,随着全球性生态危机的加重以及资本主义经济社会危机的蔓延,生态社会主义思潮和运动已成为国外左翼运动、世界社会主义运动中的一支重要力量,其影响不断扩大。生态社会主义作为一种左翼思潮,它以生态问题为突破口,对当代资本主义体制的非正义性展开全面批判。整体来看,生态社会主义思潮和运动存在着一系列问题。我们有必要从马克思主义的视角对于生态社会主义     

第三届世界社会主义论坛会议综述

2012年11月29日至30日,中国社会科学院世界社会主义研究中心和中联部当代世界研究中心在京联合召开第三届世界社会主义论坛:"资本主义危机与社会主义未来"国际学术研讨会。这是世界社会主义的一次隆重集会,来自中国、美国、俄罗斯、英国、法国、德国、尼泊尔、古巴、越南等四大洲九个国家的近150位参会代表共聚一堂,纵论全球经济政治格局变迁,     

加拿大共产党论资本主义经济危机与党的主要任务

全球经济危机爆发后,加拿大共产党多次阐明自己的立场和主张,指出：此次危机不仅仅是新自由主义政策本身的失败,更是资本主义制度自身运行的必然结果;资本主义应对危机的措施是为了转嫁危机,并利用危机攫取更多的利益,维护资本主义制度;危机虽仍未完全过去,但其深刻影响及五个普遍性特征已经充分显现;危机充分暴露了资本主义制度的历史局限性,表明了用社会主义替代资本主义并最终实现共产主义的迫切需要。在此基础上,加拿大共产党进一步阐明了其主要任务及斗争策略。     

国外一些共产党回归传统本色——当前世界社会主义运动三大亮点之一

当前，国际金融危机激烈撼动着原有的世界格局，在大变革大调整的社会形势下，一度低迷的世界社会主义运动再次显示出独特光彩，其中有三大亮点值得一提：一是国外一些共产党回归传统突出自己的特色，二是一些国家的共产党通过选举上台执政或参政，三是拉美左翼崛起、出现一批中左翼政府。本篇先来介绍其亮点之一——国外一些共产党回归传统本色。     

拉美新自由主义的衰落与新左翼政权的崛起

新自由主义病毒传染着几乎除古巴以外的每一个拉美国家。其放松国家对经济的管制以及公共部门私有化的措施除了帮助拉美经济摆脱通货膨胀之忧以外并没有真正改善拉美的经济和社会状况,反而恶化了拉美本身就不理想的社会经济指标。随着新自由主义在拉美的破产,选民们开始将选票投向提倡福利国家保障人民生活的传统左翼党派或是新兴左翼党派。1998年,整个拉美地区政治图谱开始左转,其反对新自由主义的政策取向不仅带动了经济发展也改变了这些国家的社会状况,从而将这些国家从新自由主义的重灾区中挽救出来。     

金融危机背景下世界各国共产党和工人党的理论探索及启示

世界各国共产党和工人党是国际左翼力量的重要组成部分。自国际资本主义金融危机爆发以来,各国共产党和工人党在各种场合纷纷对金融危机的表现、本质和危害进行了揭示、对社会主义的未来及生命力进行了重新确认、对本党的主要工作及任务进行了梳理。这是世界各国共产党和工人党的最新探索成果,是世界社会主义运动的最新理论结晶。这对建设中国特色社会主义提供了有益的启示。     

金融危机引发世界社会主义复兴

正2008年爆发的全球性金融危机对资本主义造成了沉重打击,时至今日,发达国家经济衰退的风险依然存在。与之形成鲜明对比的是,金融危机背景下的世界社会主义,尽管尚未完全走出低潮,但毕竟得到了一定的恢复发展。此次危机以来资本主义的日渐衰落和社会主义的逐步复兴雄辩地表明:一些西方学者所倡导的"终结"的不是社会主义,而是"社会主义终结论"。一、资本主义的制度困境粉碎了"资本主义     

当代资本主义新变化与中国特色社会主义新开局

当代资本主义的生产资料所有制、分配制度等发生了显著变化,在准确识变的基础上运用马克思主义理论科学分析新变化,认识到资本主义新变化的本质是自我调整,其内在根本矛盾是无法克服的。在当今世界经历百年未有之大变局的关键时期,中国特色社会主义要主动求变,在危机中孕育先机、在变局中开辟新局;要推进"一带一路"经济带建设,打破资本主义世界体系;坚持以人民为中心的发展思想,明确社会主义经济积累的性质;坚定马克思主义信仰和共产主义信念,坚定"四个自信",推进中华民族伟大复兴和社会主义现代化建设。     

社会主义不是共产主义社会的第一阶段

马克思没有明确讲过社会主义是共产主义社会的第一阶段。明确讲社会主义是共产主义社会的第一阶段的是列宁 ,但是后来他把社会主义看作是从资本主义社会走向共产主义社会的过渡时期。社会主义只能是从资本主义社会走向共产主义社会的过渡时期。从理论层面来说 ,把社会主义当作共产主义社会的第一阶段 ,这是世界社会主义运动近 90年来产生“左”的路线和政策的总根源。按照共产主义第一阶段的设想建设社会主义 ,已经造成深重的灾难 ,这种灾难不能再发生了。建议停止使用“社会主义是共产主义社会的第一阶段”的提法