日本的﹃战后﹄与年体制

日本的战后体制与战时的日本并没有断绝，日本的战时体制，即４０年体制，在战后仍然延续下来，并成为战后日本经济结构的核心部分。例如，以终身雇佣制和年功序列制为主轴的、作为命运共同体的日本企业，就是战时总动员体制，即４０年体制的产物。４０年体制的基本特征，一是作为命运共同体的生产组织；二是“共生”的概念。４０年体制在日本经济高度增长的过程中起了积极的作用，然而它又成为日本经济进一步发展的桎梏。从产业结构的转换、终身雇佣制的变革、规制的改革等方面足以说明，如何克服４０年体制，是日本当前结构改革的当务之急。     

试论日本经济的主要问题及其发展前景

处于内外交困中的日本经济，岁末前后又频频报优。其一，日本内阁将新财政年度日本经济的增长目标由年初所定的1．7％调低为负0．1％；其二，日圆再贬，已突破1美圆兑133日圆的水平。如此状况，使得如何评价日本经济，成为人们普遍关心的问题。本文将试就此问题作一论述。     

透视日本经济形势及今后发展战略

在长达十多年的低靡中,日本经济孕育出以下变化:景气回升开始摆脱对公共投资的依赖,公司治理结构增强,制造业向高端转移,成为仅次于美国的技术专利出口大国。这些变化虽然无法用GDP增长数字衡量,却是提高经济品位的重要因素。2002年以来,日本经济出现了复苏迹象,但通货紧缩、银行不良资产及产业结构不合理等问题并没有消失,财政问题还在继续恶化。当前日本经济正处在划时代的大转折时期,制度改革和结构调整将是今后一个时期日本面临的最重要课题。渡过转折期后的日本经济可能回归常速增长,但增长的质量将进一步提高。     

安倍晋三“三松”经济政策探析

安倍晋三上台后面对日本经济重陷衰退、长期顽疾挥之不去的严峻形势,强势推出包括财政政策、货币政策和汇率政策在内的"三松政策",意在尽快实现经济复苏,结束长期通缩,改变"扭曲国会"局面,实现自民党政令畅通。安倍提出的激进经济主张虽然会对日本经济形成短期刺激效应,但是对于解决日本经济长期顽疾效果有限,并将对全球经济产生冲击。一、"三松"政策的主要内容安倍晋三自命其内阁为"危机突破内阁",其面临的首要议题是"尽快刺激日本经济复苏、结束长期通缩"。     

拉美经济改革的产业经济评价

20世纪 90年代 ,通过全面推行经济改革 ,拉美国家有效地控制了通货膨胀 ,大幅度压缩了财政赤字 ,使大多数拉美国家的政府重新赢得了国民和世人的信任 ,这恐怕是拉美经济改革曾经取得的最突出的一项成果。尽管如此 ,由于宏观政策失误和严重依赖外资 ,既没有实现真正的经济稳定 ,也没有实现经济高速增长。经济改革的另一项重大成果是出口迅速增长 ,特别是工业制成品出口增长强劲。同时 ,贸易和生产的专业化程度大大提高。但它们没有带动经济的高速增长。根本原因是经济改革没有激活拉美国家生产结构的活力     

日元汇率波动新态势

2022年初以来，伴随美联储加息，日元进入快速贬值通道；11月后，随着美联储加息放缓和日本央行改变货币政策，日元汇率出现回调。日元呈现剧烈波动态势。短期看，日美息差扩大是日元汇率波动的主要因素；中长期看，日本央行货币政策和日本经济结构变化是日元汇率变化的背后动因。对日本经济而言，日元汇率波动有利有弊，长期看弊大于利。对全球经济而言，日元汇率的剧烈波动或引发新一轮全球货币博弈和金融市场动荡。未来日本经济要想实现长期健康发展，仍需摆脱汇率依赖，真正实现经济结构的转型升级。     

对1997—1998年俄罗斯经济形势的分析和预测

一、对俄罗斯近期经济形势的基本估计1997年初，俄国政府在《1997－2000年结构改革和经济增长小期纲要构想》中指出，上一阶段的经济改革已经告一段落，从1997年开始俄国的经济改革进入一个新阶段──结构改革阶段。1997年7月俄罗斯总理切尔诺梅尔金在内阁扩大会议上说，1997年年中是“国家结构改革新阶段的实际开端”。这意味着，政府将结束制止通货膨胀阶段的工作，俄国的改革将进入更深的层次。①切尔诺梅尔金总理认为，由于政府在稳定金融、制止价格上涨和加强卢布地位等方面取得了成就，所以，可以在此基础上着手经济结构改革工作，以…     

1999—2000年菲律宾经济的发展与展望

由于经济结构改革进展缓慢,菲律宾的经济复苏已比其他受危机影响国家慢。加速进行经济改革的措施对提高中期的经济增长来说至关重要;要着重解决严重的贫困问题和防止环境进一步恶化。     

俄罗斯经济增长透视：基于中小企业的视角

当前，学界对俄罗斯经济增长可持续性的判断，歧异较大。文章从中小企业与经济增长的相关性切入，分析了俄罗斯经济增长微观基础的演化过程。最后，文章结合“经济体制结构动态模型”的预测指出，俄罗斯经济增长的微观基础日渐坚实、经济结构不断优化，俄经济增长在没有大的外来冲击的情况下，将会得以持续。     

简论90年代日本的行政机构改革

90年代日本经济与社会的巨大变迁对传统的行政体制提出了严峻的挑战 ,以增强市场机制为核心的经济结构改革和社会改革 ,要求对弊害颇多的管理机构进行大的改组与重构。第二届桥本内阁厉行改革 ,确立了一个为期 5年的改革计划 ,并制定了详细的日程表。以 1 997年行政改革会议的两份报告《中间报告》和《最终报告》为标志 ,日本行政机构改革进入了具体改革方案的实施与探讨阶段。     

俄罗斯经济增长中的结构问题

普京执政以来,虽然俄罗斯经济连续5年呈现正增长,但仍没有恢复到转轨前的水平。本文试图从经济结构的角度,即产业结构、内需和外需、生产要素、地区结构、中小企业和大企业,对俄罗斯的经济增长进行分析,阐明俄罗斯经济结构调整滞后对经济增长的制约作用。     

试析拉吉夫的经济思想

说起印度的改革 ,往往是指 1 991后拉奥的改革而把拉吉夫改革作为一个前奏。本文并不在这个问题上进行辨析和争论而是实事求是地对他的经济变革思想进行探讨 ,充分地肯定了他在增长和社会公正、政府在经济发展中的作用和角色定位、自力更生、进口替代等根本问题上的开拓性见解 ,也分析了制约他思维的一些主客观因素。(一 )经济变革的制度性前提印度在“二五”计划时建立起以计划为导向的混合经济模式。选择混合经济 ,源于尼赫鲁的意识形态 ,他要藉此实现社会主义和自力更生的目标。不过最终分析起来 ,他的社会主义计划实际上可以归结为一个…     

日本结构改革与经济走势

日本经济进入长期“停滞”之后, “结构改革”成为医治“日本病”的“良方”。不对现有体制进行结构性改革,日本经济就难以走出困境,这已经是日本上下、国内国际的共识。小泉执政以来,亲自担任日本经济改革本部“掌门人”,并把未来2—3年确定为“全力推进经济改革期”,将“结构改革”作为第一“要务”加以推进。日本结构改革进展如何、其主要措施能否挽救持续低迷的日本经济、在日本经济走势不乐观的背景下如何处理中日经济关系等问题令人关注。     

国外机构评估日本经济走势综述

今年9月10日是日本加入国际货币基金组织(IMF)和世界银行(WB)50周年纪念日,国际货币基金组织等机构发表了《第四次专家咨询会报告》和《世界经济展望》。报告在肯定了日本为国际金融体系所做的贡献和小泉政府“结构改革”措施的同时,分析了日本在实施“结构改革”过程中所面临的困难。报告还结合经济改革的下一步动向,预测了日本经济走势。     

日本经济持续低迷及其前景

“泡沫经济”破灭后,日本经济进入战后最长的调整期。此间经济增长乏力,民间需求极度萎缩,通货紧缩状况严重,财政状况空前恶化,金融市场动荡不安。日本经济持续萧条的主要原因一方面是“泡沫经济”破灭的负面影响所致,但最重要的是现有经济体制严重束缚了日本经济的正常运转。由于这一体制存在的问题根深蒂固,日本经济面临的外部环境也难能出现根本性改观。因此,日本经济要步入真正恢复的轨道尚需时日。     

安倍经济学能拯救日本经济吗?

安倍经济学虽然在短期内收到明显成效,使日本经济走上了较快复苏的道路,但其最终能否帮助日本经济摆脱困境、完成拯救日本经济的使命,还有待实践检验。从安倍经济学自身看,政策内在冲突和实施过程中的困境同时存在,其最终成效可能大打折扣。受未来财政政策紧缩效应、国内有效需求不足、规制改革推行阻力重重,以及全球量化宽松政策环境变化和外部市场空间受限等因素影响,日本中期经济增长前景并不乐观,安倍经济学拯救日本经济的使命似难完成。     

从两份报告看日本经济政策的调整

90年代后，历届日本政府均推出了庞大的经济改革计划，但日本的改革始终在改革优先和恢复景气优先之间来回摇摆而没有一个准确的定位。小泉上台后，在不到一年的时间里先后公布了两项政策报告。这两项报告表明日本政府政策调整有了重大变化，第一是开始注意在长远目标的指导下解决短期经济问题；第二是其短期对策有长期化的趋势。由于日本经济长期萧条的主要原因在于其追赶型经济体制与处于成熟期的经济之间的剧烈矛盾和激烈碰撞，因此这一调整对于日本经济最终摆脱低迷，恢复增长应该是有益的。     

改革与发展失调--对拉美国家经济改革的整体评估

拉美经济改革的目标是建立"自由市场经济",实现由内向发展模式向外向发展模式的转变,促进经济增长与社会发展.因此,对拉美改革成效的评估,应着眼于经济体制与结构的变化、经济增长和社会发展这三个层面.拉美国家的经济改革进行得可谓轰轰烈烈,经济体制与结构也发生了重大变化,但在经济增长与社会发展方面却乏善可陈.拉美国家的改革在以下几个方面存在着不容忽视的缺陷和失误.(一)改革措施之间缺乏相互的协调.(二)未能正确处理市场开放与生产发展两者之间的关系.(三)资本集中的趋势在强化.(四)靠外资来促进进口和推动经济增长.(五)汇率与利率政策失当.(六)财政改革计划没有达到目标.如果把拉美在改革进程中遇到的上述问题都归咎于拉美各国政府的决策不当,恐怕是缺乏说服力的.新自由主义对拉美经济改革的影响不容忽视.新自由主义对拉美产生的消极影响可归纳为限制了拉美经济改革的自主性,在改革与发展关系上误导拉美,在国家与市场关系上误导拉美.     

“内”与“外”：解读日本文化的钥匙

日本人“内外有别”的这一价值取向在其日常生活的各个方面都有明显的体现，“内”与“外”这一组“位”概念贯穿于所有日本文化特征中，其在建筑学、语言学、心理学、社会学上的表现和内涵可为我们解析日本人的精神结构和日本社会结构提供重要的线索。可以说，“内”与“外”的对比意识为日本民族思维方式的一大特征，是剖析日本人的精神结构、社会结构的重要和有效的切入口，因此可以视之为解读日本文化的钥匙。     

小泉内阁的政策取向与中日关系的前景

小泉内阁对内对外政策取向，重视日美同盟关系，意欲修改和平宪法，要正式参拜靖国神社等言行主张，无疑给东北亚地区国际政治发展，尤其对中日关系的未来前景增添了新的不安和不确定性因素。中国面对的是一个要做 “正常国家”却又不愿承认和清算侵略历史的日本，一个经济上强大、政治作用也不断扩大的日本。要在警惕和阻止日本的政治右倾化和军国主义化倾向的同时，发展同日本的双边关系。