新世纪印共与印共(马)两党思想的趋同及其背景

印度共产党和印度共产党(马克思主义)是当今印度最重要的两个共产党。从两党的新党纲来看,新世纪以来两党思想有了明显的趋同现象,在对印度国情分析、对印度国家性质认定、革命的性质与目标等问题上的分歧明显淡化。两党理念趋同的主要原因在于上世纪八九十年代国际国内坏境的重大变化,例如苏东剧变、印度国大党政策的右倾以及印度人民党的崛起等。然而,思想趋同并不等于思想相同,两党之间的分歧仍然存在。     

老骥骨奇心尚壮青松岁久色愈新--访印共(马)总书记哈·辛·苏吉特

编者按:印度共产党(马克思主义)[简称印共(马)]是印度最大的左翼政党,在印度人民院、联邦院共拥有49个议席,是印度议会第三大党,而且在西孟加拉邦、特里普拉邦两个地方政府中执政,特别是在西孟加拉邦执政长达25年之久,在印度国内政治生活中具有重要地位.该党总书记哈·辛·苏吉特年高德劭,在印度政坛有很高的威望.今年7月末,他来中国休假,本刊记者特地对他进行了专访.     

印度共产党的现状及其内外政策主张

在2004年5月举行的印度议会大选中,以印度共产党为首的左翼阵线赢得人民院543席中的61席,其中印度共产党(马)和印度共产党分别夺得44席和10席,成为仅次于国大党和全国民主联盟的第三大党团。那么,印度各主要共产党的现状如何?其政治主张是什么?它们对国大党和人民党抱有什么态度?本刊2002年第10期曾对印共(马)作过专门介绍,这里再刊发一篇关于另一个主要共产党--印度共产党的文章。     

当代俄罗斯左翼激进政治组织的报刊出版活动

苏联末期社会政治生活的"民主化"催生了左翼激进政治组织。它们大力开展包括报刊出版在内的各种活动,反对"苏联共产党机会主义领导人的反人民政策",要求戈尔巴乔夫下台。左翼激进政治组织并没有随着苏共解散、苏联解体而消失,至今依然是俄罗斯政坛上的一支重要力量。它们的最鲜明特征,是不承认久加诺夫领导的俄罗斯联邦共产党属于共产主义政党。作为左翼激进政治组织的喉舌,它们的报刊积极宣传其思想主张,刊载号召进行革命的鼓动宣传材料,努力影响和争取群众,扩大社会影响。左翼激进政治组织报刊的存在,已经成为俄罗斯社会政治生活中的固定现象。     

欧洲激进左翼政党的政府参与及其政策影响力——政党联盟理论的视角

从政党联盟理论来看,欧洲激进左翼政党的激进左翼意识形态和选举政治实力,是其他主要政党选择激进左翼政党作为联盟伙伴的重要影响因素。欧洲激进左翼政党进入政府,一方面是为了实现职位和政策目标,另一方面也希望通过执政提升政党形象和政治合法性。政府中的激进左翼政党通过充当社会民主党的"左翼良知",减缓或抑制了政府的新自由主义政策。但欧洲激进左翼政党所取得的政策成就大部分是"防御性"的,很难对总体性政治施加任何实质性影响。此外,加入联盟政府也给欧洲激进左翼政党带来了政治考验,如选举挫败、政治妥协、组织机构的压力等。如何将自己的理想主义目标转化为现实,是欧洲激进左翼政党面临的重大挑战。     

二战后欧洲民主社会主义与其他左翼关系探析

在欧洲处于左翼一侧的社会民主党人及其民主社会主义,是二战后欧洲左翼政治力量的主导因素。尽管人们习惯于把社会民主党—民主社会主义、共产党—欧洲共产主义、绿党—生态社会主义以及西方马克思主义、新左派运动等统称为左翼,但是通过对欧洲民主社会主义与其他左翼之间的关系进行梳理,可以发现欧洲左翼实际上存在着很大差异,甚至存在着尖锐的矛盾和对立。     

试析印度人民党的双重属性

印度人民党的思想基础、政治战略和执政政策表明它是一个具有宗教民族主义倾向的现代政党,而"现代政党"的性质则要求它以印度民族作为自己的社会基础.印度人民党这种游走于教派民族主义和世俗主义之间的双重属性,从根本上反映了印度社会发展过程中的矛盾特征.     

从边缘崛起的西欧替代左翼政党及其发展走向

替代左翼政党,是当前西欧政治舞台上一支重要的左翼政治力量。其意识形态界于共产党和社民党之间,在价值倾向和立场上具有鲜明的激进左翼色彩,明确反对资本主义,代表中下层社会阶级利益,但缺乏确定的指导思想和社会主义制度指向。有些党在国家政治生态中影响力较大并取得突破性进展,但西欧替代左翼政党整体上获得进一步提升仍面临很大困难。     

印度左翼政党政治的地方差异及其影响

在印度,同样是左翼力量控制的邦,喀拉拉却形成了与西孟加拉不同的举世闻名的"喀拉拉模式"。诸多原因中,不容忽视的是两邦的左翼政党政治存在差异。独立前,喀拉拉和西孟加拉的共产党就存在很多差异。独立后,两邦的左翼政党在政党与政权、政党与政党、政党与社会的关系方面亦存在差异。这些差异导致两邦的左翼政府推出了不同的发展政策,因而形成了不同的发展模式。     

韩国民主劳动党的政策主张与发展趋向

韩国民主劳动党是自称为社会主义类型的韩国左翼政党,信仰民主社会主义,是韩国左翼社会力量的主要代表.2000年建党,2004年进入国会,成为韩国第三大政党.该党有比较系统的政策主张,较韩国主流政党激进.目前,该党在议会道路上继续推进,虽然困难重重,但作为一个成立只有六年历史的新党,其发展还是很有潜力的.     

冷战结束以来拉美中左翼崛起的原因和面临的挑战

拉美是马克思主义传播最早的地区之一,拉美左翼是世界社会主义运动的有机组成部分.1959年古巴革命胜利后,拉美左翼力量一度得到迅速发展.冷战结束后,世界社会主义运动受挫,拉美左翼运动陷入低潮.但随着政治民主化、经济全球化和社会信息化的深入发展,以1998年查韦斯赢得委内瑞拉大选为标志,拉美一批中左翼力量崛起,委内瑞拉第五共和国运动(后以此为基础组建委内瑞拉统一社会主义党)、巴西劳工党、阿根廷“胜利阵线”、乌拉圭广泛阵线、玻利维亚争取社会主义运动、厄瓜多尔主权祖国联盟运动、尼加拉瓜桑解阵等不仅先后赢得大选,而且成功蝉联执政.     

莫迪当选与转型印度

<正>2014年5月16日,在印度人民院(议会下院)的选举中,印度人民党(BJP)领导的全国民主联盟(NDA)以压倒性的优势获得了选举胜利,首次单独成为议会多数党。这意味着印度人民党总理候选人莫迪将组建下届印度联邦政府,成为印度新任总理。十天后,在印度总统慕克吉的主持下,印度新任总理莫迪宣誓就职。此次选举受到了广泛关注,主要     

“欧洲激进左翼”探析

任何政党和政治力量的发展都需要具备主观和客观两方面的条件。只有把两者结合起来分析,旨在从时代条件和政党主体活动统一的角度出发,考察欧洲激进左翼产生、形成和发展的社会历史条件和政治生态环境,以及它的理论和实践活动,才能对欧洲激进左翼作出客观评价。     

美国与拉美激进左翼政权关系的演变发展

自20世纪90年代以来，随着国际和地区形势出现深刻复杂变化，拉丁美洲左翼政治得到迅速发展。1998年查韦斯当选委内瑞拉总统，标志着拉美左翼力量新阶段的开始。莫拉莱斯、科雷亚分别在玻利维亚、厄瓜多尔执政后，激进左翼政权的执政版图进一步扩展。近年来，激进左翼政权在自身建设与巩固进程艰难前行的同时，与美国保持紧张并不时起伏的双边关系引起世人广泛关注，特别是委内瑞拉政变、哥伦比亚与厄瓜多尔边境冲突和洪都拉斯政变事件相继发生，无不体现出双方在政治、经济、外交和军事等方面的激烈角逐。     

欧洲左翼政党的现状与前景

<正>欧洲左翼政党构成复杂。按照它们在左右政治光谱中的位置,大致可以将其归为三类:中间偏左的社会民主党、更为激进的激进左翼,以及极左力量。[1]这三类左翼力量在欧洲既有政治体系中的地位不等,作用方式也各不相同。面对持续的经济危机,这些不同的左翼力量的表现也各不相同。总体来看,社会民主党经受了更大挑战,但已稳住了下滑趋势;     

21世纪印度左翼发展的必然性与偶然性

当前印度体制内的左翼政党处于受挫阶段,而体制外左翼政党则充满活力。21世纪印度左翼政党的未来发展面临着三个必然性的条件,包括世界政党的发展规律、印度民族国家的特性和印度政治革命斗争的规律,左翼政党只能顺势而为;与此同时,印度左翼政党有四个偶然性的条件可供选择,包括组织发展方向的制度化、主要活动平台、主要合作对象和主要工作议题。正确处理上述必然性与偶然性的条件是21世纪印度左翼未来发展的关键。     

伊拉克左翼的发展及其眼中的中国经验

<正>一、伊拉克左翼的萌生、发展与现状20世纪初,伊拉克工人阶级壮大,国内民主斗争加剧,社会主义解放思想遍布全国,伊拉克左翼在政治经济发展和社会转型的良好环境中产生并得以发展。1934年3月31日,伊拉克共产党正式成立。为实现和平、民主与社会公正,维护工人、农民等劳动者权利,伊拉克左翼力量在国内及阿拉伯地区的反殖民、反资本主义扩张、反独裁等斗争中作出了巨大贡献。左翼力量以马克思主义、社     

金融危机影响下的欧洲左翼运动现状及展望

在2008年金融危机的背景下,欧洲左翼运动呈现出一种不平衡发展的态势。一方面,左翼社会运动蓬勃开展,社会思潮出现向左转的趋势;另一方面,除少数激进左翼政党外,大部分传统左翼政党在选举中失利,左翼政党在欧洲政治中处于守势。造成这种社会和政治力量失衡的主要原因在于新社会运动具有的非常规政治特征、传统左翼政党与社会的日益疏离以及激进左翼政党自身的不足,而如果左翼政党能够及时进行政策调整、重新自我定位并建立左翼政党的团结,欧洲左翼政党有可能从失败中重建左翼运动的政治社会联盟,从而较快重返权力舞台。     

20世纪西方三大左翼关于社会结构演变的理论沿革

本文对20世纪西方社会民主党、共产党和"新马克思主义"左翼,关于阶级与社会结构学说的理论沿革进行了系统的梳理.文中分别就三大左翼在战前、二战结束后、70年代后和90年代以来等不同历史时期对西方社会结构演变的不同理论解说,以及由此引发的纲领变化、政治取向、理论走势,作了历史的回溯和简要的总结.     

多党制下的俄罗斯左翼政党:困境与出路

<正>进入21世纪以后,俄罗斯左翼政党在俄罗斯政治生活中日益式微,除了外部现实政治环境不利之外,各左翼政党内部和彼此之间矛盾重重,不但没能把握住发展机遇,反而陷入困境。左翼政党要想走出困境,一是通过议会道路寻求政党合法化,同时筑牢群众基础;二是加强党的思想理论建设,提出符合时代要求的创新型理论;三是各左翼政党彼此联合、