完善我国海事审判制度的思考

海事审判是我国法院审判工作的重要组成部分。当前我国海事审判制度在审级设置、管辖等领域还存在诸多问题。面对加入世界贸易组织后我国海事纠纷日益增多的严峻形势,必须改革现有的海事法院审级体制,赋予海事法院对刑事、行政案件的审判职能,适度扩大海事法院的管辖范围,提高海事审判的专门化程度。     

天津海事法院

天津海事法院是1984年6月首批成立的全国6家海事法院之一,此后又陆续成立了4家,目前共10家,1999年7月正式纳入国家司法管理体系,由天津市委、市政府和市高级人民法院共同管理。天津海事法院作为人民法院的重要组成部分,与普通法院相比,在履行审判职能方面,既有共同之处,更有其自身的特点:一是管辖的跨地     

加强审判工作 提高司法水平 保障稳定发展

加强审判工作提高司法水平保障稳定发展本刊记者编者按：我国法治建设如何适应今天的形势？各类犯罪愈演愈烈，如何给予更有力的打击？对此，我国司法部门十分重视，新年伊始即召开了一个重要会议，会议就如下几个方面作了部署——＿今年全国法院工作的主要任务是：全面加...     

海事院校来华留学生意识形态教育策略研究

来华留学生教育是我国教育事业的重要组成部分,也是我国教育事业对外形象的重要窗口。随着中国海上实力的不断增强,世界各国的海事学者纷纷来华研习,我国海事类院校留学生数量呈逐年上升趋势。然而由于意识形态的不同,我们对待海事院校来华留学生日常学习和管理时不能一概而论,要"存大同,求小异"。应当具体问题具体分析,做好留学生的思想政治教育工作,通过帮助他们融入校园环境、提高其思想政治觉悟与综合素养、完善管理机制等多个方面真正实现对海事院校来华留学生意识形态的教育。     

完善我国现行审判合议制度之我见

近代司法审判领域的一个重要现象就是审判合议制度广泛适用,审判合议制度在各国刑事、民事和行政诉讼中,已成为一项基本的诉讼原则。我国现行的审判合议制度存在诸多弊端,笔者尝试给予具体剖析,并对审判合议制度的改革,提出了一些自己的见解。     

论行政诉讼简易程序的构建

行政诉讼简易程序，是行政审判规则体系的重要组成部分。对处于转型期的行政审判制度进行创新，构建行政诉讼简易程序，是我国诉讼法律制度建设的一个主要课题。     

英国量刑程序及对我国量刑改革的启示

量刑程序是英国刑事审判中非常重要的一个环节，借鉴英国量刑程序有益之处，对于推进我国量刑改革，更好地贯彻落实宽严相济的刑事政策，增强量刑的公开性和透明度，实现量刑公正和均衡，有着重要的意义。     

法院要改什么──访最高人民法院院长肖扬

法院作为我国一个重要的司法机关，担负着确保司法公正的重任；但是，最高人民法院院长肖扬在接受本刊记者采访时坦率地指出，目前法院无论是内部机制还是执法环境，不论是司法观念还是工作方法，都还存在一些问题和弊端，这导致了审判不能独立进行，司法公正难以有效保证，司法权威没有很好树立起来。肖扬指出，为落实“依法治国”的战略目标，确保司法公正，今后五年法院将进行～系列重要改革，以健全法院依法独立公正审判是法制建设中存在的突出问题肖扬是1998年在九届全国人大一次会议上当选为最高人民法院院派的此前，曾历任厂东省人民…     

培养和提升海事(港航)基层负责人基本素质的思考

加强海事(港航)基层单位负责人的能力培养,是新时期加快海事(港航)事业发展的一项重要工作,海事(港航)基层单位负责人应具备政治素质、道德素质、知识素质、能力素质、作风素质、身心素质,提高海事(港航)基层单位负责人的素质,必须要勤于学习、转变观念、勇于实践、加强党性修养、提高领导能力。     

中华人民共和国武汉海事法院管理规范

我国海事法院是应改革开放的要求而设立的,比国内地方法院的设立晚三十多年,加之国际航运及贸易的现代化、科学化程度高,海事管辖打破了行政区划的界线,具有涉外性、专业技术性和前沿性等特点。因此,海事法院的统一规范化管理问题,是摆在我们面前的一个崭新课题,也是科学发展观对海事法院管理提出的新要求。     

从沈阳审判再谈战犯改造工作的深远影响

沈阳审判因准备充分,过程顺利,影响深远,成为审判史上的一次奇迹.促成沈阳审判具有这样的特征是源于战犯改造工作的独特、全面与深入开展.因此,沈阳审判与战犯改造是相辅相成、互相影响的.从沈阳审判这一视角来解读战犯改造工作的深远影响更能诠释新中国政府改造战犯之路的正确与独特,更能突显改造工作对人类改造史上做出的重要贡献.     

关于人民陪审员名额问题的探讨

1999年《人民法院五年改革纲要》的出台使正在进行的审判改革进入一个新的时期，也让审判改革有章可循，而陪审制的改革则是其中的一个重要内容．陪审制的生命力源于陪审的代表性与公正性，影响其代表性与公正性的因素很多．其中一个主要的因素是陪审员数额。     

刑事诉讼中证人出庭作证制度的完善

目前,证人出庭作证难已成为严重困扰我国刑事审判的一个重要问题,其原因是多方面的。而 证人出庭作证有利于加强诉讼方式的公平性、实现法庭审判的公正性和审判结果的权威性。解决证人出庭 作证难的问题,对公正、合理、高效地审理案件具有重要意义。本文认为,完善对证人保护的立法规范、增加 给予证人经济补偿的规定、规定证人不履行出庭作证义务的法律后果和逐步消除影响证人作证的自身因素 是解决这一问题的关键。     

最高人民法院副院长李国光再谈突破民事审判新难点

● 涉外民事案件如何面对世贸规则 ?● 企业改制案件法律依据不足怎样审理？ ● 对知识产权权利人的诉权与主张如何保障？ ● 资产管理公司追讨债权案件诉讼主体怎么确定？ ● 合同纠纷案件面临新旧合同法适用的难题如何解决？ ● 盲目的涉外担保、混乱的抵押登记法律如何理清？ ● 海事海商案件是否只能由海事法院审理 ?在本刊上一期的访问中 ,最高人民法院李国光副院长就民事审判实践中经常碰到的精神损害赔偿、医疗、婚姻、劳动争议、储蓄存款、房地产等 6类纠纷中遇到的新问题的法律适用，进行了详细的阐述。本期我们继续发表对李国光副…     

知识产权审判的“三审合一”改革

＂三审合一＂,是指近年来在法院的知识产权审判工作中,将原本分散在不同业务庭的民事、刑事、行政知识产权案件,集中统一由知识产权庭审理,实现知识产权审判专业化,促进审判质量和效率全面提高的一项改革措施,也是2008年《国家知识产权战略纲要》中提出的一项重要改革内容。＂三审合一＂对于加强知识产权司法保护,统一执法标准,推动知识产权审判工作的科学协调发展有着重要的现实意义。     

论审判权运行机制改革

审判权运行机制改革主要是为了贯彻中央关于深化司法体制和工作机制改革的总体部署，适应公正司法的要求，建立符合司法规律的审判权运行模式，优化配置审判资源，加强独任法官、合议庭办案责任制，维护独立审判原则，最大程度地满足人民群众对公平正义的需求，提高司法公信，树立司法权威。人民法院将着重设计具体的审理工作程序，使合议庭、审委会回归其审判组织的属性，强化审判责任，切实做到“让审理者裁判，由裁判者负责”。     

“官告民”诉讼制度设立之构想——非诉行政行为申请执行程序改造与完善

随着我国行政执法力度的不断加强和行政审判工作的深入开展，非诉行政行为的执行已经成为人民法院一件十分重要的工作。然而，什么是非诉执行案件？人民法院要不要对行政机关申请执行的行政行为进行审查？如何进行审查？审查标准如何确定？审查程序如何设置？这些问题理论上至今没有完全弄清楚，实践中各地人民法院也做法不一，这严重影响到非诉行政行     

浅论我国刑事诉讼证人出庭作证制度

刑事诉讼中证人出庭作证是现代刑事诉讼制度中不可缺少的重要组成部分,是当今世界衡量一个国家的刑事诉讼制度是否科学和进步的标志。我国现行刑事证人出庭作证制度存在诸多缺陷,证人出庭率低,影响了刑事案件的公正审判。应该提高公民的法制意识,完善证人出庭作证制度,从而提高刑事审判的公正性和效率。     

努力维护国家政治和社会稳定——公、检、法、司负责人谈1997年工作

1997年是我国历史上具有重要意义的一年。认清形势,把握大局,扎实工作,努力维护国家政治和社会稳定,是政法工作面临的首要任务。岁末年初,最高人民法院院长任建新、最高人民检察院检察长张思卿、公安部长陶驷驹、司法部长肖扬分别对本刊记者发表谈话,畅谈新一年的工作部署。任建新:大力加强审判工作1997年,人民法院有三大主要任务,一是继续深入开展严打斗争,全力维护社会稳定;二是依法调节经济关系和其他社会关系,促进经济与社会协调发展;三是大力加强法院自身的精神文明建设,保证审判任务的完成。     

司法改革中地方法院审判委员会宏观指导职能的重置——基于C省审委会制度运行的实证分析

审判委员会作为法院的最高审判组织,对审判经验进行总结,对审判活动进行宏观指导,是其重要法定职能。但通过对C省法院审判委员会宏观指导职能的实证分析发现,由于制度性学理性资源不足、法院内部对审委会权力配置不到位、地方法院层级性权力限制、法院内审判资源和工作负荷分配不合理等因素,导致审委会宏观指导形式不明确,随意性强,职能作用弱化。在本轮司法改革当中,应当着力针对这些问题,进行具体的制度机制构建、完善,实现审判委员会宏观指导职能的重置。