21世纪以来国际学术界领导理论研究评析

进入21世纪后,国际学术界步入领导理论研究繁荣期。这一现象的出现有对领导的分析层次不断递进、认识领导的取向持续深化、领导理论研究范式转型积极响应时代变迁的逻辑支撑。当代领导理论研究聚焦于新领导理论的深化与拓展、领导情境因素、领导者-追随者关系、领导力发展与领导涌现、领导伦理和道德等领域,成果堪称丰富。展望未来,领导理论研究的发展趋向为:揭示领导的生成机制,形成系统分析方法,引入计算机科学与神经科学新方法,进一步拓展研究领域。     

第八单元 第六讲 科学领导与科学预见

预测与未来是领导工作中既紧密相关,又相互分工的一组事物。预测是未来的先声与向导,未来是预测的目标与结果。预测与未来前后衔接,成为领导工作的重要内容。它要求领导干部对于领导活动的将来既要有预先测度的本领,又要有事前料及的见识。这样,预测与未来就统一为领导的科学预见。科学预见是领导工作科学化的重要环节。 科学预见的昨天和今天 “凡事预则立,不预则废”,“人无远虑,必有近忧”,这样的箴言和警句经久不衰流传至今,说明     

论调查研究对科学决策的重要意义

决策是整个领导活动的核心,正确的领导必须通过科学的决策来实现,而科学的决策归根到底来源于对实际情况的周密而科学的调查研究。江泽民同志1993年7月在同各省区市党委政研室主任座谈时提出:“没有调查就没有发言权,没有调查就更没有决策权”。“没有调查就更没有决策权”的论断,指出了调查研究对于领导者进行科学决     

领导科学基本规律探析

关于领导科学的基本规律是什么，是学界争论未决的重要理论问题之一。各种意见相持，可谓仁者见仁，智者见智。这些意见对我们进一步探讨领导科学的基本规律提供了有益的借鉴和参考。为深化认识，推动这一问题研究的深入，笔者亦在此发表自己的一得之思和一孔之见。笔者认为，领导科学的基本规律有三条：领导结构科学化规律；领导活动民主化规律；领导行为规范化规律。这三条规律基本上可以概括和反映了领导科学的全部研究内容，反映了领导活动的基本实际，它们之间既有联系，又有区别，构成领导科学的基本规律体系。一、这三条规律揭示和反…     

范式转换规律与当代哲学革命

本文从科学与时代必然发展变化的客观前提出发确认哲学革命的必然性；以科学革命即范式转换的全息性为判据，确认哲学革命的实质即范式转换以及哲学革命的核心即哲学基本范式的转换。其基本结论是，唯物主义的形式及范式随着科学的划时代发现而必然改变，“实物主导型”时代的哲学理念不可能完全适用于“虚物主导型”时代即信息和知识经济时代，因此必须提出和确立现时代的哲学理念和思维方式，这就是“辩证虚物主义”，即“朴素”、“机械”、“辩证”之后的又一种新形式新范式的唯物论     

第八单元 第九讲 科学领导与系统分析

系统科学是能动地认识客观事物,全面地把握作用对象,可控地改造物质世界的一门崭新科学。系统科学的出现与发展,为推动领导工作科学化提供了基础与前提。同时,科学领导实践活动又必将促进系统科学的不断进步与完善。 我国系统科学工作者不仅注重加强理论研究,而且积极研究如何运用系统理论,为研究和解决全面改     

领导概念的基本含义

研究领导科学,首先必须对领导的概念作出科学的规定。我们在吸收他人研究成果的基础上,并根据领导概念的基本属性和基本特征,便可对领导概念的定义作一个较全面的规定:领导,就是在一定条件下以一定的意志和权力,对组织起来的集体为实现目标所进行的活动施加影响的过程。显然,这个定义较全面地反映了领导概念的基本内容和基本特征。首先,领导是一种组织行为。领导是一种行为和活动,是一种为实现组织目标而执行群体活动职能的组织行为,即“对组织起来的集体……施加影响”的活动。人类活动的本质特征是它的社会性。因而人们总是生活在按照一定的社会目的组织起来的社会群体之中,并为实现共同的目标而进行活动。社会群体组织为了协调各个个体的活动,从而使总体运动朝着一定目标自觉地进     

范式：科学领域中的“剧场假相”

库恩的范式思想不仅对于科学哲学界影响巨大,而且对于库恩范式的理解也存在较多争议。其实,培根的＂剧场假相＂中就暗含了库恩＂范式＂的思想＂,剧场假相＂思想可以说是范式理论的先驱。比较库恩＂范式＂思想与培根的＂剧场假相＂学说,有助于我们更好地理解库恩哲学及其意义。     

转型时期行政领导效能考评：内涵、困境及对策

行政领导效能考评是一切行政领导活动的出发点和归宿,是衡量行政领导活动成败的标尺,是改善行政领导者素质和行政领导水平的重要环节,是正确使用和培训行政领导者的依据和对行政领导活动进行民主监督的有效途径。准确把握领导效能考评的内涵,分析社会转型时期行政领导效能考评的困境,科学地考评行政领导效能,对于提升我国行政领导的科学化程度具有借鉴和参考意义。     

试论领导者的超脱

本文从“超脱”的概念内涵诠释入手 ,具体分析了新时期领导者群体超脱品性与行为的内容、意义与实现途径 ,意在为领导科学引入一种新的目标范式和行为模式。     

行政学的“范式转变”:争论、澄清与启示

围绕行政学的"范式转变"问题,国内外研究者展开了争论,并形成了迥异的观点。从库恩的范式理论出发并采用历史分析法考察行政学的学科发展史,可以发现,在行政学的学科发展中并未发生"范式转变",公共管理也不是一种新的学科范式。行政学"范式转变"的争论给予中国行政学研究的启示是,应在学科发展中实现由行政管理学范式向公共行政学范式的转变。要实现这种范式转变,需要明确中国行政学研究的科学共同体信仰,界定中国行政学的研究领域和研究对象,加强对行政"公共性"的研究,构建中国行政学的研究方法体系,并从理念、体制和机制三个层面,通过学科范式转变带动政府治理实现由传统的"管理行政"范式向"服务行政"范式的转型。     

论新公共服务理论对新公共管理理论的传承与超越

根据库恩的科学范式转换的观点,目前公共行政领域的两种范式:新公共管理范式和新公共服务范式。两种范式的关系并非替代而是传承与超越的关系,这种关系可以通过他们对理性的关注、对参与的关注、对组织弹性化改革与放松管制的态度的比较来说明。了解两种范式的关系对于解决我国目前建设服务型政府中的一些理论和实践困惑有指导意义,提示我们对新公共管理的成果是批判继承而不是抛弃,最终实现公平、公共利益和效率效能价值的统一。     

健康状况与领导角色的政治竞争力

领导健康是领导角色政治竞争力的生理基础,健康状况设定了领导现实竞争力的限度,影响着领导者社会支持的力度,深刻而潜在地制约了领导者决策选择的自主度。对于保持健康,领导者应力求保持科学和理性的态度,既不讳疾忌医,以工作忙和汲汲于职务晋升而损害、忽略健康,又不因为自恃拥有较好的医疗条件而轻视健康,而应从培养良好的生活习惯和遵循正确的医疗常识做起。     

20世纪上半期的“人民”语义与国家建构

概念语义是时代精神的浓缩,可以通过解读核心概念的语义来透视时代的精神状况。20世纪上半期,"人民"语义发生过两次重大转型:一是以"人民-奴隶"为思考范式的转型,二是以"人民-敌人"为思考范式的转型。第一次转型发生于清末民初时期,主要以欧洲近代启蒙思想作为灵感来源,旨在把传统臣民转变成现代公民,赋予人民以现代政治道德和政治权利是此次转型的主要内容,建立近代资产阶级民主国家是其主要目标。第二次转型发生于20世纪三四十年代的中共领导区域,主要以马克思主义作为灵感来源,以阶级性和革命性作为区分人民的核心标准,人民主要指具有高度革命性的无产阶级及其同盟者,建立人民民主专政共和国是此次语义转型的主要目标。两次语义转型不仅反映了20世纪上半期两种迥异的国家建构方略,而且还隐含着丰富的方法论含义。     

从革命到执政:党的领导方式的转型

中国共产党从领导人民为夺取全国政权而奋斗的革命党,转变为领导人民掌握全国政权并长期执政的执政党,其领导方式也必须进行适时转型,具体包括:(1)从包揽一切、高度集权向总揽全局、协调各方转型;(2)从党政不分、以党代政向分工合作、协调规范转型;(3)从以党的政策代替法律向严格依法执政转型;(4)从仅仅凭经验、独断向主要靠科学、民主决策转型;(5)从主要依靠掌握人、财、物实权来控制社会向主要依靠党的先进性和公信力来引导社会转型;(6)从特别强调矛盾的斗争性向十分注重矛盾的同一性转型。     

试论库恩“范式与自然”的关系

目前大多数研究认为库恩是反实在论者,但当细读库恩的代表作《科学革命的结构》时,发现库恩既强调范式也重视自然。本文试图厘清库恩的范式与自然的关系,从前科学时期、常规科学时期、反常和危机时期到科学革命时期这四个阶段,去探讨和分析库恩对范式与自然的关系的论述,认为库恩始终在关注科学与自然的对话,关心理论与自然的相互一致,同时,库恩认为,范式的危机源于自然界的反常,而范式的转换基于科学革命。据此,本文得出结论,认为库恩不仅仅强调范式,实际上一直在强调自然界的重要作用,库恩是一个"自然-范式准(或二重)实在论者"。     

领导科学决策的行为方法探究

领导决策的有效性对于社会、公众都具有重要意义。一项政策的制定需要领导和各部门的共同努力,同时也离不开公众的参与。在现实的政策活动中,领导作为一项政策的重要参与者,决策至关重要。领导决策失误往往会产生消极和一系列的负面影响。领导决策失误包括两方面,一方面是集体决策的失误;另一方面是领导个人决策的失误。为此提出科学领导决策建议:提高领导干部自身素质;多渠道的广泛采纳意见和建议;加强决策监督。     

服务型政府建设的实践困境及其改进策略——基于政府范式转换的视角

当前我国正兴起建设服务型政府的热潮,各级地方政府都在积极进行服务型政府建设的探索和创新。但是由于理论上的不成熟以及诸多现实因素的制约,各地政府在建设实践中也存在一些困境。从政府范式转换的视角,核心是要使观念范式得以根本转型,同时要在观念范式主导下实现三大层次范式有机的整体变革,即实现观念范式的价值理念创新,规则范式的政府制度转型以及操作范式的行政方式变革。     

政治科学预测方法研究——以选举预测为例

预测是人类的基本认知活动。作为社会科学预测性研究的重要领域,选举预测是促进政治学理论和方法创新的动力。选举预测不仅限于民调,科学的选举预测可以划分为四类范式:意见聚合范式;模型范式;混合范式;大数据范式。每类范式包含若干种预测方法,不同预测方法在准确性、超前性、解释力、可重复性、中立性和预测成本等评判标准上各具优势,预测方法的选择是基于预测目标和应用场景的综合权衡。目前,选举预测领域呈现多元化、交叉互补、跨学科的发展趋势;其未来发展方向是“理论驱动”与“数据驱动”相结合、微观预测变量与宏观预测变量相结合、预测与解释相结合,以政治科学为基础,通过跨学科合作和前沿技术手段推进预测范式的创新,并在预测实践中不断更新升级。预测性研究与解释性研究可以构成“双螺旋”的共生互补关系,共同致力于增进人类对复杂政治活动的理解和研判,提升政治学研究的科学水平和政策应用价值。     

站在新起点实现新跨越开创南岗加快发展、转型发展、科学发展新局面

<正>党的十八大是一次高举旗帜、继往开来、团结奋进的大会,对于动员全党全国各族人民在以习近平同志为总书记的党中央坚强领导下,坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,共同为全面建成小康社会而奋斗,具有重大现实意义和深远历史意义。对于南岗区而言,贯彻落实党的十八大精神,必须深刻领会党的十八大的精神实质,以党的十八精神指导我区发展实践,坚定推进"1536"新战略体系,全面打造创业、宜居、平安、生态、人文、幸福新南岗,开创南岗加快发展、转型发展、科学发展的新局面。