论数罪并罚

<正> 数罪并罚,简言之,就是对一人犯数罪的合并处理。一般地说,一人犯数罪比一人犯一罪有更大的社会危害性,应当判处较重的刑罚。处理一人犯数罪的案件,由于其自身的特定性,除了根据量刑的一般原则外,还必须适用特殊的原则。这个“特殊”原则,就是数罪并罚原则。     

一人犯数罪的案件所犯各罪都应分别量刑

审判实践中,时常遇到一人犯数罪其中有一罪被判处死刑或无期徒刑的案件。有的法院只对主罪作出量刑判决,而对其他各罪,虽予分别定罪,却未分别量刑。我认为这种做法是不妥当的。 根据刑法数罪并罚的规定,判处一人犯数罪的案件,对所犯各罪应当分别定罪量刑。即按照刑法分则     

司法信箱

编辑同志: 我院在审理一起强奸案件时,被告人的岳父还指控被告人犯有虐待罪。在开庭审理时,我们通知公诉人和自诉人到庭分别进行公诉和自诉,经过法庭调查,确认被告人已构成强奸罪和虐待罪。请问遇到这种情况,公诉案件与自诉案件能否合并在一起审理,并在一个判决     

法院改变强制措施的理由对吗？

法院改变强制措施的理由对吗？编辑同志：最近，我院对一起案件的人犯批准逮捕后向同级人民法院提起公诉。可是法院在受理案件的第５天（还未开庭审理），以“主要犯罪事实已经查清，无羁押必要”为由将人犯取保候审，予以释放。请问，法院以上述理由改变检察机关的批捕决...     

挽救未成年人犯应抓好“四个环节”

挽救未成年人犯应抓好“四个环节”哈尔滨市道外区人民检察院近年来，未成年人犯罪日益严重，再犯罪现象比较突出，已成为一个十分突出而又亟待解决的社会问题。我院除做好犯罪未成年人的免诉帮教工作外，还注重对起诉案件的未成年人犯进行帮教，使对未成年人犯的教育、感...     

数罪并罚原则的立法完善

数罪并罚是指审判机关对一人犯数罪的案件在对其所犯的各种罪行分别定罪量刑后,依照刑法的规定决定应执行的刑罚的并罚原则。对此,我国刑法总则“刑罚的具体运用”一章中设专节(第四节)用三个条文(第64条至第66条)对数罪并罚作了专门规定。然而,由于过于笼统和原则,有些规定也不很严谨,甚至有所遗漏,不可避免地会给刑事司法实践带来许多问题。因此,紧密结合刑事审判实践,为完善刑事法律,在刑法理论上对数罪并罚原则中的一些主要问题进行探索,是十分必要的。     

法院有权逮捕检察院漏诉的同案人吗?

来信在审理共同犯罪的案件中,法院认为检察院漏诉了应追究刑事责任的同案人,是否有权逮捕并直接交付审判。一种意见认为,刑诉法既然规定法院有权决定逮捕人犯,那么,对检察院漏诉的同案人也是可以逮捕的。另一种意见则认为,法院决定逮捕的人犯,应是自诉案件中的人犯,对公诉案件则无权决定;否则,审判时,检察院怎样出庭支持公诉?公民的合法权     

如何确定经济犯罪中的一罪或数罪

<正> 在打击严重经济犯罪斗争中遇到的一个突出问题,就是有的经济犯罪分子的罪行,往往不是单一的,而是多种罪行交织在一起。常见的有一人多罪,共犯多罪,形成了一案数罪,这给案件的管辖和定性都带来一些困难。稍为不慎,不仅容易错定案件性质和人犯罪名,而且     

数罪并罚的刑期怎样计算

<正> 根据刑法第64、65,66条的规定,数罪并罚有三种不同情况。 1.判决前发现一人犯数罪的,要数罪并罚,计算刑期按“限制加重原则”的方法。64条是指判决宣告以前一人犯数罪的,要按法定原则,将数罪分别定罪量刑,判处死刑和无期徒刑的,不发生并罚     

论数罪的自首

在司法实践中,一人犯一罪之后自首了,根据刑法规定和案件具体情况。决定是否从宽处罚或如何从宽处罚就是了。但是,一人犯数罪的自首却并非亦如此简单。其关键在于对数罪自首的认定。     

怎样杜绝超期羁押

首先,就产生超期羁押人犯的原因而言:一是案件承办人的时限观念不强。在司法实践中,有些办案人重实体法、轻程序法的倾向比较严重,认为只要保证案件质量,不出差错,多押几天少押几天无所谓;还有些办案人员工作效率低,办案拖拉,使办案时间延长。二是有的办案单位领导对此没有引起足够的重视,工作力度不够。三是监督不力。由于刑事诉讼环节多,羁押人犯的时限情况比较复杂。包括侦查部门的     

对反诉的再反诉与二审中的反诉

所谓反诉,就是自诉案件中的被告人在刑事诉讼过程中,用口头或书面的方式,以被害人的身份控告自诉人犯有与自诉案件相联系的犯罪行为,并要求人民法院进行审判的一种诉讼活动。简言之,就是被告人按照刑事诉讼程序对自诉人提起的一种独立的反控诉。提起反诉,一般必须具备以下四个条件:     

北京市公检法三机关发挥互相制约的作用,提高了办案质量

今年以来,北京市公安、检察、法院三机关,坚持《刑事诉讼法》规定的分工负责、互相配合、互相制约的原则,防止错、漏案件的发生,提高了办案质量,保证了准确有效地执行法律。今年一至九月,公安机关提请批捕的人犯,经检察机关审查,决定不批捕的占提请批捕人犯总数的百分之四点五。公安机关认为其中罪该逮捕而且有逮捕必要,向检察机关提出复议、复核意见的九名,经检察机关重新审查后又决定批准逮捕五名。检察机关在工作中发现一些罪该逮捕而未提请逮捕的犯罪分子,经向公安机关提出建议后,又批准逮捕了。公安机关提请审查起诉的案件,经检察机关审查,决定免予起诉的占审查数的百分之三点八,决定不起诉的占审查数的百分之一点五,两项合计占百分之五点三。     

对于未逮捕人犯而提起公诉的案件人民法院应否受理?

编辑同志: 有一起伤害案件,根据案情和人犯情况,公安机关依法对人犯采取监视居住的强制措施,检察机关审查后依法起诉。审判机关认为公诉案件有可能判处三年以上徒刑的被告人均应逮捕,并以未逮捕为由退卷。请问这种做法对不对?     

有问有答

编辑同志：立案后是否要免去被调查人的职务？叶红斌同志：在党纪案件调查中，调查组认为被调查人犯有严重错误，已不适宜担任现任职务或妨碍案件调查时，可建议对其采取停职检查措施，还可进行调整、免职等组织处理。     

从“谢才萍案”看我国的公开审判制度

公开审判原则作为三大诉讼法的一项共有的基本原则,在《宪法》中已经有所体现:人民法院审判案件,除法律规定的特别情况外,一律公开进行。《刑事诉讼法》也在第11条中加以确定:人民法院审判案件,除本法规定的特别情况外,一律公开进行。由此可见审判公开原则在我国诉讼制度中的重要地位。     

判决审查阶段的实事求是、有错必纠原则

我国刑事诉讼法规定的第二审程序、死刑复核程序和审判监督程序，可合称判决审查阶段。在判决审查阶段，除了必须遵守刑事诉讼的基本原则外，还必须遵守一些特有的原则：如保障上诉权原则；全面审查原则；实事求是、有错必纠原则等。判决审查阶段的直接的、现实的目的，是发现并纠正原裁判中可能存在的错误，从而正确地认识案件的客观真实，正确地适用法律，正确地处理案件。     

论数罪并罚原则及其立法完善

数罪并罚是指审判机关对一人犯数罪的案件在对其所犯的各种罪行分别定罪量刑后,依照法定的原则决定应执行的刑罚的刑法制度.对此,我国刑法在总则中作了专门规定,同时.在其他有关缓刑、假释的条文中对在缓刑、假释考验期内又犯新罪的犯罪分子     

论刑法第69条规定的不足及完善

我国《刑法》第69条是对我国刑法数罪并罚原则和判决宣告前一人犯数罪的并罚方法的具体规定。该条共有两款内容:“判决宣告以前一人犯数罪的,除判处死刑和无期徒刑的以外,应当在总和刑期以下,数刑中最高刑期以上,酌情决定执行的刑期,但是管制最高不能超过3年,拘役最高不能超过1年,有期徒刑最高不能超过20年。”该条与第70条、第71条一起共同规定了我国数罪并罚制度。应该说我国的数罪并罚制     

谈存疑不起诉、存疑无罪案件的程序状态及相关赔偿

新刑事诉讼法第一百四十条第四款、第一百六十条第三款明确规定：对于补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的可以做出不起诉决定。证据不足不能认定被告人有罪的应当做出专家证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。这是修改后刑事诉讼法所确定的“无罪推定”和“疑罪从无”的司法原则。在这一原则下所体现出的两种案件形式，也是司法实践中我们通常所说的“存疑不起诉”和“存疑判决无罪”案件（以下简称存疑案件）。可见，因事实不清、证据不足而做结案的存疑不起诉和存疑无罪，是刑事诉讼法修改后出现的现象。对这两类案件，在办案实践中的认定掌握异议不大，但对此类案件的处理结果能否作为刑事赔偿依据，众说不一。为此，笔者结合本地办案实际及遇到的问题，针对以上两种存疑案件的程序状态及相关赔偿问题谈些看法，望能与同仁商榷。