本期导读

2004年小布什重新当选美国总统,进一步说明了新保守主义成为美国的主流政治文化,反映了新保守主义有着广泛的民意基础.为此,本刊以"新保守主义与美国政治"为主题,从新保守主义的涵义、政治哲学、美国两党与新保守主义的关系、新保守主义与美国的外交政策等角度解读美国的新保守主义.     

美国的新保守主义与国际法

2003年4月17日尤尔根·哈贝马斯在《法兰克福汇报》上发表题为《塑像倒塌意味着什么?》的文章,对美国的新保守主义政治提出了批评,认为它不能替代国际法框架而形成新的全球政治秩序。文章主要内容如下。     

对美国新保守主义势力的反思

美刊《外交政策》2004年1—2月号刊登了美国新保守主义核心刊物《旗帜周刊》的特约撰稿人麦克斯·布特(Max Boot)题为《对美国新保守主义势力的反思》文章,以新保守主义局内人的角度反驳关于美国新保守主义的诸多流行判断,涉及新保守主义的思想来源、经济支持、与犹太人和以色列的关系、坚决主张进攻朝鲜和伊朗的外交政策等内容,文章主要观点如下。     

美国新保守主义帝国战略探源

美国新保守主义帝国战略既是“9·11”恐怖袭击事件直接催生的产物,也是冷战后美国新保守主义当权派基于其政治信仰的帝国野心的大暴露,更反映了二战后形成的美利坚帝国管制模式在新形势下的恶性发展;而所有这一切,都根源于美国独特的具有帝国倾向的联邦共和国的建制经历和治理经验.     

解读美国的新保守主义

新保守主义是保守派的运动,起源于曾对美国鹰派外交政策的形成发挥重要影响的老左派。老左派出身新保守主义的思想奠基人如丹尼尔·贝尔、内森·格兰若、欧文·豪和最出名的欧文·克里斯托都是纽约城市大学的校友。这所大学由于高水平的入学选拔标准和免费教育,那时被称为“无产阶级的哈佛大学”。他们产生于老左派(大部分是托洛茨基分子),并且在20世纪30年代纽约知识分子的派别的争论中保持了这一传统。这一群学生大多是来自东欧的犹太移民的子女,有时濒临贫困边缘,大萧条则使他们变得激进起来,他们受到了社会主义和共产主义的革命的新思想…     

单极时代:美利坚帝国和伊斯兰恐怖主义

美国《现代史》杂志2002年11月号发表了詹姆斯·科斯的《单极时代:美利坚帝国和伊斯兰恐怖主义》文章。作者回顾了美国的发展历程,认为新自由主义和新保守主义的联合正在把美国推上一条帝国之路,一个美利坚全球帝国的时代即将到来。现将其主要观点介绍如下。     

新保守主义对资本主义的批判与和解

正美国保守主义者有批判资本主义的传统,该传统坚持至今。最初批判资本主义的新保守主义者已经成为捍卫资本主义并使之合法化的保守主义阵营的中坚分子。新保守主义者对资本主义、福利国家、外交政策的阐释对美国30多年来的政治争论产生了重大影响。本文主要关注新保守主义关于资本主义观点的演变,亦即新保守主义者从资本主义的右翼批判者到资本主义最热心的辩护者之一的思想历程。他们批判资本主义的核心观点是资本主义文     

美国新保守主义的思想渊源

2004年2月18日www.zmag.org网站刊登了维贾义·普拉夏德题为《新保守派时代》的文章,分析了新保守主义与反民权运动、新自由主义经济思潮、施特劳斯甚至托洛茨基的思想之间的关联。文章主要内容如下。     

霸权的瓦解(上)

国际著名左翼学者乔万尼·阿瑞吉在英刊《新左派评论》2005年第32、33期发表了长篇文章《霸权的瓦解》,探讨了当前美国的对外政策及其根源。阿瑞吉认为,美国为应对“9·11”事件而开始实施的“新美国世纪计划”代表了它与20世纪90年代的真正决裂,美国开始采用新保守主义的帝国计划争夺全球霸权。也正是这种发展,使“帝国”、“帝国主义”等词取代了“全球化”重新流行开来,被用来描述美国兴起的全球争霸计划。阿瑞吉从全球政治经济变动即20世纪70、80年代以来资本主义过度积累的危机出发,探讨美国对外政策转变的根源,认为这一计划破坏而不是…     

新自由国际主义与美国大战略的思想转向

冷战后,新保守主义曾在美国得势,一度成为美国战略的主要思想基础。然而,新保守主义在伊拉克战争中受到重挫,陷入低谷,美国大战略的思想基础转向何处?新自由国际主义很可能成为美国未来国际战略的思想基础。新自由国际主义一方面秉承自由国际主义传统,主张在民主自由国家之间建立以国际机制为基础、以权力为支撑、以大国自律为条件,以开放经济、集体安全为核心内容的国际秩序;另一方面将一些现实主义的特点糅合进去,在强调宪政制度的同时,也重视权力和国家利益。2002年启动的普林斯顿计划根据美国国际安全环境新特点和美国传统的国际秩序理想,提出了美国未来的安全大战略。从理论背景和实际内容来看,普林斯顿计划带有新自由国际主义战略的思想烙印,体现了国际宪政秩序、权力的自我克制、多边机制下使用武力、多边整合大国关系等新自由国际主义的原则。