共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
【案例】
装饰公司是某建筑工程局的子公司。1997年7月5日,徐某从大学毕业后,分配到工程局,并与工程局签订了大学毕业生就业协议书。同年8月,徐某被工程局派遣到装饰公司,档案关系仍存留在工程局,但工资关系迁至装饰公司。后装饰公司分配徐某到装饰公司的分公司工作。1999年3月至5月,分公司因经营困难,没有给徐某发放工资。1999年5月,徐某被装饰公司调至另一分公司工作,任项目部经理。徐某因为在工作过程中与施工队发生矛盾。又对分公司领导解决矛盾的方法不满,于是,他向装饰公司经理周某提出辞职,但遭到周某拒绝,徐某自此一直没有上班。2000年10月17日,装饰公司以徐某连续无故旷工为由正式将徐某除名。 相似文献
2.
3.
4.
[案情]:
2004年11月,蔡某承包某自来水公司的楼顶修缮工程,双方协商约定每人30元计酬,蔡某找了徐某等6人一起干活,禁某与徐某等人商定每人以25元计酬。在劳动过程中,徐某等人的具体工作任务均由禁某安排和监督检查,自来水公司的财务科派人将每天上工的人数均记在蔡某名下。2004年12月底,禁某在公司领取酬金8100元,并按约定的每人25元支付了报酬。2005年1月。徐某在工作中不慎从架子上摔下,被送至医院抢救,花销医疗费5600余元。徐某、蔡某与公司就赔偿问题发生争议。徐某诉至法院,以蔡某与某自来水公司为共同被告,要求共同承担赔偿责任。 相似文献
5.
王某和徐某系夫妻关系。2006年的一段时间,王某经常晚回家,有时候还借口加班不回家。徐某怀疑丈夫有外遇,便想秘密搜集证据。徐某于11月9日拿着自己和丈夫的身份证及结婚证来到中国联通营业厅,要求为她打印丈夫的手机通话记录清单,联通公司开始以要为客户保密为由拒绝查询打印。 相似文献
6.
丁某的行为构成故意杀人罪郭光华丁某驾车途经正在铺柏油的一段公路,该路段在规定的时间内不得通行。养路工人拦截了的车,未停。工人徐某即拽住丁某所驾车辆的倒车镜杆,欲迫使其停车。丁非但不停,反而加大油门,欲甩开徐某而去,致使徐在路面上被拖了20多米后倒在地... 相似文献
7.
案情简介 徐某涉嫌非法经营,经营数额达 20余万元。 1999年 4月,某公安局对徐非法经营一案立案侦查,并刑事拘留徐某。同年 4月 27日对徐取保候审。 5月 11日追缴徐某非法所得四万元。但追缴时,办案民警未作追缴笔录,仅口头告之徐此款被追缴。 6月 28日徐某以某公安局违法收取罚款,侵犯其财产权为由向某公安局所在地县人民法院提起诉讼。 评析意见 在本案中,某公安局的行为是刑事侦查行为还是行政行为,徐某向县人民法院提起诉讼是否合法 ?笔者就此谈谈自己的看法。 一、某公安局作出追缴决定没有法律依据。追缴是挽回国家财… 相似文献
8.
9.
10.
【案情】徐某与同事龙某因琐事发生争执并遭龙某威胁,即常备水果刀一把用于防身,龙某为了报复,在某日凌晨指使雷某、汤某等人持棍围殴徐某及其同行的表弟梅某。徐某拔刀防卫刺伤雷某、汤某等人跑走后,发现梅某仍在与雷某扭打便返身上前同梅某一起打雷某,直至雷某倒地才一起逃走。 相似文献
11.
12.
案例 男方谷某有两个身份证,而且身份证号码不同,他分别用这两个身份证在不同时期和女方徐某办了两套结婚证。谷某和徐某在1998年第一次办理了结婚登记,当时谷某23岁,徐某21岁,双方父母按照当地农村的习俗为他们举办了婚礼。2006年,谷某隐瞒了他们已经领过结婚证的事实,利用第二个身份证再次办理了结婚登记。近几年,随着孩子的出生,一直平静的生活起了波澜,常常为了家庭琐事吵吵闹闹, 相似文献
13.
“同工同酬”不等于“同岗同酬” 总被引:1,自引:0,他引:1
【案例】:原告徐某于2007年8月到被告某机械公司工作,因徐某未达到独立当班要求,机械公司安排其与刘某共开一台车床。同年10月,徐某在从事钻床打孔过程中受伤。经鉴定,徐某构成八级伤残。因被告机械公司未依法为徐某缴纳工伤保险费,徐某起诉要求机械公司赔偿其各项工伤保险待遇和停工留薪期间工资共计15万余元。 相似文献
14.
15.
16.
17.
<正>[案例]徐某于2011年8月向沈某借款3万元,借款期限2年。今年8月,陆某拿着徐某写给沈某的借条以及他与沈某所订的一份债权转让协议找到徐某,称:沈某在2012年8月向其借款3.5万元,借期1年,按照他与沈某的书面协议,沈某已经将徐某所欠的3万元债权转让他了,现在他是这3万元借款的债权人,并要求徐某在半个月内向他清偿这3万元,否则就到法院起诉。那么,债权人是否可以转让债权,徐某可否拒绝陆某的还款要求? 相似文献
18.
19.
案情
原告汪某与被告粟某系夫妻,原告于2010年2月向法院起诉与被告粟某离婚,2010年5月10日被告粟某将其名下夫妻存续期间购买的坐落本市河东区某公寓底商经第三人(中介公司)评估为195万的情况下,以130万元低价卖予被告徐某,现已过户,产权变更至徐某名下。 相似文献