苏建和冤狱案和台湾司法改革

苏建和案是台湾当代司法史上最受瞩目,却也最具争议的司法案件。3个年轻人花了20年青春在证明自己无罪。台湾的司法改革的确是围绕着苏建和案在跑。20年前的一桩惨绝人寰的命案,导致一个家庭破碎,更意外让3个年轻人因检警不当刑求,衍生另一桩冤案,在枪决边缘徘徊20载。2010年11月12日,台湾"高等法院"更二审宣判3人无罪,已经步入中年的苏建和、刘秉郎、庄林勋获得清白,聚集在法院外声援的群众与其家属感到欣慰,但受害者家属仍悲恸莫名,期许亡者的冤屈可以早日得到正义。苏建     

“邹碧华现象”的启示

<正>新一轮司法改革启动以来,常有法官"倒在"司改路上,既有辞职下海当律师的,也有身兼领导职务的法官自杀或是意外死亡的,还有因为贪腐而落马的。他们的"倒下"或有微澜,却大多迅速湮没在这个时代司空见惯的常规叙事之间。然而,另一位倒在司改路上的法官却改变了此类叙事的节奏和基调,引起的反响甚至蔚然而成"现象"。2014年12月10日,上海高院主管司改事务的副院长邹碧华在前往参加一个司改调研会的路上,突发心脏病,抢救无效死亡。上海     

中原第一案：弱女子被网上“卖身”

2005年3月,网上"卖身"案历经两年曲折,经河南省高级人民法院终审终于尘埃落定。司法界有关人士称,网上发布侮辱他人信息的案子时有发生,但像这种被"网上卖身"的,在中原是第一案,在全国也殊为罕见。"黄帖"引发的名誉侵权案引起全国法学界的关注,此案作为判例有很强的司法借鉴意义。     

羊城“金不换工程”十年回顾与展望

羊城“金不换工程”的全称是“广州市社会教育、感化、挽救违法犯罪青少年金不换工程”，其名称取义于我国古语“浪子回头金不换”。它足由广州市中级人民法院、共青团广州市委共同发起，联合了广州市司法机关、教育部门、新闻机构、社会团体等11家单位共同组成的旨在遏制、防范青少年违法犯罪的一项社会系统工程。从1992年开始实施，至今已经走过了10年的历程。     

论统“独”冲突对台湾地区民主政治的影响

台湾统"独"冲突导致了台湾选举民粹异化、党争泛滥、司法混乱、公共领域失范失序等问题。这一缺陷还极大地影响着台湾民主政治的效能,造成或加剧了台湾经济发展、社会整合、政治治理等方面的困境。可以说,统"独"争议从根本上制约台湾民主政治的发展,使台湾深陷"民主陷阱"之中。     

沪港通倒逼内地资本市场改革

<正>沪港通的价值并不局限在让A股得以对接资本市场的"国际标准"。一直以来,金融改革是中国经济改革中最艰难的板块。而改革之所以成功,很大程度在于改革者能够在合适的时候,通过和国际的接轨来实现对内部改革的倒逼。纵观中国30多年的改革历程,不难发现两种颇有智慧的经验:一是基层和局部的试点,然后全面推广,二是以外部力量倒逼内部的改革。实际上,这两种经验的共同点都是试图寻找到克服阻力的杠杆,把阻力降到最小。改革的阻力之大,尤其以金融改革最为典型,其中,直接融资领域即资本     

英国社会管理创新方式——就“大社会”计划采访英国上议院议员韦鸣恩爵士

英国"大社会"计划是英国首相卡梅伦提出的社会改革计划,该计划于2010年7月正式启动,是政府转变管理方式的全新尝试,目的是向当地社区、慈善机构和公众下放更多权力和资金,进一步提高公共服务的效率和水平,从而建立一个更大、更好的社会. 2012年4月10日,英国上议院议员韦鸣恩爵士接受《当代世界》杂志社记者专访,围绕"大社会"的由来、主旨思想及推动进程,介绍了英国社会管理创新方式的基本做法,并对中国的社会改革给予了高度评价.     

略析台湾产业技术发展策略的转变

在技术快速变迁、产品生命周期缩短，以及跨国企业强力竞争的国际经济背景下。如何以有效的方式取得技术，并建立核心技术能力，成为各国（地区）产业取得竞争优势的重要因素。对于产业技术的发展策略．人们普遍关注三个问题：是以技术进步为产业创新的源头，还是利用市场需求诱发产业科技的革新；是以外部引进的生产技术为产业科技主要来源，还是强调内部研究开发能力的自主创新方式：在技术移转有效推动产业科技进步的基础上，是否应重视研发联盟等合作创新方式。本文拟分别阐释近年来台湾社会关于产业技术的主导模式、要素来源、行为方式等发展策略的概况及转变。     

涉“官”涉“富”案件缘何频遭热议

涉“官”涉“富”等敏感性案件遭到人们热议本身，既反映出当下人们对于社会公平、正义的焦虑，又隐含着司法信任危机。这种焦虑和信任危机如果得不到有效的缓解和疏导，则会催生犯罪。—_方面，应当承认“旁观者的立场”作为一种社会生活均衡力量的合理性，另一方面，可以通过“看得见的正义”的实现方式来有效缓解人们的公正焦虑和信任危机。     

生活者的消费力量——台湾“共同购买”运动轨迹

在民主化的脚步逐渐稳定的台湾,"生活消费合作社"作为一家社会企业,肩负着如何带领社会孕育"消费改变社会"的正向力量的使命。其运行10年来,一路吵吵嚷嚷,问题不在不实行民主,而是民主远未成为一种生活方式。     

解救“NGO失灵”

因为出身的民间性,因为敢于质疑和对抗某些既得利益团体,因为具备不以“利润”为目的的天然使命,近年来NGO被人们和勇敢、奉献、牺牲等美好字眼联系在一起。更有人士对NGO抱有一种“新政治”的主观期待,期望这些新兴的第三种力量能担负起我国社会结构转型并进而促进政治民主化的历史使命。     

“海选”人民陪审员

下关法院"海选"人民陪审员,敞开大门欢迎系统外、制度外的人参与司法改革进程,这既是对公民权利的尊重,也促进了公民的觉醒。而以前总有人以为,老百姓对这些东西不感兴趣,需要人来代表他们干,事实上并非如此。     

中国会出现“劣质民主陷阱”吗?

"劣质民主陷阱"说的谬误之处就在于,用一个非正常状态的、受抑制的社会内部制度去匹配未来的、尚未实现的民主制度(外部制度),完全忽略解除抑制后内在制度的演化,以及外部制度对内部制度必然存在的拉动作用。"中等收入陷阱"是发展中国家常常面临的警告,而中国当下又面临一个来自理论界的"民主陷阱"的警告——许多发展中国家进入民主制度后,却陷于经济停滞、社会动乱、革命、政变频发的乱局而无法自拨,即所谓的"劣质民主陷阱"。     

浅谈如何创建检察机关案件管理的“天津模式”

为推动社会管理创新,在高检院的统一部署下,各地检察机关正在积极开展案件管理工作,天津检察机关也正在探索、创新案管的"天津模式"。"天津模式"的创建必然会遇到各种阻力,这些阻力包括管理方式、机构设置、监督模式等的革命性转变。限于天津检察机关案管经验的不足,现阶段开展工作应本着以人为本、以案为中心的原则,以服务促管理,先服务后管理的理念进行,循序渐进、逐步推进天津检察机关案件管理创新。     

印度议会左翼:发展历程、衰落原因与前景展望

印度左翼是指印度信仰社会主义—共产主义的政党组织、社会团体和独立人士,分为温和左翼、激进左翼和极端左翼.其中激进左翼也被称为议会左翼,包括印度共产党、印度共产党(马克思主义)、革命社会党、前进集团、1995年后的印度共产党(马克思列宁主义)等政治力量.印度议会左翼曾拥有辉煌历史,但当前处于低谷.其衰落的原因错综复杂,外部因素主要是印度右翼势力特别是印度人民党的崛起;内部因素主要是在理论层面没有科学理解马克思主义并形成符合印度实际的科学理论,在实践层面出现了内部不团结、重大选择失误和文化沙文主义等问题.面对印度人民党打压、其他政治力量崛起等多重挑战,印度议会左翼根据形势变化作出了一系列适应性的政策调整,特别是议会左翼执政的喀拉拉邦在新冠肺炎疫情防控中凸显优势,显示出议会左翼未来发展的希望.     

深圳民政改革“春天里”

深圳民政局的先行先试,让人看到观念先行和制度创新的力量,而这正是深圳过去30年经济改革的珍贵经验。民政局的改革实践也证明了只要有序放开、合理监管,社会组织不仅不会给政府"添乱",还能成为政府下一步改革的"助力"。     

再修《民诉法》,能否破解“三难”

我国在民事司法实践中仍然大量存在"三难一烦"的问题,也就是"立案难、取证难、执行难"和"调解烦"。全国人大常委会启动了《民事诉讼法》第二次修订工作,并向社会各界公开征集意见。佛山"小悦悦事件"发生后,5年前的"彭宇案"又一次摆在了舆论的风口浪尖。公众纷纷指责该案的主审法官,认为他的错误判决"使社会道德倒退了50年",加剧了现今社会的冷漠程度。     

国际化的“互联网治理论坛”

正国际互联网治理论坛成立于2006年11月,是联合国框架下一种新的国际合作模式,具有开放性、安全性、多样性和参与性的特点,是各国政府、互联网企业和市民社会团体等利益攸关方平等参与和探讨互联网关键性资源配置的重要场所。它在近年来所取得的成就主要在于推动了互联网治理的多边化、民主化、透明化,使发展中国家的利     

“全球化”与中国国际关系研究

全球化的加速发展使国际政治经济的性质发生了重大的变化。尽管全球化这一概念的概括性和内涵受到不少知识精英的质疑,但从目前来看,它的确构成了90年代以来国际社会的时代特征。面对新的形势,西方的国际关系学者开始了新的理论探索。中国高校中的国际政治研究是推动中国国际关系学科发展的一支重要力量。在全球化的时代,高校中的国际关系研究在时代命题和基础研究两个方面均肩负着重要的历史使命。中国国际关系的发展既要从西方国际关系学的发展中汲取营养,又要着力于发掘中国自身的历史文化传统,同时还要总结新中国外交的经验历程并加以理论升华。     

美国高考“少数民族加分”走向终结?

两名白人学生起诉德州大学歧视性录取政策案,预计判决结果将会是美国高校招生"少数民族加分"政策的重大修正甚至逆转,而会对美国社会的未来组成产生历史性影响。在围绕联邦预算的"财政悬崖"成为华盛顿党争焦点的同时,美国最高法院正在紧锣密鼓审理一桩上诉案——德克萨斯州两名白人学生起诉德州大学。此案的焦点,是美国政府实施了半个世纪之久的高校招生"少数民族加分"政策。该政策如果被削弱乃至推翻,会显著改