《湖南教师蒙冤6年》专题报道之一“杀妻犯”洗冤记

“本院审理认为，被告人陈新平犯故意杀人罪事实不清、证据不足，判决被告人陈新平故意杀人罪不成立。”2013年9月13日17时许，在湖南省南县人民法院审判庭内，审判长话音未落，被告人席上的陈新平已是热泪满眶。     

杀子因由

多灾多难的大家庭 2000年12月11日,江苏省东台市人民法院一审以故意杀人罪判处被告人肖巧珍有期徒刑3年,宣告缓刑5年,判处被告人袁鼓清有期徒刑2年6个月,宣告缓刑3年。为什么犯故意杀人罪只判两三年有期徒刑,而且是缓期执行?这里面有什么蹊跷不成?     

由“薄谷开来案”看中国法律精神

2012年8月20日，合肥市中级人民法院对被告人薄谷开来、张晓军故意杀人案作出一审判决，认定薄谷开来犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；张晓军犯故意杀人罪，判处有期徒刑9年。薄谷开来和张晓军当庭表示不上诉。     

跨国缉凶

"被告人刘伟犯故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;犯诈骗罪判无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金400万元……被告人刘林犯故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身;犯诈骗罪判无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金400万元……"2005年3月23日上午,山东省临沂市中级人民法院审判长宣布一审判决书时,受害人郁博文夫妇的亲属泣不成声。至此,这一牵动国内外警方视线的特大跨国杀人案件昭示于众。     

“药家鑫案”：我们的教育该吃“药”了

2011年4月22日，“药家鑫案”在西安市中级人民法院一审宣判，被告人药家鑫犯故意杀人罪，被判处死刑。药家鑫继续上诉，审判结果似乎扑朔迷离。抛开案件的结局不说，药家鑫留给家庭教育、校园教育和社会的疼痛，值得我们花更长的时间去反思。     

对“身份不明犯”定罪量刑的思考

“身份不明犯”是指《刑事诉讼法》中规定的不讲真实姓名、住址，身份不明的犯罪嫌疑人、被告人。对“身份不明犯”的侦查、起诉、审判，先要明确程序法上“身份”的范畴问题。“年龄”作为程序法“身份”是涉及定罪量刑的一项重要内容。司法实务中，怎样科学、准确地认定“年龄”，以保证法律程序公正与实体公正的统一，需要认真探讨。     

中国重拳打击商业贿赂——各地治理商业贿赂新举措

天津曝光首起商业贿赂案。日前，天津东丽区法院宣判了一起商业贿赂犯罪案件。该市某高尔夫俱乐部一位利用职务便利收取他人好处费的工程部经理因犯有公司、企业人员受贿罪被处以刑罚，相关行贿方一并获刑。33岁的被告人程某原系该市一家高尔夫俱乐部工程部的经理。2004年11月至12月间，程某负责监督该俱乐部地热利用工程和供暖外网工程。在工程调试验收期间，程某利用自身职务便利，两次收取了施工方某地热供暖工程公司工程部经理李某给付的“好处费”共计人民币3万元，并用其中的1．6万元购买了一台笔记本电脑。在对案件进行全面审理后，法院判决被告人程某犯公司、企业人员受贿罪，处有期徒刑2年零6个月；犯职务侵占罪处有期徒刑9个月：决定共执行有期徒刑3年。判决被告人任某犯职务侵占罪，处有期徒刑9个月，缓刑1年；判决被告人张某犯职务侵占罪，处有期徒刑7个月，缓刑1年。     

妈妈，你的陪读让我没有了自由

2010年11月5日，豆肖因涉嫌故意杀人罪被泗县公安局刑事拘留，同年11月17日。被安徽省泗县人民检察院以故意杀人罪批准逮捕。2011年4月3日，“少年弑母案”开庭审理，安徽省宿州市中级人民法院根据《中华人民共和国刑法》相关规定，一审判处被告人豆肖有期徒刑15年。     

奇特的伤痕

奇特的伤痕□张青肖明１９９７年６月１０日，江西省高级人民法院作出裁决：维持赣州地区中级人民法院对被告人黄堂发因犯故意杀人罪判处死缓的判决。至此，这起侦查达４年之久的故意杀人案，终于划上了圆满的句号，一场正义与邪恶的较量终于落下帷幕。为了审结一起故意杀...     

两位老人捍卫法律尊严

被告人孙林宽犯循私枉法罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；被告人姜国良犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年半……”     

上海首例聚众冲击公安机关案始末

２００１年８月８日上午新《刑法》实施后上海市首例聚众冲击公安机关案，由上海市黄浦区法院一审审结，审判长陈平建在法庭上庄严地宣判：“被告人叶志华犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑６年；被告人叶惠芳犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑５年零６个月；被告人许鸿金犯聚众冲击国家机关罪和聚众斗殴罪，判处有期徒刑１２年……”至此，涉及此案的１１名主犯分别被判处有期徒刑２年至１２年，受到了法律的严惩。企业家被殴打案情缘于今年３月１日晚上９时许，此案的主犯之一——上海中恒汽车配件有限公司副总经理兼浦东公司总经理…     

为“魔鬼”辩护

为"魔鬼"辩护,绝不是袒护"坏人"的恶行。坚持程序正义,守卫法治公正,就得容得下那些为魔鬼辩护的人。前不久,上海市高级人民法院对复旦投毒案作出终审判决,判定被告人林森浩犯故意杀人罪,判处死刑。鉴于该判决目前正在最高法核准之中,这里不对判决作评论。笔者比较感兴趣的是,在这样一起"是非"已被事先张扬的案件中,如何为被告人辩护。说实话,同以前发生在北京的韩磊摔死婴儿案、西安的药家鑫捅死车祸受害人案一     

优秀刑警倒在群魔刀下

2005年12月13日,江西省宜春市中级人民法院刑事审判庭国徽高悬,庄严肃穆,这里正开庭审理奉新县“6·25”故意杀人袭警案。此时,以陈志刚为首的12名犯罪嫌疑人低下了头,接受法庭的正义审判。下午5时许,随着审判长高举的法槌落下。法庭作出一审判决:陈志刚、敖勤、朱厚德、梁辉、涂勇犯故意杀人罪、赌博罪,决定执行死刑,剥夺政治权利终身;章建平犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。     

此罪？彼罪？真无罪？（上）——赵魁故意伤害、非法拘禁案

酒醉回家。发现“不速之客”，争执不下，一人坠楼身亡。故意伤害罪（轻伤）不构成，改变罪名，控方再次起诉。辩护方案也随之改变。同一案件，两次指控，被告人承受了双重的伤害。“任何人不因同一事件受两次磨难。”这一记载于罗马法中的古老诉讼原则，能否将它对人性的关怀照进我们的法律之中？     

“模拟试验”锁定凶手

天真烂漫的3岁小姑娘栽在水缸中溺死，被告人先是供认自己报复杀人的罪行，庭审时又全盘翻供。一审法院以证据不足为由，判决被告人无罪。 山东省检察机关支持威海市检察院提出抗诉，最终以故意杀人罪改判被告人无期徒刑，剥夺政治权利终身。 此案终审宣判后，在当地各界产生良好反响，人民群众纷纷称赞：“检察官办案让证据说了话，严惩了杀人凶手，讨回了社会公道，令人佩服！”     

被告人人权保障的里程碑——以最高人民法院收回死刑核准权为视角

被告人的人权保障一直是现代人权保障问题的核心内容，被称之为社会人权状况的晴雨表，而其中有关被告人生命权保障的死刑问题，则无疑是被告人人权保障中的关键。因为生命权是最基本的人权，是每个人固有的自然权利，属于所谓第一代人权。《公民权利和政治权利国际公约》第6条写道：“人人有固有的生命权，这个权利应受法律保护，不得任意剥夺任何人的生命。”美国《独立宣言》指出：“我们认为这些真理是不证自明的，人人生而平等，     

白色交易——海峡中的毒品走私

“被告人陈宝犯走私毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产全部,被告人陈略犯走私毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身……”审判长宣决到这里的时候,一起涉台毒品走私大案的一审程序已接近尾声。该案的6名被告人中,有4名是台湾居民,其中2名被判处死刑,2名被分别判处无期徒刑,15年有期徒刑,还有2名福建被告分别被判处无期徒刑及7年有期徒刑。     

狱警姜山林：监狱里的“仁心医生”

狱警的职责是什么？无限忠诚、甘于奉献。医者的使命是什么？救死扶伤、妙手仁心。而他，在二十一载光阴更迭中，担负着医者与执法者的双重重担，践行着“为人民服务”的从警誓言，守护着繁华申城背后的那份平安。姜山林，上海市新收犯监狱卫生中心狱医．一名穿着制服的特殊医生，用他的精湛医术和秉公执法，一次次实现着对罪犯的救赎。     

顾雏军案为何再审改判

正最高人民法院对顾雏军一案的再审改判,充分体现了政治意义、法律意义和社会意义的有机统一。法治与公正是社会主义核心价值理念,本案的再审改判就是这种理念的现实转化。2008年1月30日,广东省佛山市中级人民法院认定:被告人顾雏军犯虚报注册资本罪,犯违规披露、不披露重要信息罪,犯挪用资金罪,综合决定执行有期徒刑10年,并处罚     

事后抢劫罪若干问题刍议

事后抢劫罪并非一个独立的罪名,而是经法律拟制为抢劫罪。司法解释关于已满14周岁不满16周岁的相对刑事责任年龄的人能否成立事后抢劫罪出现了不一致的规定,立足解释论的立场,“犯盗窃、诈骗、抢夺罪”被重新理解,故此承认相对刑事责任年龄的人是本罪的犯罪主体。事后抢劫罪与承继的共犯也是一个疑难问题,事后抢劫罪不是身份犯,后行为人成立共同正犯和共犯的想象竞合。但是,根据正犯优于共犯的法理,以故意伤害罪或者故意杀人罪的共同正犯论定刑事责任。最后,事后抢劫罪存在未遂,盗窃等前提行为相对于事后抢劫罪是一种潜在的实行行为,经由后续暴行、胁迫行为的实施,成为一种显在的实行行为。