海峡两岸金融服务贸易自由化展望及法律规制之调整

《海峡两岸经济合作框架协议》、《海峡两岸金融合作协议》及金融行业的谅解备忘录的签订,为两岸金融服务贸易的开展奠定了基础。如何克服两岸金融业制度性和体制性问题的阻碍,使两岸金融服务贸易稳步走上自由化之路,是当前需要研究的课题。两岸金融开放还存在着一些政策性障碍和技术性障碍,对此,应当首先按照两岸WTO金融承诺表承诺,消除两岸互相性歧视性金融政策,在WTO框架内协商两岸金融开放事宜。然后对照CEPA协议,签订更进一步的两岸金融开放协议,并逐步建立陆、台、港、澳两岸四地的中华金融服务贸易自由区,扩大区内金融服务贸易自由度,并建立两岸四地的协同金融监管体系,并最终促成两岸金融服务贸易的自由化。     

我国金融服务贸易市场准入的立法重构

根据我国入世承诺,须逐步开放金融服务贸易市场,这就要求我国相关金融立法与国际金融服务贸易规范相衔接。为 此,我国有关金融服务贸易市场准入的立法需要重构。     

WTO金融服务贸易法律框架与中国金融法制的完善

一、WTO体制下金融服务贸易的法律框架 WTO体制下的金融服务贸易法律框架,包括了自1993年12月15日结束的乌拉圭回合最终谈判以来,在WTO支持下达成的有关金融服务贸易的所有规定和协议。这些协定有的以单项的协定表现出来,如FSA;有的则体现在其他协定的有关内容中,如WTO主体协议文本(下称《WTO主协定》)中有关组织和机制的规定,以及《服务贸易总协定》中关于服务贸易尤其是金融服务贸易的规定。     

对加强东盟新成员国参与服务贸易协议的几点思考

2007年7月1日中华人民共和国政府与东南亚国家联盟成员国政府签订了《中华人民共和国政府与东南亚国家联盟成员国政府全面经济合作框架协议服务贸易协议》(以下简称服务贸易协议)。在《服务贸易协议》第十七条规定了加强东盟新成员国对服务贸易的参与。服务贸易协议中加强东盟新成员国对服务贸易的参与有着重大的意义。东盟新成员国应努力采取各种有效对策尽快、充分、高效的参与其中。     

WTO体制下金融服务贸易目标与监管目标的冲突与协调

金融服务贸易目标与金融监管目标的冲突主要表现在金融服务贸易最严重的壁垒就是不断变化的、重叠的审慎性或保护性管制;各国金融监管法律制度的不同本身就是金融服务贸易的潜在壁垒;金融服务贸易自由化可能导致管制竞争和"管制融化"的风险.自由贸易体制下审慎监管措施的合法性与独立性、金融服务贸易自由化对金融监管的双重要求,是金融服务贸易目标与监管目标产生冲突的主要原因.贸易目标与管制目标的固有冲突在WTO体制下更为突出.但在协调两者的冲突方面,WTO的现有规则只能起到一些有限的作用.作者认为,最低限度的协成员国的监管规则是目前解决贸易目标与监管目标冲突的有效方法.     

律师服务贸易国际化与法律管制

律师服务贸易是以律师服务作为贸易客体的贸易,是服务贸易的一个分支。律师服务活动首先是立足于国内的。跟随着当事人的国际化步伐和法律服务市场的变化,越来越多的律师在国际范围内追逐利润,大量的律师事务所走向“全球化”。律师服务伴随着国际贸易、国际投资、国际金融等跨国经济活动的各个方面和环节。经济全球化的发展,推动着律师服务贸易国际化程度的加深,使律师服务业向全球市场一体化方向迈进。     

《服务贸易总协议》与中国金融业的国际化

《服务贸易总协议》与中国金融业的国际化杨松《服务贸易总协议》。（ＧｅｎｅｒａｌＡｇｒｅｅｍｅｎｔｏｎＴｒａｄｅｉｎＳｅｒｖｉｃｅ．以下文中简称ＧＡＴＳ）与《全球金融服务协议》的出台１９８６年代表“关贸总协定”（下文简称ＧＡＴＴ）各缔约方的部长们在乌拉...     

论CAFTA《服务贸易协议》与中国旅游服务贸易的发展

中国-东盟《服务贸易协议》的签署,为中国服务贸易的发展带来了新的契机,旅游业作为中国服务贸易领域的传统产业,虽然可能遭遇到来自东盟各国的竞争,但随着相互合作的加强和优势互补,必将会迎来新的发展机遇。我们要做好提高中国旅游服务贸易的对策研究,提升中国的旅游服务贸易竞争力。     

促进我国自由贸易区服务贸易发展的法制完善研究

近年我国政府与不少国家签署了《自由贸易区服务贸易协议》,这既是我国发展的机遇,也是挑战。国内应尽快改、废、立服务贸易相关法规,利用自由贸易区规则,大力发展自贸区服务贸易,以减少巨额服务贸易逆差。     

论CAFTA《服务贸易协议》与中国旅游服务贸易的发展

中国-东盟《服务贸易协议》的签署，为中国服务贸易的发展带来了新的契机，旅游业作为中国服务贸易领域的传统产业，虽然可能遭遇到来自东盟各国的竞争，但随着相互合作的加强和优势互补，必将会迎来新的发展机遇。我们要做好提高中国旅游服务贸易的对策研究，提升中国的旅游服务贸易竞争力。     

Banking on China's WTO Commitments: 'Same Bed, Different Dreams' in China's Financial Services Sector

Foreign banks and the Chinese Government have different dreamsabout the business opportunities and obligations that ariseunder China's World Trade Organization (WTO) commitments onfinancial services. This article provides an overview of China'sbanking sector reforms and its gradual opening to foreign participationin the context of General Agreement on Trade in Services (GATS)rules governing international trade in financial services andthe obligations that apply since China's WTO accession in December2001. The article highlights the contradictory interpretationsthat China and other Members have issued regarding China's GATScommitments and provides a framework for assessing the WTO consistencyof China's banking measures. An analysis is conducted underthis framework to evaluate whether China has fully implementedits GATS commitments on (i) the acquisition of Chinese banksby foreign financial institutions, (ii) legitimate ‘prudentialregulation’ in the banking sector, and (iii) full marketaccess for credit card and electronic payment services. Notwithstandingthe apparent complexity of GATS rules, the article concludesthat the WTO legal framework supports the case for increasedaccess to China's financial services market consistent withits GATS commitments, and fully consistent with China's plansfor continuing domestic growth and its medium-term financialservices export interests.     

区域贸易协定下贸易救济制度研究

区域贸易协定在贸易救济制度的设计上多数重申或复制WTO的权利和义务,但部分影响较大的区域贸易协定相互取消了贸易救济措施从而具有＂超WTO＂因素。尽管区域贸易协定与WTO整体上的＂一致性＂问题无法也从未形成一个确定的结论,但是区域贸易协定的贸易救济制度的具体规则在保有一定自主性、灵活性的基础上仍应满足GATT第24条及相关国际法的要求。这既赋予了区域贸易协定下贸易救济制度以正当性,又加强了多边贸易体制对区域贸易体制的监督与影响,从而调和了两者间的冲突与扭曲。     

多边投资框架的发展趋势——兼论中国对策

外国直接投资领域的国际规则目前正经历着从传统的双边规范向多边规范转变的过程。各国、各区域性和全球性国际组织都对此进程给予了极大关注,并纷纷采取各自的行动,但是制定多边国际投资规则的趋势不可逆转。本文通过对在WTO体制内建立多边投资框架趋势的考察,探讨了入世后的中国在WTO新一轮多边投资谈判及外资立法中应采取的策略。     

Services Trade: Past Liberalization and Future Challenges

Services trade has truly become an engine of world growth. Overthe past two decades, international trade in services has grownfaster than world merchandize trade, which in turn has grownfaster than world output. A combination of policy liberalizationand technological progress has facilitated trade in many previouslyuntradable services. However, very little progress has beenmade towards new policy liberalization in the ongoing Doha DevelopmentRound. This article discusses trade in services in five sections.Following a short introduction, Section I presents data on thepast growth of services trade flows and makes rough projectionsof future expansion. The second and third sections summarizethe achievements of the WTO in the service field, both as anegotiating forum and a dispute settlement system. The thirdsection also emphasizes how FTAs are now playing the leadingrole in services liberalization. The fourth section critiquesthe absence of progress in the Doha Round and the fifth sectionexamines the hot issue of services outsourcing. The concludingsection offers policy recommendations for containing a possibleprotectionist backlash and promoting new liberalization.     

The Valuation of Ecosystem Services in International Investment Arbitration

Abstract

Ecosystem services are essential to human life, inextricably woven into the foundations of our civilizations and economies. This article lays the theoretical foundation for the incorporation of ecosystem services valuation into international arbitration, applying the scientific and economic scholarship in this area to legal dispute resolution. Traditional international investment law and modern legal scholarship fail to address either the value ecosystem services bring to landowners or the repercussions of investor activity on their fragile health and vitality. The evolution of international dispute resolution and growing threats to the natural environment urge the development of a new perspective that closes these gaps. Investor-state dispute settlement is a flexible enforcement framework used by thousands of international investment agreements. It provides an ideal forum for inaugurating the internalization of the positive externalities generated by these precious resources. Recognizing the economic and environmental importance of these services and their impact on legal relationships, this article unfolds a legal basis for incorporating the valuation of ecosystem services into damages calculations in international investment arbitration awards.     

GATS与我国服务贸易的适度开放及立法完善

根据我国服务贸易的对外承诺及入世后公布实施的新法规 ,论述入世后一段时期内我国服务市场对外开放的程度、主要服务部门及相关立法 ,并在分析市场开放存在问题的基础上 ,提出完善我国国际服务贸易法的措施与对策。     

Services,the environment and the NAFTA

Environmental assessments of trade agreements remain in its infancy and demonstrate that trade in itself will not green our economies. By examining various aspects of the environmental effects of services trade in North America, this special issue not only contributes to deepening our understanding of the key issues in the services and environment debate but also helps to formulate mutually supportive services and environmental policies.     

上海自由贸易试验区对我国涉外经济法制转型的影响

上海自贸区正式获准成立,这是中国法治转型中的重大创新。上海自贸区内通过临时性的授权调整,逐步推进行政审批体制改革,实行准入前国民待遇和"负面清单"管理模式,以此推进政府职能转变;在投资领域努力扩大服务业的投资开放、促进外商投资准入制的转轨、构筑对外投资服务促进法律体系;在贸易领域积极推动贸易结构的转型升级、提升国际航运服务能级;在金融领域应加快金融制度创新,增强金融服务能力,实现"在岸金融"与"离岸金融"的互动;并在争议解决机制构建方面也进行了卓有成效的探索。     

全球金融危机下中国农产品贸易面临的挑战及法律对策

WTO的农业规则短期内难以改变。全球金融危机给国际农产品贸易带来了较大影响。我国应建立既符合WTO农业协议又能灵活保护国内农业的关税体系,在拆除与WTO农业协议相悖的非关税措施的基础上建立合理的非关税保护体系;有必要参照WTO农业协议并借鉴国际上的先进立法,进一步完善《农业法》并适当地制定配套法律法规;应活用"黄色"政策和"蓝箱"政策,并用足"微量允许标准"和"特殊和差别待遇",充分运用"绿箱"政策;应注重运用既能保护我国农业,又不受WTO农业协议限制的其他出口支持措施,并从立法与执法上加强对动植物卫生与检疫措施的运用。     

论后金融危机时代金融监管国际合作的组织机制——全球金融集体安全机制构建思考之一

金融全球化呼唤金融监管国际合作,而金融监管国际合作需要国际金融监管组织。鉴于目前的国际社会结构,国际金融监管组织只能是国家间组织,而非超国家组织。由于现有的国际金融组织都不足以担当金融监管国际合作的历史使命,国际社会需要创建一个全新的国际金融监管组织。这一全新的国际金融监管组织应该具有以下组织形态特征:第一,它应该是一个全球性的、开放性的、专门性的、政府间的金融监管组织;第二,它应该是一个能够凸显国际关系民主化的金融监管组织;第三,它应该是一个具有横向综合监管职能的金融监管组织。