从克里索契之行看乌克兰危机走势

<正>2015年5月中旬,美国国务卿克里和助理国务卿纽兰相继到访俄罗斯。时隔两年之后,克里不仅同拉夫罗夫举行了俄美首次外长级公开会晤,还例外地在索契同普京总统进行了长达四个小时的会晤。乌克兰危机以来,美国高官俄罗斯之旅向外界释放出俄美寻求缓解紧张关系的信号。由于长期积聚的深层矛盾和乌克兰危机带来的新问题,俄美关系在短期内难以实现突破性进展。俄美关系调整对乌克兰走出危机的影响极为有限,乌克兰危机长期化趋势明显。     

美俄在叙利亚问题上的新博弈

正2016年9月,美国国务卿克里和俄罗斯外长拉夫罗夫在日内瓦就叙利亚停火协议达成一致,叙利亚问题似乎赢来了和平解决的曙光。但随着美军"误炸"叙政府军和人道主义救援车队遭袭等事件的发生,美俄两国再度翻脸,甚至有剑拔弩张的风险。不过,这种冲突仍在双方的管控范围之内。2013年9月,美国和叙利亚先后接受俄罗斯提出的化学武器换和平倡议,美国放弃对叙利亚实施军事打击。2015年10月20日,美国和俄罗斯签署了在叙利亚领空相遇的谅解     

普京的“柔道外交”

普京酷爱柔道,深谙这项运动借力打力、使对手失去平衡的精髓。在叙利亚化武危机中,普京外交的"柔道风格"展现得淋漓尽致。美国就叙利亚化武袭击事件发出军事打击威胁后,俄罗斯就展开了积极的外交行动。从英国议会否决首相卡梅伦军事干预叙利亚的提议,到奥巴马宣布就对叙军事行动寻求国会授权,普京已经看到了美国这个对手"步伐不稳"。美国国务卿克里的"交出化武就能避免军事打击"、据称是"无心"的表态,立刻被俄罗斯抓住当作"借力打力"的契机。以克里的表态为蓝本,经过3天的谈判,     

乌克兰危机是运筹中美俄欧关系的契机

<正>乌克兰危机是苏联解体以来俄罗斯与西方长期较量的最大危机。危机虽然由乌欧关系引起,实质是美俄地缘政治争夺。美国的战略考虑是,通过策划乌克兰政变削弱俄罗斯复兴的关键性基础、离间俄欧(德)关系及俄中关系,防止欧亚大陆走向一体化,以便重返亚太、集中精力应对中国的崛起。危机将对国际格局和国际规则产生深远影响,也将对美国重返亚太战略带来重大掣肘,是对美国霸权诚信的严峻考验。     

俄欧关系:恢复之路艰难多

2018年5月以来,俄罗斯与欧盟的关系迅速回暖,双方在维护伊朗核问题全面协议方面基本持相同立场,在叙利亚问题上俄欧双方也存在不少共识。虽然欧盟没有解除对俄罗斯的经济制裁,但俄欧经济合作也在升温,俄欧不顾美国的反对,决定继续推进"北溪-2"天然气管道项目。俄欧在乌克兰问题上的分歧依旧存在,这一影响俄欧关系的主要因素不消除,俄欧关系的改善会大打折扣,短期内很难恢复到乌克兰危机前的水平。     

俄美关系:谨防“新冷战”变真冷战

正"新冷战"基本上属于地缘政治战略框架下的战术之一,俄罗斯也明白"新冷战"是美国需要俄罗斯随时配合随时转换的真假戏,重点是平衡欧洲的孤立主义、新欧洲主义与中国的崛起。俄美希望进行"新冷战"主要是舆论宣传范围,而两国持续走向正常化则是国际局势的需求。西方国家因为乌克兰问题对俄罗斯实行制裁,俄在叙利亚展开交军事出击扭转局面,美国领导北约国家在东欧与波罗的海集结重兵,不论是普京还是奥巴马都宣称美俄进入"新冷战"状态,但此时俄美"新     

美俄关系难以“柳暗花明”

俄美关系是当今世界最引人注目的大国关系之一。奥巴马当选总统后，频频释放出改善美俄关系的“积极”信号，俄罗斯总统梅德韦杰夫也表示要在考虑互相利益的基础上同美国进行建设性的对话，俄美关系出现回暖的趋势，作为影响世界稳定的重要因素的俄美关系是否会有实质性的改变，值得关注。     

俄罗斯强势重返中东及其战略影响

由于中东陷入大规模动荡和失序,加之美国的战略收缩所带来的权力真空,俄罗斯借助叙利亚战争重新成为中东的主要博弈力量。俄重返中东对美国主导的中东秩序构成重要挑战,"美退俄进"格局悄然成型。     

乌克兰危机与大国地缘战略新态势

2014年初以来的乌克兰危机充分反映出美俄两大国的地缘战略优势与劣势。美国认为克里米亚入俄是俄罗斯对冷战结束的报复,但美国在诸多限制条件下不敢轻易对俄罗斯进行军事打击,暴露出其海权的有限性。俄罗斯虽然在冷战后国力下滑,但应对乌克兰危机这样的周边地缘政治博弈仍游刃有余,体现出其传统陆权的优势,并希望利用本次危机阻止甚或扭转冷战结束以来西方不断在东欧压缩其战略空间的态势。由于军事冲突得以控制,美俄围绕乌克兰危机的地缘战略博弈发展到地缘经济领域。俄罗斯利用乌克兰对其经济依赖的加强,对乌东部地区实施援助。美国则派出专家帮助乌克兰实施经济改革,促使其进一步倒向西方,同时与欧洲共同加强对俄罗斯的制裁。面对乌克兰危机中大国地缘战略博弈的新态势,中国应当积极谋划自身周边外交,落实新一届政府提出的一系列周边外交和经济倡议,扩大经济影响,维护国家安全。     

展望解决叙利亚危机的前景

正叙利亚危机的持续发酵不仅影响着中东地区的稳定,也不断催化着全球恐怖主义的发展势头。在以美俄为首的国际社会的强力干预下,叙利亚巴沙尔政府和叙反对派开启了和谈进程。但由于域内外大国博弈错综复杂,叙国内宗教政治对立严重,解决叙利亚危机仍将是一个漫长且反复的过程。     

叙利亚危机与中东秩序重塑

<正>虽然叙利亚危机随着近期战场局势的变化而出现重大转机,但围绕叙利亚政治进程及战后安排的较量已经紧锣密鼓地展开。美、俄等域外大国以及沙特、伊朗、土耳其等域内大国的多重博弈,深刻影响了叙利亚局势的发展。可以说,叙利亚危机引发了中东地缘政治关系的重构,并加速了中东秩序的"两极化"态势,成为21世纪中东国际关系变化的分水岭。     

风云：给制裁大战一个“出口”

8月6日，普京下令签署特殊经济措施法令，规定俄罗斯存一年内将禁止从对俄实施制裁的国家进口农产品、原材料和粮食。这是美欧对俄实施经济制裁以来，俄罗斯采取的最大的反制行动。与俄反制行动对西方可能造成的损失相比，西方对俄制裁能否奏效才是看点。因为这直接关系到围绕乌克兰危机的对抗将如何收场。     

中导危机下的国际安全走向与中国应对

中导危机表明冷战后国际核力量结构、规则以及发展方向正在发生变化。其原因包括:国际安全环境发生变化,国际核军控体系亦发生重大变化;民粹主义与新自由主义思想对国际核安全理念造成冲击,使欧美等国在核问题上的态度日趋保守;由于俄罗斯国力衰退,欧洲战略平衡被打破,美俄长期达成的战略默契不复存在;冷战后国际社会缺乏新的战略理论、机制以及手段,难以有效应对新型战略危险。中导危机给国际核军控体系带来不确定性,迫使其改革。危机同时也带给美国更多的战略选择、更大的风险与挑战;加剧了欧美双方针对欧洲核安全态势与国际核力量结构的认识分歧;迫使俄罗斯重启竞争战略,美俄双方势必重启军备竞赛。中国应该按照维护国际和平的现实需要,以灵活有效的方法应对中导危机,积极主动参与中导危机处置,防止危机的消极影响无限蔓延。同时,中国还应旗帜鲜明地提出自己的核安全观,弥补国际社会针对冷战后核力量发展的理论欠缺。     

普京与奥巴马,谁反恐技高一筹?

正在打击"伊斯兰国"问题上,奥巴马思考的逻辑是基于能避免什么,而不是能获得什么。而普京的"领先"也还停留在纸面上。叙利亚局势的复杂程度,已非美俄两国所能完全掌控。俄军队出其不意地在叙利亚反恐以来,国际问题学者中出现过有关普京与奥巴马,谁在战略上技高一筹的讨论。有人赞普京为地缘政治大师,也有人称其莽撞行事,"抢得了驾驶席,却不知道要把车开向哪儿"。纽约大学俄罗斯问题专家马克·加莱奥蒂曾撰文称,莫斯科最强大的武     

以色列在叙利亚问题上的关切、应对与挑战

2011年叙利亚危机爆发以来,以色列密切关注伊朗在叙利亚的影响、戈兰高地局势以及叙利亚境内重型武器流向等议题。以色列独特的犹太国家地位、对叙利亚反对派的不信任以及叙利亚问题本身的敏感性,使其不愿大规模直接介入叙利亚内战。因此,以色列虽不断动用战机对叙利亚境内的一些军事目标进行空中打击,但没有派地面部队直接介入叙利亚战场。同时,以色列积极游说叙利亚问题相关各方,尤其是俄罗斯和美国,力图维护自身的战略利益。未来,以色列仍需面对戈兰高地问题、与黎巴嫩"真主党"关系以及俄罗斯在叙利亚防空体系等诸多挑战。     

地缘冲突下美西方对俄能源制裁的逻辑及影响

乌克兰危机爆发以来，以美国为首的西方国家对俄罗斯实施数轮广泛且密集的制裁，其中，能源制裁是美西方采取的重要对俄政策工具。2022年12月5日生效的对俄出口石油价格上限政策，正是美西方对俄能源制裁的深化，其目的是在确保全球市场可靠石油供应的情况下，打击俄罗斯石油收入，加剧其财政压力。美西方出台该制裁措施具有深刻战略逻辑，全球“能源丰裕”新常态改变了原有能源权力结构。同时，美西方整合内部力量和优势强化该制裁的可行性，体现出美西方之间较强的政策协调能力，这对未来大国战略竞争及竞争工具选择具有一定启示。     

俄罗斯中东战略的新动向及其影响

中东地区历来就被俄罗斯所看重。在西方对俄制裁和战略施压的背景下,中东地区对俄罗斯的战略重要性进一步凸显。近年来,俄罗斯加大了对中东事务的介入力度,并试图借此拓展自身的战略空间,提高国际地位和影响力。当前,中东地区复杂多变的严峻形势,对俄罗斯而言既是挑战也是机遇。面对中东乱局,俄罗斯不断调整其中东战略,深度介入叙利亚问题、给伊朗以力所能及的必要支持、积极参与解决利比亚危机、重视发展同土耳其和以色列的合作伙伴关系。俄罗斯的这些战略举措不仅提高了其在中东地区的地位和影响力,拓展了安全和经济利益,而且缓和了与欧洲主要国家的关系。展望未来,俄罗斯会继续灵活务实地介入中东事务,但因自身实力所限,其参与中东事务的能力也会遭到诸多掣肘。     

俄罗斯介入叙利亚会如何影响中东局势的变化?

正2015年9月30日起,在叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的要求下,俄罗斯开始对叙境内的"伊斯兰国"实施空中打击。随着俄罗斯的介入,历时五年的叙利亚危机进入了新的阶段,政府军稳扎稳打收复失地,反政府势力开始从大马士革周围等地逐步退却。俄罗斯为什么会主动介入叙利亚危机,俄罗斯的介入又会如何影响     

化武换和平——从叙利亚危机看中东问题背后的大国博弈与合作

自叙利亚化武危机爆发以来,叙利亚局势就如坐过山车般跌宕起伏。随着叙利亚接受俄罗斯的提议,申请加入《禁止化学武器公约》,战争的乌云似乎暂时离叙利亚而去,中东的局势得到了一定的缓和。回顾一个月来叙利亚危机的发展历程,既可以从中透视出中东地区格局演进的一些趋势,也再次证明国际合作和政治谈判才是解决叙利亚问题和中东问题的正道。     

美国战略收缩背景下俄罗斯中东政策评估

新时期,特朗普政府在中东奉行整体超脱、局部退缩战略,通过组建"中东战略联盟"、扩大军售提高盟友防务能力,以背后掌舵的方式维持在中东的存在和影响。俄罗斯抓住机遇,政治上以"阿斯塔纳进程"和"索契进程"为抓手,扩大在叙利亚的军事和外交影响力,构建俄罗斯—土耳其—伊朗"欧亚三角联盟";军事上通过扩大在叙利亚、埃及、苏丹、索马里、黎巴嫩的军事存在,打破美欧在中东事务上的垄断权,与美欧形成军事平衡;经济上通过与沙特、卡塔尔、阿曼、科威特等中东油气大国合作,构建新的石油与天然气供应联盟,扩大在中东的经济利益。展望未来一个时期,美俄在中东地区战略博弈将呈现"俄进美退"的特征,域外大国在中东的经济影响力呈现"亚洲进、欧洲退"的局面,地区大国自主意识增强,中东地区多极化趋势进一步明显。