正确认识现代企业中的委托代理关系

现代企业中的委托代理关系 ,是在企业制度创新的基础上产生和发展起来的 ,它可以推动企业快速持久发展。实行委托代理制度 ,代理收益必须大于代理成本 ,代理成本是对代理收益的侵蚀或扣除。为了降低代理成本 ,必须健全激励机制 ,完善约束机制。     

村务监督与村民自治——浙江省武义县村务监督委员会的个案研究

以新制度主义为研究视角,首先分析武义县村务监督委员会的制度变迁过程,认为村务监督委员会制度变迁的诱因在于后陈村面临的治理难题,政府精英和乡村精英的互动为其提供了制度动力,而在此过程中政府起到了主导作用;其次考察其制度安排,探讨村务监督委员会与村两委的相互关系,并进行该项制度安排的成本收益分析;最后在此基础上提出制度激励不足、经济因素制约以及法律依据不足三个制度困境。     

略论医疗卫生规制制度变迁的成本收益约束

由于制度收益和制度成本均存在外部性,只有强势利益集团的制度私人收益大于私人成本,或者说制度的私人净收益大于零,该利益集团才有动机推动制度变迁。强势利益集团的成本收益约束,决定制度变迁的方向和效率。     

二元财政结构改革的路径选择

一、中国二元财政结构制度的基本内容我国二元财政结构的基本内容集中反映在“一品两制”上。所谓“一品两制”,是指政府对同一种公共品,在城乡居民的成本分摊和收益分享上采取两种截然不同的制度安排:在城市,其成本主要由政府承担,居民基本上可免费或低价享用;在农村,则主要是由农民在各种农村税收以外再通过名目繁多的非税方式自我“埋单”,财政只给予一定补贴。     

民营企业上市的成本收益分析

民营企业上市的收益包括突破融资限制、扩大管理资源、确定新的发展目标、获得声誉资本与社会资本和改善企业的内部管理等五个方面,与此同时,民营企业也面临着上市的规范化成本、税收成本和公共资源的丧失等制度转型成本。只有加强政府与企业之间的合作,民营企业才能达到最大化收益和最小化成本。     

农民合作：类型与对策探讨

合作可区分为自发型合作、自愿型合作、动员型合作与强制型合作,本文从合作预期收益、合作意愿、合作发动者、合作机制以及抑制搭便车的约束性安排比较了不同类型的合作,并在此基础上继而讨论了社会经济转型与农民合作的关系,最后就政府能力建设、组织制度创新和道德建设等促进农民合作等对策做了相关探讨。     

司法效率理念的法经济学思考

司法效率是现代司法理念的一个重要组成部分,本文立足司法公正的大背景,从法经济学的角度,通过对司法成本与收益的分析,提出在司法活动中要尽量减少司法成本的支出来获取尽可能多的司法收益,以期符合法的目的和精神,并从社会分工、司法管理、观念更新等方面提出了影响司法效率理念运行的各种因素。     

合宪性审查：宪法实施的中国道路——基于“嵌入”理论的解释

"嵌入"理论认为,整体的制度结构决定具体的制度安排。用"嵌入"理论分析表明,将合宪性审查"嵌入"人民代表大会制度,有效填补了我国宪法实施的制度漏洞,是成本最小的制度安排;合宪性审查是最适合我国制度结构的制度安排,必将有助于推动和落实我国宪法实施。     

我国农村合作医疗制度构建的博弈研究

政府是农村合作医疗的主要构建者,而不是唯一的构建者。也就是说,农村合作医疗制度的构建要受到农户成本收益和定点医疗机构的影响,是由政府、农户和定点医疗机构三方博弈决定的。因此,调整这三方的成本收益结构,要以政府为主导,协调农户和定点医疗机构三方的成本收益,从而加以系统的解决：一是要强化政府的责任,加大政府的支持力度;二是不断完善新型农村合作医疗制度的设计;三是改革农村卫生体系,强化三级卫生网络,规范药品流通体制;四是发展农村经济,增加农民收入,提高农民共济意识和监督意识。     

优化政策过程：构建社会和谐的长效机制

健全和完善公共选择的制度安排,使社会利益冲突能够通过制度化的协商、妥协机制获得解决,是和谐社会建设的核心问题.公共政策作为一种利益调节机制,在和谐社会的建设中发挥特殊的重要作用.在既定的政治框架内,迫切需要通过健全社会各群体的利益表达机制、政策方案的优化机制以及制度化的公众参机制,优化公共政策过程,实现政策收益与成本的均衡化分布,形成维系社会和谐的长效机制.     

试论我国市场准入制度的现状与改革取向

市场准入制度是关于市场主体和交易对象进入市场的有关准则和法规 ,是政府对市场管理和经济发展的一种制度安排。它具体通过政府有关部门对市场主体的登记、发放许可证、执照等方式来体现。市场准入制度的合理与否对经济发展具有重要的影响。一般来说 ,相对宽松的制度安排 ,能够降低公众参与各类经济活动的成本 ,创造经济发展的整体活力 ;而相对严格的制度安排 ,虽然能够为市场秩序和交易安全提供一定的基础 ,但同时也提高了市场主体的进入门槛和成本 ,从而会影响经济效率的提高和经济发展的进程。经过２０多年的改革开放 ,我国的经济社会发…     

国家视角下维稳成本与收益分析

基于国家视角来分析,维稳可以产生各种收益,诸如抽象的经济收益;确保改革阶段性有序推进、改善政府回应性与增强政府合法性、创新公共决策体制等方面的制度收益;优化公众生活环境、提高公众政治地位和利益谈判能力等社会收益。然而维稳造成的各类成本更应予以关注:斥资甚巨、基层几近无法承受的经济成本;静态维稳损坏良性社会适应与整合机制、动员式维稳破坏行政法治、压力型维稳阻断公共信息沟通机制等制度形态的成本;维稳导致更多"沉没的声音",易于造成私域的窒息。特殊化处理的维稳方式助长社会不公,暴力维稳严重削弱政府公信力等方面的社会成本。对此,必须相应就此作出若干矫治与改进的努力。     

干部管理中的成本观

成本是经济管理中的一个重要观念,我们的干部管理工作同样有一个管理成本的问题。一、干部管理中的机会成本经济管理中的机会成本概念,是指在资源稀缺情况下,为获取某项收益而放弃的其它收益机会。比如,一块土地,种植水稻可获收益400元,种植玉米可获收益600元.如果我们选择种水稻,则放弃了种植玉米获取600元收益的机会。这600元就是作出种植水稻决策的机会成本。在我们决定种植水稻而获得400元收益时,我们根本没有理由沾沾自喜,因为我们失去了原本可以种植玉米获得的600元收益。经济管理活动中追求的是机会成本最小化,干部管理中同样存在这…     

腐败成本与反腐败

通过腐败能获取什么样的利益和付出什么样的代价，这是每位权力人在实施腐败行为时首先考虑的问题，即腐败收益和腐败成本问题。腐败收益是指由于权力的不负责任的滥用而为权力人带来的非正当收益。它包括收受的贿赂、贪污所得的财产以及权力肆意运用带来的其它收益。腐败成本是不正当的权力运用使权力人付出的代价。它包括进行腐败活动时行为人为此付出的金钱、精力、时间和心理压力，以及腐败行为被揭露后所受的制裁、谴责等等。作为“经济人”，只有当腐败收益大于腐败成本时，权力人才会实施腐败行为。用公式表示为R＞C，其中R表示腐…     

财政分权和职位晋升:地方政府竞争的制度逻辑

中国地方政府间的竞争是客观存在的。财政体制改革为地方政府提供了恣意行政的空间,激发了地方政府谋求经济发展以获取较大的财政收益的冲动,导致了地方政府间的竞争行为。追求职位晋升是地方政府官员目标函数的集中体现,对上负责的官员选拔机制和晋升路径的"淘汰制"激化了同级政府官员之间,以及不同部门、单位和区域官员之间的攀比和竞争。这两种制度安排相互牵制,形成共振,构成了中国地方政府竞争的制度逻辑。     

中国共产党执政安全的成本——收益分析

本文从政治资源的稀缺性假设出发,运用经济学中的成本──收益分析方法对中国共产党维护执政安全的军事、政治、经济成本进行了讨论,旨在提供一个分析框架,其目的是想说明执政党应提高领导水平和执政能力,最大限度地汲取政治资源,降低成本,提高运行效率,以获取人民群众最大程度的拥护和支持。     

地方政府行政成本控制的制度安排研究

政府行政机制是否健全,对政府行政成本有着重要的影响.当前,我国地方政府行政成本比较高,问题主要出在行政机制不健全.控制政府行政成本,最根本的是要加强制度建设,从建立健全各种机制入手,通过科学、合理的制度安排来解决问题.当前应重点健全政府决策机制、政府执行机制和政府监督机制.     

兵团体制市场化改革的成本收益分析

本文运用制度创新理论对兵团现行的市场化改革进行成本收益分析,并综合多方面的论证得出兵团市场化改革势在必行,但是改革过程中的困难所形成的制度的有效供给不足,对改革造成了不利的影响。     

影响我国农民参加农村社会养老保险的因素及对策研究

建立完善的农村社会养老保险制度是社会主义新农村建设的重要内容,但是,通过十多年的实践来看,其效果并不理想.本文从农民参保的成本、收益角度,构建了一个二期叠代模型,分析得出强调成本约束和在多重因素共同作用下形成的参保收益的高度不确定是造成农民参保积极性不足的关键原因,并提出了一些政策建议.     

政府参与企业制度创新方式研究

文章利用制度经济学的理论和方法,将政府参与企业制度创新的方式分为政府无为型创新、政府强制型创新和政府诱导型创新三种,并通过成本-收益分析指出不同制度创新方式各自的适用对象.