CEPA对珠三角的服务贸易的影响

CEPA协定涉及货物贸易、服务贸易、贸易投资便利化三大方面 ,而有关服务贸易方面的安排则是CEPA核心中的核心 ,引起了广泛的关注。服务贸易方面的安排包括内地对香港服务贸易的提前开放和对香港服务行业进入内地较大幅度的准入优惠。CEPA服务贸易方面的安排 ,必然对珠三角地区的服务业的成长和发展产生影响 ,本文就是对有关CEPA对珠三角地区服务业的影响作出分析。     

两岸经济合作委员会第四次例会达成多项共识

海协会和台湾海基会12月11日在广州举行两岸经济合作委员会（以下简称经合会）第四次例会，双方回顾了ECFA货物及服务贸易早期收获计划执行情况，总结了货物贸易、服务贸易、投资、争端解决、产业合作、海关合作6个小组的工作进展，并就未来工作规划交换意见。     

ECFA实施两年回眸

自两岸经济合作框架协议(ECFA)签署及实施以来,两岸经济关系逐渐步入正常化、制度化和机制化轨道。尤其是2011年1月1日,ECFA货物和服务贸易早期收获计划正式启动后,两岸贸易、投资及产业合作持续发展,两岸经济合作交流格局日趋深化。ECFA早期收获效果显著(一)两岸货物贸易成绩良好。2012年,全球金融危机持续深     

台湾服务贸易竞争力及影响因素研究——兼论《海峡两岸服务贸易协议》的推进

本文以RCA指数分析了台湾服务贸易国际竞争力,发现台湾服务贸易竞争力疲弱,不仅与美欧发达国家差距很大,而且在“亚洲四小龙”内也处在下游水平;虽然台湾传统服务贸易部门竞争力有所增强,但现代服务贸易部门竞争力却在弱化.本文探讨了岛内市场需求、外部市场需求、人力资本状况、服务业发展、货物贸易发展及服务贸易开放对台湾服务贸易竞争力的影响,认为各因素对台湾服务贸易竞争力的作用各不相同.最后,本文分析了两岸服贸协议对台湾经济的作用,探讨了近期岛内出现的“太阳花学运”反服贸风暴背后的原因,认为台湾既要理性、平和地安抚反服贸民众的热燥情绪,又要加快推进服贸协议,为两岸经济合作突破深水区提供新动能.     

中国进入服务经济时代？

自从20世纪70年代服务贸易(Tradeinservices)一词得到国际上的普遍认同以来,历经30余年,服务贸易的发展水平已逐渐成为一国综合国力强弱的体现。许多国家,特别是欧美一些发达国家当前国民财富的创造主要依赖于服务业的发展,服务贸易的增长速度也大大高于货物贸易的增长速度,逐步成为其国民经济的主要产业。以服务贸易大国美国为例,其服务业占GDP和就业人口的比例则高达75%和76%,它的诸如金融、保险、数据处理、专业服务等诸多服务贸易领域都具有明显的优势;其每年服务贸易出口都能保持较大的顺差以弥补在货物贸易中的部分逆差。可见,国际…     

桥头堡建设中云南与东南亚、南亚服务贸易问题研究

随着世界新一轮产业结构的调整，各国参与国际贸易竞争的重心正从货物贸易转向服务贸易，服务型经济快速发展。云南省作为通往东南亚和南亚的国际大通道，在面向东南亚、南亚实施“走出去”战略过程中具有得天独厚的优势，大力发展服务贸易是云南发展开放型经济，转变外贸增长方式的重要组成部分。     

国际服务贸易中紧急保障措施问题

世贸组织《关贸总协定》第19条规定，一个成员进口数量大幅度增加，导致对该成员国内生产相同产品或直接竞争的产品的生产者造成严重损害或存在严重损害的威胁时，这一成员可暂停其减让义务。《保障措施协议》完善了这一规定。在服务贸易中亦可能引入类似的紧急保障措施。除了可借鉴货物贸易中的有关概念外，由于服务贸易不同于货物贸易，需要有针对性地进行不同对待。     

科学选择服务贸易发展重点

正服务贸易已成为浙江外贸新亮点。2009—2013年全省服务贸易进出口额年均增速高于20%,远高于同期货物贸易。2013年服务贸易值达325亿美元,占全省外贸总额8.9%,比上年提高1个百分点;占全国服务贸易总额6.2%,比上年提高0.5个百分点,规模位列全国第四。浙江服务贸易特点突出。一是服务贸易顺差加大,相对全国服务贸易逆差加大,形成鲜明对比。二是行业集中度很高,旅游服务、建筑工程服务、运输服务为三大主导行业,三者合计进出口和出口额分别占总额的66.9%和65.0%。三是顺差集中在国际服务外包、建筑工     

我国对外贸易失衡的结构分析

通过对我国贸易失衡的结构分析,本文得出以下结论:以外资为主从事的加工贸易是我国贸易失衡的最重要的组成部分;我国贸易顺差的主要创造者是外资企业和私营企业;我国在初级产品上一直保持逆差,但工业制品却保持了更大的顺差;我国的主要贸易顺差国是美、欧国家,主要逆差国是东南亚国家和能源出口大国;我国的贸易优势在传统的货物贸易上,而在新兴的服务贸易上存在比较劣势,我国未来的贸易状况可能发生改变甚至逆转。     

抓住机遇 大力发展国际服务贸易

服务贸易和货物贸易、技术贸易一样,是当今世界国际贸易的三大支柱之一,目前正以方兴未艾的势头在全球兴起。随着我国"入世"过渡期的结束,WTO成员国的服务贸易大门将进一步向我国开放。我们应该抓住这一历史性机遇,采取积极举措,大力发展服务贸易。     

《服务贸易总协定》与中国服务贸易法制之比较

《服务贸易总协定》的成立为国际服务贸易的规范提供了合法性基础与完整的互动框架,其主要原则与规范对会员国的服务贸易法律体系有实质的约束力,并会对一国政治、经济产生重大影响,我国也不例外。对发展相对落后的中国服务业而言,入世既是机遇,也是挑战。本文用比较的方法,按《服务贸易总协定》的结构,将中国服务贸易法制与《服务贸易总协定》进行比较,并提出入世后完善我国服务贸易法制的一些建议。     

中华人民共和国海关总署中国人民银行国家外汇管理局公告 2014年第13号

为大力推进贸易便利化，进一步改进货物贸易外汇服务和管理，国家外汇管理局、海关总署、税务总局于2012年8月1日起在全国实施货物贸易外汇管理制度改革，相应调整出口报关流程，优化升级出口收汇与出口退税信息共享机制。     

服务贸易中的知识产权保护探析

服务贸易是WTO的三大支柱之一,发展服务贸易已经成为服务经济发达国家对外扩张的新焦点,大力发展服务贸易也已成为中国当今经济转型发展中的重要选择。在货物贸易已经遭遇知识产权重重壁垒的今天,研究服务贸易中的知识产权保护问题,对我国成功完成经济转型的发展,并确保今后的科学发展有着未雨绸缪之意义。     

基于扩展引力模型的中国与十大经济地理板块进出口货物贸易潜力研究

进出口货物贸易潜力受经济体自身因素与经济地理空间因素影响。目前,中国面临着严峻的内生产业结构限制和低迷的外部经济形势,正处于贸易速度放缓、由贸易大国转变为贸易强国的阵痛阶段。为避免在高级别世界经贸关系中被排除在外的危机,有必要研究双边经济规模、地理距离和贸易安排等因素对中国进出口货物贸易的影响。运用扩展引力模型,对中国与世界十大经济地理板块进出口货物贸易潜力进行研究,可以发现,中国与不同贸易伙伴的关系紧密度不同,进出口贸易潜力各异,正经历着国别空间格局的结构性变化。“一带一路”战略和内陆沿边开放政策对扩大中国进出口货物贸易潜力有积极作用。     

大力发展服务贸易 推动世界经济新增长

在后金融危机时代,服务贸易的发展成为推动全球经济增长的重要动力。未来,国际舞台的经济竞争核心将从货物贸易转向服务贸易世界经济步入服务经济时代     

国际服务贸易自由化与我国的政策连择

国际服务贸易自由化就是在《服务贸易总协定》(GATS)的基础上，各成员方承诺一定程度逐渐放松对国际服务贸易管制的现象。服务贸易自由化趋势自20世纪80年代中后期开始产生，现在已具雏形，其主要表现是：     

国务院办公厅关于做好与贸易相关部门规章英文翻译工作的通知

国办函[2015]22号国务院各部委、各直属机构:为切实履行我国加入世界贸易组织承诺和其他双边承诺,便于国内外各方面更加全面、系统、准确地了解我国与贸易相关的部门规章,经国务院同意,现就做好与贸易相关的部门规章英文翻译工作通知如下:一、本通知所称与贸易相关的部门规章,是指国务院各部委、各直属机构制定的所有有关或影响货物贸易、服务贸易以及与贸易有关的知识产权的部门规章(示例见附件)。     

在WTO框架内完善我国服务贸易法制的探讨

在国际服务贸易于全球范围内蓬勃发展的形势下 ,我国应加强对世界贸易组织中《服务贸易总协定》 (GATS)的研究 ,针对其中的差距 ,从立法和宏观管理两方面构建和完善我国国际服务贸易法制 ,尽可能实现与GATS接轨 ,以改善我国国际服务贸易法制环境 ,使我国尽快融入国际服务贸易一体化之中。     

国际服务贸易起飞与中国的差距

国际服务贸易(IN TERNATIAL SECVICE—TRADE)是第二次世界大战以后随科技发展以及世界经济结构中第三产业比重上升而迅猛崛起的一项新的国际贸易内容。在乌拉圭回合谈判中,作为一项新增主要议题,受到国际经济与贸易界的高度关注。 众所周知,资本国际化、跨国公司快速发展、产业结构加速递进,是促进国际服务贸易的直接原因。联合国历年专题报告均认为,国际服务贸易的产生,源于下列三项之一越过国境的流动:1、商品;2、资本;3、信息。每项均可越过国境提供或接受一种服务。就商品言之,货物可以跨越国境接     

国务院办公厅关于进一步加强贸易政策合规工作的通知

正国务院办公厅文件国办发[2014]29号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:为贯彻落实党的十八届三中全会精神,加快构建开放型经济新体制,坚持世界贸易体制规则,经国务院批准,现就进一步加强贸易政策合规工作通知如下:一、本通知所称贸易政策,是指国务院各部门、地方各级人民政府及其部门制定的有关或影响货物贸易、服务贸易以及与贸易有关的知识产权的规章、规范性文件和其他政策措施,不包括针对特定的行政管理对象实施的具体行政行为。