关于继续使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

我刊在2014年继续与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根据论文重复率的不同情况对稿件分别进行处理。论文重复率在15%(含)以下的来稿,视为合格稿件,进入外审程序;论文重复率在15%(不含)以上,30%(含)以下来稿,允许作者修改一次;论文重复率在30%(不含)以上稿件,本刊将视为"学术不端文献",直接从备选稿件中剔除。特此告知。     

关于继续使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

我刊在2014年继续与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根据论文重复率的不同情况对稿件分别进行处理。论文重复率在15%(含)以下的来稿,视为合格稿件,进入外审程序;论文重复率在15%(不含)以上,30%(含)以下来稿,允许作者修改一次;论文重复率在30%(不含)以上稿件,本刊将视为"学术不端文献",直接从备选稿件中剔除。特此告知。     

本刊将全面启用AMLC

<正>为提高我院学报的审稿效率、确保稿件质量,本刊从今年第一期起开始尝试对所有来稿采用"科技期刊学术不端文献检测系统"(简称AMLC)进行自动检测。     

关于继续使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

我刊在2020年继续与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根据论文重复率的不同情况对稿件分别进行处理。     

关于继续使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

我刊在2021年继续与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根据论文重复率的不同情况对稿件分别进行处理。论文重复率在15%(含)以下的来稿,视为合格稿件,进入外审程序;论文重复率在15%(不含)以上,30%(含)以下来稿,允许作者修改一次;论文重复率在30%(不含)以上稿件,本刊将视为“学术不端文献”,直接从备选稿件中剔除。特此告知。     

关于继续使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

我刊长期与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根据论文重复率的不同情况对稿件分别进行处理。论文重复率在15%(含)以下的来稿,视为合格稿件,进入外审程序﹔论文重复率在15%(不含)以上,30%(含)以下来稿,允许作者修改一次;论文重复率在30%(不含)以上稿件,本刊将视为“学术不端文献”,直接从备选稿件中剔除。     

关于继续使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

我刊在2020年继续与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根据论文重复率的不同情况对稿件分别进行处理。论文重复率在15%(含)以下的来稿,视为合格稿件,进入外审程序。     

教育部:严肃处理高校学术不端行为

<正>为进一步加强高校学风建设,惩治学术不端行为,教育部2009年3月19日发出《关于严肃处理高等学校学术不端行为的通知》。通知列举了必须严肃处理的七种学术不端行为:一是抄袭、剽窃、侵吞他人学术成果;二是篡     

关于继续使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

我刊在2021年继续与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根据论文重复率的不同情况对稿件分别进行处理。论文重复率在15%(含)以下的来稿,视为合格稿件,进入外审程序;论文重复率在15%(不含)以上,30%(含)以下来稿,允许作者修改一次.     

关于启用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

质量是期刊的生命。本刊自创办以来,一直致力于以发表高质量的论文为追求。但不可否认,随着网络的蔓延,一些"剪刀加浆糊"的作坊式论文,不仅浪费了宝贵的资源,而且影响了社会风气。为保证办刊质量,切实将富有新意的原创性成果奉献给读者,我刊决定自2011年3期起,与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件启用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根     

关于启用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

质量是期刊的生命。本刊自创办以来,一直致力于以发表高质量的论文为追求。但不可否认,随着网络的蔓延,一些"剪刀加浆糊"的作坊式论文,不仅浪费了宝贵的资源,而且影响了社会风气。为保证办刊质量,切实将富有新意的原创性成果奉献给读者,我刊决定自2012年3期起,与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件启用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》全部进行检测,并根据论文重复率的不同情况对稿件分别进行处理。     

福建省高校学报关于联合抵制学术不端行为的声明

<正>近年来,学报作者在投稿中屡有学术不端行为发生,如抄袭剽窃,篡改他人学术成果,伪造注释,伪造或篡改数据、文献,捏造事实等。这些无视学术道德与操守的不端行为,不仅违反了国家的有关法律、法规,而且给编辑工作造成极大困扰,损害了学报的学术声誉,     

严正声明

本刊已加入中国学术期刊网络出版总库,并与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社学术不端文献检测中心合作,对每一期即将发表的文献进行检测和上报。本刊一再强调:希望作者保证自己稿件的原创性。     

关于继续使用《社科期刊学术不端文献检测系统(SMLC)》的通知

质量是期刊的生命。本刊自创办以来,一直致力于以发表高质量的论文为追求。但不可否认,随着网络的蔓延,一些"剪刀加浆糊"的作坊式论文,不仅浪费了宝贵的资源,而且影响了社会风气。为保证办刊质量,切实将富有新意的原创性成果奉献给读者,我刊在2013年继续与中国学术期刊(光盘版)电子杂志社合作,对进入我刊初评的稿件启用《社科期刊学术不端文献检测     

高校学报杜绝学术不端行为的对策建议

学术不端行为在当前学术界越来越受到关注。学报在杜绝学术不端行为中起着重要作用。针对学报学术不端行为的表现,提出以下对策建议：加大宣传力度,明确学报对学术不端行为的态度和惩戒措施;学报要建立一支高素质的编辑团队;严格学报的审稿程序、编辑程序;重视学报的学术规范化;采用先进技术,坚持网上查重。     

《世说新语》刘注引《诗经》类文献考

《世说新语》刘注引有《诗经》、《毛传》、《毛诗故训传》等《诗经》类文献,刘注引用的各条《诗经》类文献与今传本《诗经》类文献对应来看:完全相同的只有4条,其余11条均多少存在差异,这些差异需要具体的分析。刘注引用的《诗经》类文献是毛诗系统的,不是齐、鲁、韩等三家诗。考察刘注引用的《诗经》类文献,有助于学术上甚至是学术史上某些问题的认识和解决。     

让权力远离学术

<正>近年来,学术不端与学术腐败现象频频出现在学术圈,本应"只问是非,不记利害"的学术圈为何演变为"只问利害,不问是非"。人们不禁要问,学术腐败的根源到底在哪里?     

微观天下

<正>会看病的不如会写论文的?4月20日,德国知名出版商斯普林格出版社发布消息称,在2012年至2016年间,有107篇刊登在学术期刊《肿瘤生理学》上的论文涉嫌"同行评审"造假,这107篇论文全部来自中国。因作者大部分是临床医生,除了批评当事人学术不端"令人痛心"之外,许多网友热议国内医生评价晋升体系"会看     

遏制学术不端对策讨论

学术不端败坏了学风和社会风气,降低了政府和高校的公信力。学术不端不断出现是由于学校、教师等各方面对其危害重视不够、个人私利影响、考核机制不健全、法制观念淡漠等原因造成的。高校要树立科学的学习观;明确学风建设的目标,加强制度建设;加强学风教育,净化环境,严惩学术不端行为。     

用制度刚性护航“诚信中国”

正日前,国务院印发《社会信用体系建设规划纲要(2014—2020年)》,这是我国首部国家级社会信用体系建设专项规划。"人无信不立,国无信则衰"。然而,随着"熟人社会"向"陌生人社会"转变,人们的诚信意识受到强烈冲击,制假售假、商业欺诈、逃债骗贷、学术不端等屡见不鲜,可以说,信用缺失已成为制约我国发展的"软肋"。