浅析强制执行公证制度

在社会经济与民事交往中,发生一定的纠纷属于常态,这就在客观上要求作为准司法制度的公证制度应当积极地面对各种可能的纠纷以充分地承担其对于社会的责任.在法律职业共同体的背景下,公证制度中以非诉的方式预先赋予民事与经济交往中当事人之间的正当交易以强制执行效力不失为公证制度积极参与我国法律职业共同体建设的一项重要举措.因此,在这种情况下,公证制度所发挥的作用已经超越了其传统的法定证明职能,并在一定程度上扮演着非诉性审判制度的角色,从而在另外一个侧面保证了公证制度与审判制度的有效对接.     

应建立经济诉讼公诉制度

如果说检察机关参加一般民事诉讼的要求尚不突出的话。那么,在经济诉讼中,这一问题已无法回避。我国经济政策的变化和经济体制的改革,拓宽了经济交往的领域,社会经济实体的权利得到了扩大,在新的经济机制作用下,各种社会经济关系纵横交错,内外相联;诸类经济关系的内容也变得错综复杂。与此同时,各种经济纠纷相应增多,法人之间的经济往来又常常直接涉及到国家和集体的重大利     

聘请法律顾问的几个问题

我国社会主义经济建设和法制建设已经进入了新的历史阶段。伴随着社会主义经济建设、法制建设,经济体制改革的深入发展,各种经济组织纵横发展联合,各种经济关系日益扩大,各种经济组织之间,以及各种经济组织与公民之间的经济合同纠纷日益增多;同时,我国与外国经济交往日益频繁,涉外经济纠纷亦日益增多。上述经济纠纷除极少数是通过诉讼手段解决的以外,绝大部分是通过调解、仲裁等非诉讼途径解决的。我国由过去那种较单一的经济形式和经营方式,已经变为多种经济形式和经营方式,形     

WTO与我国反倾销诉讼

反倾销诉讼，又称司法审查。按照国际惯例和WTO关于司法审查的规定。企业之间、企业与政府之间的反倾销纠纷由国内司法部门审查，但这种纠纷一旦发展成为成员国之间的纠纷。则由WT0争端解决机构审查。不论是国内司法审查还是WTO争端解决机构审查。都需要建立健全我国反倾销案件的诉讼体制，也即司法审查制度。     

后诉讼时代下人民调解制度

在我国．调解是除诉讼程序之外，运用的最广泛、最成功，并深受广大群众和基层社会欢迎的一种纠纷解决途径和社区服务方式。实践表明．正式的法律诉讼难以满足社会纠纷的解决需求．而一种建立在法治基础上的多元化纠纷解决机制更符合中国社会和法制可持续发展的需要。人民调解这一具有中国特色的纠纷解决机制在新时期如何扬长避短、发挥作用值得探讨。     

论我国票据诉讼制度的完善

票据纠纷是基于票据关系发生的争议以及基于票据法上的非票据关系发生的争议。对于票据纠纷的司法救济我国现行的制度是普通民事诉讼程序与公示催告程序相结合,不利于及时有效地解决票据纠纷,保护当事人的合法权益,也不利于票据市场的发展。票据自身的特性及我国票据市场的客观发展均要求票据诉讼特别程序的建立。     

百岁老人两度诉讼维权

老职工利益已成为社会普遍关注的热点和焦点。 企业在转换经营方式中,往往会出现许多新问题。执行已久的政策与现实的冲突,引发了诸多企业与职工的纠纷——尤其是计划经济时代离退休职工与企业之间有关养老金、救济费等劳动争议纠纷时有发生。 一个名叫王家仁的百岁老人,在半年内接连提起的两起劳动争议诉讼,在司法实践中既鲜见,又颇具典型性。其中一场,标志着临时工享受退职、退休待遇的诉求得到了法院的支持。     

票据纠纷及诉讼

根据目前人们对票据纠纷一词的使用,票据纠纷是指涉及票据(汇票、本票、支票)的一切民事纠纷。然而,笔者以为,这个意义下的票据纠纷实际包括两类不同性质的纠纷:一类为与票据有关,但又非因票据关系而发生的民事纠纷;一类是因为票据关系而发生的纠纷,即持有票据的债权人与在票据上签名的债务人之间因票据债     

浅议我国诉讼制度中当事人诉讼的引入——民事行政关联纠纷诉讼瓶颈解决的制度构想

在我国的司法实践中,由于行政性因素介入民事争议而产生的民事行政关联纠纷案件日益增多。在现行的诉讼制度框架下,我们在进行这些民事行政关联纠纷诉讼的过程中会遇到诸多难以解决的瓶颈和问题。基于此点考虑,探讨将“当事人诉讼”引入我国的诉讼制度,以解决民事行政关联纠纷的诉讼瓶颈。     

论我国国际商事仲裁制度的改革与完善

当今世界国际贸易发展迅速,国家之间的经济交往日益密切,跨国经济纠纷不断,以商事仲裁的方式解决国际商事争议已成为国际贸易纠纷中的主要手段,逐步发展为解决争议的一项国际法上的制度,相关的研究也得到进一步深化,从而促进了我国国际商事仲裁制度不断完善。现在,我国已成为世界第三大贸易国,对国际商事仲裁制度的完善更是提出了新的要求。     

环境侵权示范性诉讼制度研究

面对环境侵权群体性纠纷频发的社会现实以及传统环境侵权诉讼制度的不足,环境侵权示范性诉讼制度成为了各国应对环境侵权群体性纠纷的新选择。鉴于我国目前司法实践的需要和现行诉讼对环境侵权救济的缺失,构建环境侵权示范性诉讼制度,是我国诉讼机制能动地适应解决社会冲突变化的需要,同时也可以为我国环境侵权群体性纠纷的解决提供新的选择。     

海口市集团诉讼案件情况的调查分析

随着经济体制改革的深入和市场经济的发展。社会经济关系日益复杂，横向经济联系不断增强。与此相适应，市场监管越来越广泛和深入，社会管理日益规范化和法治化，由同一或同类事实或法律问题引起的、涉及众多人利益的群体性(集团)纠纷日渐增多。由于这类纠纷涉及人数多，触及面广，关系复杂，处理不好很容易激化矛盾，严重的甚至会影响社会稳定。为正确处理此类纠纷，     

建立我国水污染环境公益诉讼制度的路径

目前,水污染频频发生,这不仅造成了重大的经济损失和严重的生态破坏,还引起许多相邻地区之间的矛盾和冲突。由于我国没有建立相关的环境公益诉讼制度,这些矛盾和冲突得不到有效解决,本文在分析我国水污染纠纷处理机制的现状的基础上,结合外国的先进经验,采用法律解释的方法探索水污染纠纷环境公益诉讼制度建立的路径。     

表见代理及其适用

代理制度在现代社会经济生活和人们的经济交往中发挥着重要作用。但与此同时，因代理所致的纠纷也多有发生，其中由于无权代理而引起的纠纷最为常见。无权代理原则上对被代理人不发生法律效力，为代理制度的重要原则。     

公诉阶段诉讼分流制度之完善

刊事诉讼是国家专门机关依照法律规定的程序解决被追诉者刑事责任问题的活动,必须遵循慎重而严格的程序。我国社会当前正处在一个转型时期,随着经济的迅猛增长,犯罪率不断上升,诉讼案件日益增多,居高不下的刑事犯罪与有限的诉讼资源之间的矛盾日益尖锐。     

民事诉讼、纠纷解决、诉讼外纠纷解决机制

完善我国的多元化纠纷解决机制,尚需检讨民事诉讼、纠纷解决、诉讼外纠纷解决机制之间的关系。这包括对作为纠纷解决的民事诉讼目的的反思、中外诉讼外纠纷解决机制生发背景的讨论、传统中国社会与现代社会的比照、纠纷解决理论的深挖与整理总结、诉讼及诉讼外纠纷解决方式之于中国社会的观念,以及纠纷解决理论研究方法的调整等方面。     

民事公益诉讼之当事人研究

随着社会的发展,社会关系日益复杂,民事诉讼已经不仅仅限于私人之间,很多涉及公共利益的纠纷亟待解决。公益诉讼在这种情况下应运而生,但是谁有权提起公益诉讼,是否赋予其正当当事人资格,在现今的法律制度框架内依然是模糊不清的,因此需要对此进行一番探讨。     

论环境公益诉讼制度

环境公益诉讼在我国的诉讼领域是一个比较新兴的话题.虽然十几年前就有类似案件,但当时并未引起我国法律界的关注.日前,随着环境问题,特别是公共环境问题的日益凸显,这一问题正被大家所关注.对于公益环境所面临的纠纷,诉讼是他们最后的保障,是保障其权益最后也是最权威的一种救济途径,因此它在公益环境纠纷解决中有着不可动摇的地位.     

对我国环境纠纷公益诉讼制度的完善之思

环境纠纷是环境问题的产物,它随着环境问题的日益严重及我国环境保护事业在各个领域的深入开展和公民环境意识、法律意识、维权意识的增强,环境纠纷日益增多,与此相应由污染引发的环境纠纷数量则呈上升趋势。环境纠纷若难以及时、有效地解决,就会进一步引起纠纷双方矛盾激化,甚至影响社会安定,也不利于环境管理本身的发展。     

论代表人诉讼制度的功能

本文从法社会学中的功能理论出发,探讨我国代表人诉讼制度功能的内涵,理清与价值的关系,在代表人诉讼制度已有功能即扩大司法解决纠纷、提高诉讼效率、平衡当事人之间力量对比功能的基础上提出新时期还应具有的利益调控、激励、行为导向和政策形成功能。