创设利益均衡构建和谐社会

利益均衡是和谐社会的基础,创设利益均衡制度是构建和谐社会的本质要求.当前存在的贫富分化、社会再分配能力、社会保障体制以及弱势群体利益表达渠道等方面的问题,影响了和谐社会的构建,应从合理分配权利资源,加强民主建设,建立健全社会保障制度以及正确回应群众利益要求,正确定位利益冲突,寻求合理解决的渠道加强建设.     

构建农民利益表达机制 促进社会稳定有序发展

改革开放以来，我国的社会结构发生了深刻的变化，引起了社会利益结构的调整和社会阶层之间差距的扩大，农民群体成为典型的弱势群体。由于农民利益表达制度化渠道的不畅，导致农民利益非制度化表达方式非常普遍，影响了社会和谐和社会主义新农村建设。构建新形势下农民利益表达机制，就是要促进社会稳定有序的发展。其对策建议是加强农民群体的文化素质教育，强化农民的利益表达意识和理性表达方式；建立和完善农民维权组织，畅通农民利益表达的组织渠道；引入协商民主治理模式，创新农民利益表达制度平台。     

和谐社会建设中的弱势群体利益表达机制

实现社会公正,保护弱势群体的利益是构建和谐社会的目标之一。当前我国弱势群体利益表达机制存在利益表达主体缺乏利益表达意识,利益表达渠道不健全,利益表达方式不合理等诸多缺陷,弱势群体的利益不能实现很好的表达。构建和完善弱势群体利益表达机制,增强弱势群体的利益表达意识,形成合理化的弱势利益表达渠道和理性化的利益表达方式,有利于实现社会公正、社会稳定,有利于社会主义和谐社会的构建。     

转型期均衡利益表达机制构建中的政府责任研究

利益表达均衡是利益均衡的逻辑起点和重要保障.在转型期均衡利益表达机制的构建中,政府肩负着不可推卸的责任,包括表达环境的营造责任、表达渠道的提供责任、表达过程的监管责任、弱势群体的帮扶责任以及利益诉求的回应责任.为保障政府切实履行责任,政府必须认清公民利益表达的重要意义.实现政府职能的全面转型,保持立身立场的超越性与公正性.     

新农村建设中的NGO：作用、困境与发展途径

NGO对于新农村建设具有重要意义，它在促成农村经济新形式、推动村落文明建设、丰富群众体育活动、维护弱势群体利益、促进村民自治等方面都发挥着重要作用。但是，目前NGO在新农村建设中既存在政府干预过多和支持力度不够并存以及社会对发展农村NGO的意识整体不强等外在困境，也存在NGO本身在管理机制、资金、信息、人力资源等方面不足的内在困境。为此，在新农村建设中应通过加强政府支持力度、健全相关法律法规、再造自身管理流程、拓宽资金信息渠道、重塑人力资源体系等措施促进农村NGO的发展。     

我国弱势群体政治参与障碍及其消解

弱势群体政治参与是实现和维护其自身利益,逐步摆脱弱势的重要途径。弱势群体经济生活贫困、文化教育不足、利益表达渠道不畅等因素制约了其政治参与。消解弱势群体政治参与障碍的对策是:建立和完善政府支持系统,为政治参与提供物质基础;提升弱势群体文化教育水平,培育政治参与素质;拓宽利益表达渠道,提高政治参与制度化程度。     

对现阶段正确处理党群干群关系的思考

现阶段，影响党群干群关系的主要因素，一是一些地方政府对群众的利益重视不够；二是一些地方群众正当诉求渠道不畅通；三是一些地方对群众的公平正义保障不力；四是一些地方群众的社会保障不到位；五是城市化发展中市民素质有待提高。正确处理好党群干群关系，要在建设服务型政府上下功夫，在思想观念上、管理方式上、工作环节上深化改革。切实保障和改善民生，有力维护社会公平正义，不断改进政府决策机制．大力推进思想道德建设，努力加强社区组织建设，不断完善矛盾纠纷滚动排查调解机制，努力提高党员干部群众工作能力。     

社会冲突论视域中的弱势群体利益表达

在着力构建和谐社会的时代语境下，如何正确认识社会弱势群体的种种利益表达行动，业已成为推进中国社会良性运行与协调发展必须解决的一个重大课题。借鉴社会冲突理论，可以看到，权利失衡、利益剥夺感和阶层的封闭性是弱势群体利益表达的深层根源。在工具性表达和价值性表达两种利益表达类型中，工具性表达是当前我国社会弱势群体利益表达的主要形式。弱势群体利益表达行动虽然具有诱发社会矛盾、激化社会冲突的负面影响，但其同时也具有提升弱势群体利益表达主体意识、促进弱势群体内聚力、营建关怀弱者良好社会环境、创新社会群体利益协调机制，进而增进社会群际关系融合的功效。     

绩效工资政策的政府过程分析——基于T市党校系统的实证研究

政府过程理论研究的是利益表达和利益综合、调节。研究者一般把利益表达作为政府过程的起点，但从实证经验角度看，考虑到利益表达的原因，利益分化就不可忽视；以内输入为主要特征的集权型的决策模式具有纵向层级节制、横向顺序性和利益综合的层次性等特点；政府消极的不作为，也可以看作是一种决策；出现消极政策的原因，从T市党校系统绩效工资的分析来看，主要是政府自身利益的存在。要消除消极政策的影响，就要重视政策的反馈，建立回应型政府。     

新生代农民工政治参与现状及其改善

公民政治参与是实现政治民主化、维护社会稳定的重要条件。新生代农民工政治参与是我国公民政治参与的有机组成部分。目前，新生代农民工关心政治，但制度化参与途径缺失；权利意识增强，但利益表达渠道不畅；政治参与意识增强，但理性参与不足。为了促进新生代农民工政治参与，提高其政治参与水平，应改革户籍制度，减少其政治参与的制度性障碍；加强法制建设，完善其政治参与的利益表达渠道；提高其文化与政治素质，引导他们理性参与政治。     

公民参与地方政府公共政策制定的制约因素及对策分析

公民参与政府的公共政策制定，是社会主义市场经济体制和政治民主化高度发展的必然要求，是保证政策科学性、合法性和民主性的理性选择，而公民参与地方政府公共政策的制定更具有其现实可行性。本文在分析了公民参与地方政府公共政策制定的制约因素的基础上，提出了相应的对策建议，即：转变决策主体的思想观念，提高公民的参与能力；加强公民参与的制度建设；构建多元化的参与渠道和营造参与型政治文化氛围。     

弱势群体利益表达的现实困境与执政党的功能发挥

利益表达不仅是弱势群体利益实现的首要环节,也是执政党代表人民利益从事政治实践活动的必要步骤,对弱势群体利益表达的关照与维护表征着党的利益代表功能发挥的程度与效果。弱势群体利益表达的现实困境,要求执政党完善自身政治结构的利益表达功能,推动良好的利益表达环境的塑造,引导弱势群体理性合法地进行利益表达。     

公民参与地方政府公共政策制定的制约因素及对策分析

公民参与政府的公共政策制定，是社会主义市场经济体制和政治民主化高度发展的必然要求，是保证政策科学性、合法性和民主性的理性选择，而公民参与地方政府公共政策的制定更具有其现实可行性。本文在分析了公民参与地方政府公共政策制定的制约因素的基础上，提出了相应的对策建议，即：转变决策主体的思想观念，提高公民的参与能力；加强公民参与的制度建设；构建多元化的参与渠道和营造参与型政治文化氛围。     

弱势群体政治权利分析

弱势群体政治权利保护是实现和维护其自身利益，逐步摆脱弱势的重要途径。当前弱势群体政治权利保护未能引起应有重视，面临政治权利的缺失和政治地位的边缘化倾向。维护弱势群体政治权利的对策是：完善弱势群体政治权利保障的法律体系，加强弱势群体政治权利保障的制度化建设，建立政府在弱势群体权利保障上的政策支持系统。     

关于当代中国利益表达均衡的思考

目前,我国社会利益结构的分化带来了社会强势群体和弱势群体利益表达失衡,引发两者关系僵化,矛盾突出,成为社会和谐与发展的障碍。利益表达均衡对于缓和社会矛盾、维持社会稳定,促进利益综合的民主化和科学化,保障"最少受益者"的表达权具有重要意义。强势与弱势群体的经济和政治地位悬殊,利益表达权利、机会和能力存在差异,从而导致利益表达失衡。生成利益表达失衡的具体原因在于强势和弱势群体的政治参与权低度均衡;弱势群体利益表达的组织化程度低;强势群体的非规范利益表达可获得超额利益。要促进利益表达均衡,可通过完善政治参与机制;加快社会群体的组织化建设;加强利益表达的法律制度规范等主要途径来实现。     

论非政府组织与社会弱势群体的利益表达

健全的利益表达机制是满足多元化的利益表达主体表达合理的利益诉求，化解社会纠纷和矛盾，建设社会主义和谐社会的前提。我国数量庞大的社会弱势群体游离于主流体制外，其利益表达能力低下，非政府组织在社会弱势群体利益表达中起到了重要作用，具有利益的代表性、表达的组织性。通过培育和发展非政府组织能提高社会弱势群体利益表达的积极性和有效性，缓和甚至化解社会矛盾，促进社会的和谐与稳定。     

论弱势群体的利益诉求机制

利益诉求机制是构建社会主义和谐社会的客观需求,弱势群体的利益诉求机制是构建社会主义和谐社会的瓶颈。创新弱势群体的利益诉求机制,要拓展诉求渠道,建立和完善人民利益表达机制;要扩大基层民主,建立健全公共政策的民意参与机制;要疏通渠道,建立和完善人民利益诉求引导机制;要组织起来,建立健全群众组织维护弱势群体利益机制;要转变政府职能,建立和完善弱势群体利益保护机制。     

公民权视野下基层群众的利益诉求

十七大以来，党更加关注民生，把解决基层群众的切身利益作为一切工作的出发点。在现实中，基层群众由于信息渠道不畅通、维权意识不强、民主观念淡薄、权利认识不够等方面的原因，导致利益不能充分诉求。管理层应高度重视基层群众的利益诉求，畅通信息渠道，强化维权意识，强化干部服务意识，加强权利教育，建立良好的利益诉求环境和利益诉求机制，保证基层群众利益得到有效的表达，以促进我国和谐社会建设。     

创新弱势群体利益诉求机制预防和化解群体性事件

今后相当长一个时期内,是我国社会群体性事件的频发期。社会弱势群体没有畅通的利益诉求渠道是群体性事件形成的一个重要原因;目前我国社会弱势群体利益表达渠道还存在不少的问题;我们应当在法治的条件下,创新弱势群体在现有的体制内利益诉求的体制机制,使多样化社会中的合理利益诉求通过法律渠道、制度途径表达出来,并尽可能得到实现。     

我国行政问责中的利益表达机制缺失问题

行政问责制在我国行政领域已经实质性地开展。在实施行政问责制和建设责任型政府的过程中，被问责的党政领导和其他责任人员的合理利益表达渠道和救济机制明显缺失。在建设责任型政府和实施问责制的同时应加强权责划分的研究。同时，加强相关的法律体系建设，从而使我国的行政问责制度的施行和责任政府建设理性顺利进行。