该案如何认定

犤基本案情犦2003年4月29日,甲在一马路边佯装等长途客车,并借机与携带行李打工返乡的丙攀谈,获取其信任。此时乙按与甲的事先约定,行至丙身边故意丢下一塞有废纸的钱包后离开,甲随即将钱包捡起,丙好奇地问捡了什么,甲说:“钱包里有好多钱,等下如果丢钱包的人回来找,你不要说我捡了,钱包里的钱大家平分”,丙同意。不久,乙回来说掉了一只装有20000元现金的钱包,问甲、丙是否看到钱包,甲、丙均说没有。乙装作不信,说自己的钱是连号新钞,号码自己知道,要查看甲、丙二人的钱,以确定他的钱是否被二人捡到。甲先将自己身上的钱拿给乙看,乙看后说不…     

向敌特机关写信诬陷他人是否构成犯罪

案情 被告人某甲原系大队党支部书记,自1981年以来,长期与妻妹某乙通奸。1982年3月甲、乙两人在广州市越秀公园通好,被公安机关收容审查。同年5月某乙的丈夫某丙与堂兄某丁一起从香港回乡探亲,某丙指责了乙与甲通奸的行为。某甲怀疑是某丁将他与乙通奸的事情告诉了某丙,即怀恨在心,伺机报复。1983年1月,某甲向     

在本诉讼中他能否作为诉讼参加人?

案情简介:某甲有继子乙、养女丙两个子女.某甲死亡后,继子乙要求养女丙分割他父亲的一笔八千元的遗产.丙认为乙对甲未尽赡养义务予以拒绝,乙乃向区人民法院提起诉讼.该款本由某甲生前放在他的弟弟某丁处代为保管.然而在审理中,丁却向法院申称该款是甲归还他的债务,并表示他本人不居住该法院的管辖区,亦非诉讼当事人,因此,拒绝出庭.本案在诉讼程序问题上,对某丁应属分     

该行为构成挪用公款罪吗?

该行为构成挪用公款罪吗？□向明华被告人某甲是某信用社原主任，其在任职期间以个人名义与乙达成一份借资协议，约定由乙将１００万元存入该社一户名为丙的通存通兑活期存款账户；乙同意甲使用该笔存款４０天，甲为此向乙支付利息１０万元。乙依约定交款后，甲亦依约将款...     

某丙在该案中是被告还是第三人?

编辑同志: 某甲与某乙签订了一份购销松木方板合同。合同规定某甲向某乙在规定的时间内供应一定数量的松木方板。某甲因货源不足,请某丙帮助其履行合同,某丙表示愿意。随后,某甲当着某乙的面将合同交给了某丙,但某丙接     

某甲的诉讼请求法院能否支持

2001年8月1日，某乙出具“今收到某甲人民币35000元正．收款人：某乙”的收条给某甲。某甲认为该收条的款项是某乙向其借的款，而某乙则认为该款项属双方买卖关系期间某甲返回的货款．不属于双方之间的借款．其从来没有借过某甲的款项。某甲遂向法院起诉要求某乙返还该款项35000元及银行利息。     

差款原因不明,责任谁负?

甲雇请乙的汽车去深圳拉猪油，汽车由丙驾驶、甲随身带了两个提包（大包装款29万元，小包装款6千元），放在后排座位上。行驶至深圳入关时，甲、乙下车接受检查，丙则开车入关等候。甲因冒用边防证不能入关，因此，甲请乙帮忙调油并告知钱款在车上的包内，同时还写一便条给乙带给林老板，上称：“林老板，我叫某乙带现金3。5万元来，请收。装满一车油和办好手续放行，帐由我稍后来结。”署名某甲。到达目的地交款时发现小包内少款6千元。本案焦点是委托代理能否成立和款少责任由谁承担。一种观点认为，委托代理不成立和款少责任是甲的过错行…     

参与共谋而未参与盗窃是否成立盗窃共犯

被告人某甲系天津开发区某手机厂员工。2006年5月至6月间，被告人某甲与某乙、某丙多次预谋，计划伺机窃取该厂手机，并商定赃款三人均分。其间，为方便盗窃，被告人某甲将该厂有关内部信息透露给某乙、某丙。同年6月21日晚，某乙伙同某丙采用秘密手段，从该厂发货区内盗窃某品牌A780型手机共计250部（价值人民币68万余元），后销赃获款人民币37万元，在赃款未及依分时被抓获归案。     

某甲行为如何定性

某甲行为如何定性廖琦春某日，甲入室盗窃乙家价值四千元的彩电一台，刚出门口被乙的妻子发现，乙妻认得甲，问甲为何搬走她家的彩电，甲谎称因为乙借了他的四千元未还。乙妻说，如果乙借了钱，等乙回来说清楚，为什么搬走电视机呢？甲不理睬，当着乙妻的面把彩电拿走。此...     

对犯罪嫌疑人供述和辩解的审查判断

案名：甲某抢夺案 [基本案情]甲长期以非法运营三轮车载客胡同游为生。2009年的一天,甲拉载某外籍游客乙进行胡同游,双方谈好价格为30元。下车时乙欲给甲30元,甲称不够,向乙索要300元,乙同意支付300元。甲趁乙从钱包取钱之际,从乙的钱包内抢走1000元。甲不供认从乙的钱包内抢走1000元,称乙仅给了其25元。     

婚前购买婚后还贷的房屋之归属——一场争论引发的思考

一个案例 2002年9月,某甲以自己名义购买了一套二手房,价格为1000万元,向某银行贷款70万元,期限为20年.2001年10月,某甲与某乙结婚,该房屋作为婚房,甲用自己的收入偿还贷款,2003年9月,甲、乙两人因感情不和要求离婚,就该房屋权属发生争议,焦点在于该房屋为甲的个人财产还是甲、乙的夫妻共同财产.该案例作为一面镜子,折射出婚前买房,婚后还贷的所有权归属问题.     

他们的行为不构成犯罪

被告人某甲、某乙、某丙分别因赌博、打架被收容审查和行政拘留,关押在公安局行政拘留所二号仓。某甲怕被送劳教,某乙也认为自己关押时间长而产生逃跑念头。随后某甲、某乙密谋撬开行拘仓的门锁逃跑。并由某甲授意某丙,待其拘留期满释放后,找被告人某丁设法把撬锁的铁钎传入仓内。某甲和某乙还相约在某丙释放后第二天凌晨二时许行动。某甲又把其写有求救内容的两张字条给某丙,由他交某丁等人。1986年1月16日下午,某丙行政拘留期满释放,被告人某甲、某乙和因强奸被关押在二号仓的某戊等轮流在窗口“望风”,等候某丙等人的到来。某丙在释     

婚前购买婚后还贷的房屋之归属

一个案例2000年9月,某甲以自己的名义购买了一套二手房,价格为100万元,向某银行贷款70万元,期限为20年。2001年10月,某甲与某乙结婚,该房屋作为婚房,甲用自己的收入偿还贷款。2003年9月,甲、乙两人因感情不和要求离婚,就该房屋权属发生争议,焦点在于该房屋为甲的个人财产还是甲     

突发性伤害案件的共同故意刍议

某甲与某乙在街上游逛,后见另一同伙某丙与某丁争吵,某甲即不问情由上前拳击某丁胸部,某乙则突然拔出随身携带的猎刀向某丁胸腹部位猛刺,致某丁肝脏破裂大出血休克死亡。检察机关以甲、乙两人犯故意伤害罪提起公诉,经法院审理,认定某甲某乙两人已构成故意伤害罪,其中某甲属于故意伤害罪的共犯,被判处有期徒刑三年。 在审理此案过程中,对某乙的行为已构成故意伤害罪并无争议,但对某甲的行为是否构成故意伤害罪的共犯则存在不同看法。一种意见认为,某甲伙同某乙对某丁实施了故意伤害行为,因此对其以故意伤害     

诉讼保全措施能否对担保人适用？

诉讼保全措施能否对担保人适用？编辑同志：我院受理一起经济纠纷案件，某甲向某乙借款，某丙为甲的担保人。法院受理后，因某甲无还款能力，某乙遂向法院申请保全，请求冻结某丙在银行的存款。对法院能否冻结某丙的存款产生了二种意见分歧。第一中意见认为，只要是案件的...     

明知权利被侵害，权利人只要继续主张权利，诉讼时效能延续到二十年吗？

明知权利被侵害，权利人只要继续主张权利，诉讼时效能延续到二十年吗？编辑同志：某甲向某乙在１９８８年４月９日，经口头协商购销ＡＢＳ塑料（回料）二吨，计货款１９０００元，甲当即付１５０００元（欠４０００元没写大据）。甲在使用乙的塑料时，发现质量不好，要求...     

对以“蒙面”、使用暴力的方式向他人索债的行为该如何定性

【基本案情】犯罪嫌疑人甲系乙的表哥,因乙欠甲4万元长期不还,甲遂准备恐吓乙,让其还钱。某日下午,甲购买了绳子、电击棍、变声器及胶布等工具,并用其从乙父家中拿来的钥匙打开乙的家门,潜藏于床下。乙的妻子丙回家后,已经蒙面的甲上前捂住丙的嘴,并用携带的电击棍恐吓,致使丙不敢反抗。甲使用变声器对丙说:"你丈夫欠我钱,我是来要钱的,我不会伤害你。"丙说:"别伤害我,我包里有钱。"之后甲用带来的绳子将丙捆绑于床上,并用胶布将丙的眼睛和嘴部粘住。甲翻找丙随身携带的包,发现包内有300元现金及两张银行卡,后根据丙的提示在室内又找到一张银行卡。丙告诉甲3     

民事案例题

案例一:甲将一台价值六百余元的收录机存放在邻居乙家。半年后,乙将这台收录机按原价出售给丙,丙当时知道这台收录机不是乙的,但还是买下了。不久,甲得知自己的收录机已被乙卖给丙,就向丙索还这台收录机,丙以自己出钱购买为由拒绝甲的要求。     

保姆窃取雇主财物应定盗窃罪还是侵占罪?

编辑同志: 某甲系某乙家保姆。某甲趁某已家人外出时,窃得现金3000余元。某乙回家后,发现钱财被盗,遂问某甲,某甲矢口否认,某甲即报案,后此案告破。在审理时,我们有两种意见:一种是某甲趁某乙家人外出时,秘密窃取财物,应定盗窃罪;一种是某甲是代为保管某乙财物非法占为己有,且拒不退还,应定侵占罪。 请问哪一种意见正确?     

主债务人被追究刑事责任后保证人是否承担民事责任

一、问题的提出案情简介:2006年9月1日,自然人甲与自然人乙签订一份借款合同,约定甲向乙借款100万元,到期日为2007年9月1日。同时,甲、乙与丙签订一份保证合同,约定丙对甲的借款承担连带清偿责任。借款到期后,甲未履行还款义务,而携款潜逃。为此,乙向公安机关报案,公安机关以合同诈骗为由将甲逮捕,法院刑事判决认定甲构成合同诈骗罪,并判处甲有期徒刑,追缴部分赃款并返还与乙。在甲服刑期间,乙提起诉讼,要求保证人丙对未还的借款承担清偿责