论“治吏”

论“治吏”中共山西省委副秘书长兼政策研究室主任李淳坚持从严治党，这项工作的核心、关键、落脚点，就是“治吏”。所谓“治吏”，就是选好、用好、管好、教育好干部，并严肃处置那些不合格分子和腐败分子。尤其要加强各级领导班子建设，解决好存在问题。“治吏”是借用...     

全面从严治党与“官德”建设

正一、全面从严治党重在全面从严治吏在中国特色社会主义的政治体制下,从严治党的关键是从严治吏。因为从严治党的重点和难点在从严治吏;从严治党的效果主要取决于从严治吏的效果。"全面从严治党"作为中国共产党治党建党的最高原则,它的提出历经了从"治党"到"从严治党"再到"全面从严治党"的过     

论王夫之治吏思想及其对当代中国廉政建设的启示

<正>王夫之认为治吏"必严",而且必须"严于上吏",同时必须依托于法律、道德、榜样力量三条路径形成强有力的保障制度。王夫之治吏思想的借鉴、启示意义:首先,"任人唯贤"是清明吏治的活水源头。选拔综合素质比较高的官员将会极大地减少贪污腐败的风险和治吏的成本,并能够为     

编后语

治国重在治吏，古人云：“君能为善。则吏必能为善矣；吏能为善，则民必能为善矣。”所谓“明主治吏不治民”有其深刻的哲理。为配合《中华人民共和国公务员法》的正式施行，本期我们再次聚焦了公务员这一主题，选编的四篇文章从多个角度论及了公务员队伍建设。一讲诚信，二说能力，三谈道德，四议倦怠度。虽然不能说涵盖了公务员队伍建设的全部内容，但点到了当前公务员队伍建设的关节。     

略论西汉的“严于治吏”及其影响

“严于治吏”的精神在汉律中有深刻的反映。从零星记载的汉律条文中可以窥见:在汉代,“严于治吏”的主要表现是制裁各级官吏的渎职、失职行为;严惩各级官吏的经济犯罪活动;约束官吏结党营私、朋比为奸等等。     

中国古代官吏特权与重典治吏的思辨

中国古代官吏享有"特权"及"重典治吏"是当时社会的显著特征.在司法上,官吏享有特权的制度贯穿于整个中国古代社会;重典治吏,可从两方面来理解,既有用刑之重,还应包括法规形式的多样与数量的庞大.这看似矛盾的二者,实际上有着不同的调整对象,有着互相承接、互为补充的关系.当前的许多腐败现象可在中国古代社会官吏的特权与重典治吏的相互关系中找到根源.     

从严治吏与选人用人科学化——党的十八大以来从严治吏的基本特点与基本启示

在"四风"与腐败问题现象背后,明显存在理想信念动摇、人格分裂、宗旨观淡化、群众观异化、权力观异化、责任担当意识不强等突出问题。究其成因,关键在于治吏不严或治吏不力。党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央从严治吏,明确好干部标准与好干部成长路径,致力于建立科学有效的选人用人机制、加强对权力的监督与制约,呈现出自上而下以身作则、抓"关键少数"、从严从实真抓实干、严明规矩强化底线、强化制度建设、廉洁自律与依法治权相结合等显著特点。从根本上看,从严治吏关键在于选人用人科学化;坚持党的领导与人民民主的统一、对干部进行科学的分类管理、对于选任干部实行"组织提名、差额选举、民主选举"三结合,则是实现选人用人制度科学化的关键所在。     

推动从严治吏向基层延伸

正党的十八大以来,习近平总书记多次强调:"党要管党,首先是管好干部;从严治党,关键是从严治吏。"2016年1月,习近平总书记在十八届中央纪委六次全会上发表重要讲话,提出推动全面从严治党向基层延伸。从严治吏作为全面从严治党的重要一环和关键方面,更需要努力向基层延伸。这是对百姓关切的积极回应,是巩固党的执政地位、厚植党的执政基础的必然要求。一、从严治党,关键是推动从严治吏向基层延伸1.推动从严治吏向基层延伸是时代的要求。当     

吏治传统嬗变视野下官员廉治方式的重塑

在对古代治吏体制进行批判与借鉴的同时,我们应该意识到古今政治形态、社会文化所发生的巨大嬗变,正是基于这些社会背景的更迭才促使我们在官员政治伦理培养和廉政监督模式、官员选任机制上面临着与古代不同的理念重塑和机制重构。立足古今治吏背景的不同,只有将古代治吏经验注入新的价值,在现代民主法治的框架内对其进行现代化的改造,实现官员政治伦理与责任形式的重塑,廉政监督理念与模式的重塑,官员选任理念与模式的重塑,从而实现"传统的现代性转化",才会为当下中国重塑官员廉治方式提供有益资源。     

从严治党 重在治吏——习近平从严治吏、建设廉洁政治思想初探

<正>面对"权力异化"与权力腐败的严峻形势,党的十八大以来新一届领导集体厉行"党要管党,从严治党"方针,将重点放在"从严治吏"上,致力于建设廉洁政治,把从严治吏、反腐倡廉、加强对权力的监督制约紧密结合起来:一方面强调加强执政骨干队伍建设,选好、用好、管好干部,使干部秉公用权;另一方面奉行对腐败的"零容忍",     

构建好中国共产党人的“心学”

正在中国共产党人的思想理论宝库中,党性教育具有独特而重要的地位,习近平总书记形象地称之为中国共产党人的"心学"。党的十九大报告提出,要在全党开展"不忘初心、牢记使命"主题教育,推动全党更加自觉地为实现新时代党的历史使命不懈奋斗。这标志着党的治政逻辑正由"治国必先治党,治党务必从严,从严治党关键是从严治吏"的路径,进     

吏治传统嬗变视野下官员廉治方式的重塑

<正>我国古代吏治有着丰富而系统的经验,但其毕竟是发端于农业文明,建立在专制政治基础之上的,因此在对古代治吏体制进行批判与借鉴的同时,我们应该意识到古今政治形态、社会文化所发生的巨大嬗变,正是基于这些社会背景的更迭才促使我们在官员政治伦理培养和廉政监督模式、官员选任机制上面临着与古代不同的理念重塑和机制重构。立足古今治吏背景的不     

论“全面从严治党”新常态下党内民主建设的方向和着力点

党内民主是保持党的活力和团结统一的源泉,是党的生命。全面从严治党新常态下,党内民主建设应以推进国家民主和人民民主、法治建党、制度化建党、系统整体推进为方向,以保障党员主体地位和民主权利、制度的贯彻和执行、党内基层民主建设、党内民主理论与创新、严以管权和治吏为着力点。     

依法治吏与重典惩腐

腐败是阶级社会中权力不受制约的产物，是一种历史性、世界性的现象，治理腐败的关键在于依法治吏。随着改革开放和社会主义市场经济体制的建立，必须把法制建设放到一个突出的战略地位。要健全法律体系，加大执法力度，完善法律对权力的监督制约作用，做到严格依法行事、依法办案。     

明朝初期“重典治吏”思想的意义及启示

“重典治吏”思想在朱明王朝立国执政的纲要中占据指导性位置,其“有法必依,执法必严”的核心理念贯穿于整个明初社会的恢复和发展阶段,客观上缓和了阶级矛盾,促进了社会经济的发展,符合广大民众肃腐惩贪的愿望。反思当下依然严峻的反腐败斗争形势,明初的“重典治吏”思想有助于我们从思想根源上摆脱特权思想的牵制与羁绊,进一步提高反腐制度的执行力,在强化惩处的同时兼施奖励,做到德治与法治并举。     

中国共产党“从严治党”的三大创新

党要管党、从严治党是执政的中国共产党旗帜鲜明的政党意识,这一实践提高了党的执政能力,当前的反腐肃贪更是对党的政治定力的合格验收。中国共产党执政以来,坚持党要管党,从严治党,从严治权、从严治吏,把这一方针贯彻到改革开放的始终,经历长时间的实践,不断积累经验,依据实践的发展,在治党的道路上,不断与时俱进,不断进行理论创新、实践创新、机制创新。党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央领导集体,把从严治党发展到一个新的历史阶段。     

朱元璋的君臣吏民观

古之帝王,临御万民,富有四海,为天下主,统治百姓,是其核心。洪武九年,朱元璋在总结了以往的治民经验时明确提出了君臣吏三者关系的观点:“自古天下之治乱,在于君臣能不能驭耳,君能驭臣以礼法,臣能驭吏以体上,故治由此始。若君不能     

全面从严治党的理论逻辑与现实路径

习近平全面从严治党思想的提出是建立在马克思主义政党理论基础上的,是对中国共产党从严治党经验的新总结和新概括,推动了中国特色政党理论的发展。坚持全面从严治党是党应对复杂变化的世情、国情、党情的必然选择,也是保持党的纯洁性、密切新时期党群关系的现实要求。实现全面从严治党,要坚决反对腐败和坚决从严治吏,要实现思想建党和制度治党相结合,要营造良好的政治生态环境和充分发挥人民群众的监督作用。     

关于邓小平社会控制谋略的思辨

邓小平从宏观上建构市场经济的管理体制入手 ,巧妙地发挥自在控制和自为控制各自的控制功能 ,严于治党、治吏 ,并始终注意把握好社会控制为经济建设这个中心服务 ,从而实现对社会的有效控制。     

一声喊到底了吗?

清朝长子县知县唐甄在《潜书·权实篇》中云：“天下奚治，令行则治。天下奚不治，今不行则不治。令不行者，文牌榜谕，充塞衡宇，民若罔闻，吏委如遗。民吏相匿，交免以文，格而不达，举而易废。”唐甄这段话，充分肯定了贯彻和执行命令的重要性。他的意思就是说，欲治天下，必须有效地行使国家权力，做到有令则行，有禁则止。如果有令不行，公文告示贴满了大街小巷也没用。老百姓速若罔闻，官吏们就象扔掉东西那样，不仅不过问，而且彼此推卸责任。要是这样，虽然颁布了命令，也不会达到目的的。现在，从整体上来看，全国各地都能自觉地服…