坚持理论联系实际与时俱进推动全省统一战线事业蓬勃发展——在全省统战系统深入学习贯彻党的十七大精神研讨会上的讲话(摘要)

一、统一战线是中国共产党的一个十分重要的法宝 　　统一战线作为一种政治现象、政治策略和谋略思想源远流长.但中国共产党领导的统一战线,则与历史上的那些所谓的"连横"、"合纵"、"联合政府"、"共融"等根本不同.它是中国共产党在不同时期的总路线和总政策的重要组成部分,是中国新民主主义革命、社会主义革命、社会主义建设和改革事业的一大法宝.历史证明,统一战线在我们党和国家的战略全局中,始终是一个十分重要的法器宝物,而且是长久法宝,必须长期坚持.……     

中印两国发展道路的相似性与国家战略选择

中国、印度两个大国的发展道路具有许多相似性,两个大国在过去近30年和20年的快速发展,双双跻身"金砖四国",受到国际社会的高度关注.本世纪中叶,欧盟、中国、美国、印度将成为全球前四大经济体,东方新兴市场成为全球经济引擎,全球经济秩序将发生很大变化.走向崛起的中国面对印度的赶超,也需要学习借鉴邻国印度的某些经验.但中国、印度真正成为强国还有很长的路要走,还需要在相互学习实践中把城乡统筹、社会公正、生态文明、政府改革四大战略问题解决好,发挥自己的比较优势,扬弃自己的比较劣势.     

统一战线和人民政协理论的几个问题

一、统一战线和统一战线理论的内涵统一战线有广义和狭义之分。广义的统一战线是指一些不同的社会政治力量,包括阶级、阶层、政党、集团乃至民族、国家,在具有共同利益的基础上,为实现一定的共同目标而组成的政治联盟。这种统一战线作为一种联合的战略,作为一种社会政治现象,在人类进入阶级社会以后就出现了。古今中外任何阶级、任何政治力量都可以运用它去实现其政治目的,如我国战国时期的“合纵”与“连横”,三国时期蜀、吴的联合抗曹,第二次世界大战中的反法西斯联盟,美国“九一一”事件后的世界反恐联盟等。狭义的统一战线即无产阶级统…     

平衡外交战略下新加坡对中国和印度的外交政策特征与成因探析

随着中国和印度的两国实力提升,中印关系成为影响亚洲地区乃至世界格局的重要变量。面对中印战略竞争,新加坡政府从国家利益出发,坚持自身立场,奉行一种介于完全制衡和追随之间的"对冲"和制衡战略,以实现风险的最小化和利益最大化。新加坡的外交立场不仅对中新关系产生影响,而且可能传导至中印关系。深入分析新加坡对中印边界问题的外交政策特点,将有益于进一步明确未来中新关系的建设方向。     

纵横捭阖 雄辩滔滔——从《战国策》看苏秦、张仪的辩术

战国时期策士的韬略计谋,各国之间的斗争联合,不外“合纵”与“连横”两端。正如范文澜所说:“战国策士奔走游说,议论风生,归根只是纵与横两种主张。七国间此战彼和,变化无常,归根也只是纵与横两种活动。”所谓“合纵”、“连横”,照东汉高诱的说法,即“南与北合为纵,西与东合为横。”这是从地理方面来看的。韩非则认为:“从(纵)者,合众弱以攻一强也;而衡(横)者,事一强以攻众弱也。”这是从政治上来看的。我们不妨把两者合起来看。“苏秦约从,张仪连横”,在历史上,苏、张便是这两种策略的代表人物。考查他们在纷乱之世,所以能说动人主,采纳他们的主张,或“佩六国相印”,或“相于秦”,“为秦将”,除了客观形势之外,在于他们熟悉各国情况,善于揣摩人主心理,善于分     

首届中印经济改革研讨会会议综述

在过去的二十年中,中国与印度作为世界上发展最快的两个经济体,越来越引起世界的关注.为了加强两国之间的交流与合作,6月2-3日,由中国国家行政学院(CNSA)和印度公共企业学院(IPE)主办,中印经济改革研讨会在北京召开.研讨会邀请了来自中国国家行政学院、中国社会科学院、北京大学、印度公共企业学院、印度海德拉巴大学、印度奥斯马尼亚大学、印度卡纳塔克邦政府公共企业局等两国重要机构和单位的专家学者.与会中方和印方专家学者对中印两国目前经济改革的进展、国企改革中存在的问题以及经济改革中面临的机遇和挑战、资本市场和货币政策、社会部门改革等方面进行了深入的研讨,取得了丰硕成果.     

新兴经济体与21世纪国际经济秩序变迁

进入21世纪以来,世界经济发生巨大变化,新兴经济体群体性崛起,成为世界经济的主力军,尤其是中国、印度、俄罗斯、巴西等新兴大国经济先后起飞,推动国际力量格局演进,加速多极化发展进程。后危机时期,新兴经济体前景依然看好,亚洲经济依然鹤立鸡群,国际影响力持续上升。全球"新""旧"力量(美欧日与新兴经济体)、七国集团与"金砖国家"、三大经济板块(北美、西欧、亚洲)之间激烈碰撞、加速重组,深刻影响未来世界经济发展,加速国际经济关系调整,促进国际经济秩序重塑。     

曼莫汗·辛格政府外交政策的调整

重新执政的国大党辛格政府在评估周边环境的基础上,对印度的周边外交政策作了调整,涉及到南亚、印美、中印关系和进一步发扬不结盟精神,展示了21世纪印度外交的特点与动向。调整后的外交政策更加灵活务实,充分反映了印度独立的外交原则和价值观念。     

中印关系与公共外交

中印关系实质性的发展对于稳定中国周边安全、提升外交影响力有着重要意义。双边互信不足是两国关系发展中面临的障碍,为了消除隔阂、增强互信,中国对印公共外交要旨在通过开展信息传播和文化交流等活动,从而加深印度民众对中国的认知和理解,以利于提高中印互信水平。     

想象的共同体身份——金砖国家主流媒体涉华话语分析

金砖国家作为新兴经济体的代表,在国际上发挥着越来越重要的作用,其合作也在向机制化方向发展.文章力图探究在世界体系转型的当下,金砖国家在自身发展及合作机制化的过程中,对中国呈现何种认知和态度,是否与西方存在差异；其在何种国际框架下审视中国,是否给予中国金砖国家的集体身份；金砖概念的强化是否影响金砖国家对中国的认知和态度；以及中国在这一话语转型过程中的对策.鉴于主流报纸话语的重要影响,文章从俄罗斯、巴西、印度主流报纸的涉华报道入手来进行涉华话语分析.     

张仪弱楚的欺诈外交

张仪是战国中期纵横家的代表人物之一,与比他晚一辈的苏秦齐名。两人活跃在列国政治舞台上差不多长达四分之一世纪。张仪于公元前333年入秦,公元前310年死于魏。苏秦于张仪死年再次入燕,公元前284年死于齐。张仪比苏秦早26年退出政治舞台。张仪主张连横亲秦,苏秦力倡合纵抗秦,两人的立场针锋相对。张仪的外交战略对秦国的统一运动,居功甚伟。苏秦的弱齐外交,客观上也为秦最后胜利克服了一大障     

统战视角下战国时期诸侯合纵攻秦研究

战国时期,山东诸国先后五次大规模合纵攻秦,除第一次未能取胜外,其余四次都获得了大小不一的战果.矛盾重重的山东诸国之所以能够组成攻秦的统一战线的原因,首先是各国在攻秦问题上有共同利益,其次是各国灵活的邦交政策能为合纵大局进行适当妥协、退让,再次是组织者强大的号召力和对多方关系的妥善协调.虽然五次合纵在一定程度上抑制了秦国的发展,但最后山东诸国皆"亡于秦".山东诸国缺乏全局性、系统性、长期性的战略,在具体策略的选择上只顾眼前利益,缺乏有效的削弱秦国的方案.导致这些问题的深层次原因在于各国存在根本利益上的冲突.山东诸国为壮大自身,不断兼并土地和掠夺人口,加上连年征战,相互之间缺乏基本的信任,在共同利益和具体利益之间无法进行正确选择.山东诸国的教训值得后世深刻反思和警醒.     

地位寻求、角色塑造与印度应对中美科技竞争的逻辑

国家的地位寻求主要通过角色塑造来实现,国家在进行自我角色定位的同时也会面向国际社会进行角色扮演,国家外交政策的调整及变化在这一过程中得以明显体现。对地位的重视与追求是决定印度外交政策的内在驱动因素。印度在应对中美科技竞争时遵循地位政治的逻辑。面对中美科技竞争,印度将自身角色定位成“全球新兴技术领导者”、“下一个半导体制造中心”和“自力更生的印度”。在完成角色定位的基础上,印度致力于扮演“美国值得信赖的技术合作伙伴”、“全球产业链供应链转移的中国替代者”和“全球民主国家的关键合作者”等三种角色,以谋求实现其成为全球科技强国的目标。从地位政治的视角把握印度应对中美科技竞争的行为逻辑,对于中国更好地应对中美科技竞争及其“第三方挑战”具有重要现实意义。     

中印对外战略异同与双边关系

冷战后,印度将务实主义和经济发展作为对外政策的指导原则,向西方发达国家做出一定的倾斜与迁就,主动改善与周边邻国的关系,同时通过军事外交提升国际地位.中印对外战略均着眼于营造有利的外部环境,都希望改进现存国际秩序以体现新兴大国的声音和利益,但印度仍将加强对中国的防范与竞争.随着印度的崛起和日益自信,与中国建立稳定、合作和互利的关系已成为其主流政治势力的共识,两国威慑对方能力的同时加强也巩固了这一点.未来两国关系将步入攻坚阶段,触及双边核心利益的问题将逐渐显现,两国需要实现战略互信与利益协调,最终妥善解决边界问题,培养求同存异的能力,完善两国关系的制度基础.     

发达经济体与新兴经济体综合竞争力分析——基于12个基本指标的GCI视角

在经济全球化的今天,各国日益深入到激烈的全球化竞争之中.一方面,发达经济体与新兴经济体的相互依存与相互依赖逐渐加深,另一方面,发达经济体与新兴经济体之间的竞争也逐渐加剧.因此,研究发达经济体与新兴经济体的综合竞争力具有非常重要的理论价值和实践意义.文章选取12个指标为参数,对发达经济体与新兴经济体的综合竞争力进行了对比.研究发现,发达经济体的竞争力更强.基于研究的结果,文章从12个方面提出了增强新兴经济体竞争力的政策建议.     

推动全球债务攀升的结构性力量

当前对于全球债务攀升过程中各国个性问题的讨论比较热烈,但对于共性问题反而关注不够。从共性上看,虽然所处阶段不同,但发达经济体和新兴经济体已经发生或正在发生深刻的结构性变化:在收入端,经济服务化使得生产要素总体上从生产率较高的部门流向生产率较低的部门,收入汲取能力由此进入下降通道;在支出端,人口城市化使得财政资金不得不从建设性项目转向社会性项目,支出扩张速度因而进入上升通道。经济服务化和人口城市化如同一枚"硬币"的正反面,既是经济社会发展的客观规律,同时也在深层次构成推动全球债务攀升的结构性力量。本文认为,当前尤其要处理好产业结构转变过程中"快"与"慢"的关系,城乡结构转变过程中"物"与"人"的关系。     

加强中俄印金砖国家团结是推动“一带一路”建设的重中之重

中俄印三国地大人多,地理位置优越,陆海复合,经济实力强,潜力大,是金砖国家和新兴经济体的杰出代表。互联互通是中俄印三国之间的薄弱环节。中俄印三国的利益共同点和相似点日益增多,三国具有发展关系的强烈需求和发展动力。相互补台而不拆台,互利共赢,这既是共识,也是明智的现实的选择。在中俄印三角关系中,中印关系是薄弱环节,要拾遗补缺;中俄互信还有待加强。中俄印是推动"一带一路"建设的关键因素和主导力量。加强中俄印金砖国家团结是推动"一带一路"建设的重中之重。     

共同崛起：21世纪初中印关系前瞻

作为两个历史悠久的文明古国,中国和印度自古以来就是友好邻邦。建交55年来,中印两国在政治、经贸、军事、安全和文化交流诸领域都取得长足的进展,但因受边界领土争端、西藏问题、中巴关系、美国因素以及“共同崛起”等诸多因素的掣肘,中印关系的发展也并非一帆风顺。21世纪初,中印两国在实现“共同崛起”的过程中,只有彻底扫除历史阴霾,坚持睦邻友好、和平共处原则,进一步拓展合作领域,才能建立起健康成熟的双边关系,才能走出一条和平、合作、发展的道路,为亚洲乃至世界的和平、稳定与发展作出应有的贡献。     

中国参加国际比较项目的实践评估与建议

国际比较项目(ICP)旨在通过收集一篮子代表规格品的可比价格数据,测算各经济体的购买力平价(PPP),作为货币转换因子用于国际经济比较。ICP现已成为全球最大的统计合作活动,中国先后参加了以1993年、2005年、2011年、2017为基准年的四轮全球ICP调查。中国参加ICP有助于准确测算中国购买力平价,促进国际统计交流与合作,加强统计能力建设。     

印度对中南亚地区战略评析

中南亚是一个主要为中国学界使用的东方地缘概念,指与我国新疆相邻的中亚五国、阿富汗、伊朗、巴基斯坦和印度西北部。印度对中南亚有与众不同的历史文化感受和地缘认知。印度的中南亚战略有现实的政治、经济和安全利益方面的考虑,并以阿富汗为地区枢纽。印度的中南亚战略深受其战略文化的影响,也与印度的大国战略密切相关,是印度争取成为世界一流大国的重要一环。在中南亚,印度与美国协调多竞争少,有谋求亚洲均势和平衡中国的战略考虑。