坚持共产党领导的多党合作和政治协商制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度。“在中国共产党的领导下，实行多党派合作，这是我国具体历史条件和现实条件所决定的，也是我国政治制度中的一个特点和优点。”这种政党制度的结构模式既有别于西方的“多党政治”，也与一些国家实行的一党制不同，     

中西政党组织结构比较分析

西方政党存在组织的上下分层,但其联系总体不紧密,而中国共产党的上级组织与下级组织层次分明,内在联系紧,存在着较强的制约关系。西方政党组织在横向上扩展性不大,没有整体性的交叉,而中国共产党组织则扩展性大。存在整体性的交叉。西方政党组织的内部结构关联不紧,总体呈现“松散状”,而中国共产党组织的内部结构,总体呈现“紧密状”,政党组织内部关联密切。西方政党组织与社会的其他组织一般不存在组织层面的联系,更没有组织意义上的隶属、支配关系,政党是相对独立、分离的政治组织,而中国共产党的组织与其他社会组织总体存在领导与被领导的关系,是覆盖、交叉、重合、包容的组织。     

多维视野下的中国政党制度

<正>如何看待当代中国的政党制度?这是当前国际社会的热议话题。由于现代政党政治发源于英美等西方国家,因而一些人惯于以西方政治话语体系和政党政治模板来解析中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,认为中国的政党制度与西方主流政党制度不兼容、不接轨,断言中国的政党制度将会成为中国现代化的"阿喀琉斯之踵",是影响中国未来发展的"短板"。对这种观点,法国政治学者帕斯夸里·帕斯奎诺的评论颇为中肯。他认为,如果从西方政体类型学理论的角度来分析21世纪的中国,无疑会得出简单化的结论。因此,克服认识上     

西方"政党政府"理论的新解读——涵义、运转、理论困境与发展趋势

政党与政府的关系无论在中国还是在西方都是一个重大的理论问题,但是有关政党政府的一些基本问题,诸如其涵义、运转、理论困境与发展趋势在西方都还存在很大的争议.以法国政治学家让·布隆代尔(Jean Blondel)的考察作为分析这些问题的视角,可以认为在西方学者的语境中,政党政府特指政党在政府组成中占据重要地位的西方竞争性民主国家;政党政府并非简单的是政党支配政府,政府在其中更多地处于一种主导地位;政党的诸多面目决定了政党政府所导致的"特殊利益"挑战"普遍利益"将成为一个伪命题;政党的主要职能由表达社会利益向控制国家机器的转化预示着政党政府的未来危机.     

提高我国多党合作政党制度效能的路径选择

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是具有中国特色的政党制度。多年来，中国特色政党制度发挥了其利益表达、社会整合、民主监督、维护稳定的制度效绩，在中国政治社会建设中表现出独特的优势。然而，随着社会发展，我国多党合作政党制度需要继续完善和改进，以进一步提高制度效能，因此，探讨提高我国政党制度效能的路径选择，具有重要现实意义。     

浅谈中国当代政党制度

中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国当代的特色政党制度,该制度不仅和西方国家的两党制和多党制有所区别还不同于前苏联式的一党制。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国近代社会发展的产物,是符合社会各阶层利益的政党制度,是符合中国现实国情的政党制度的必然选择。     

苏长和:在比较中讲好中国政治发展故事

<正>中国政治话语中常有"一代接着一代干"的说法,这与中国政党制度特点有关,也是中国政党制度的优势所在。观察西方政党制度,应为"一代隔着一代干"甚至"一代对着一代干",其政策经常打架,缺乏连贯性,这是其两党或多党轮流执政的特点决定的。表现在外交上我们就会发现,比较起来,别人与中国打交道的成本     

和谐的政党关系与社会主义和谐社会——兼论政党关系和谐是多党合作制度的本质属性

促进和谐的政党关系,坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,是构建社会主义和谐社会的重要内容,也是构建社会主义和谐社会的必然要求。和谐的政党关系与中国共产党领导的多党合作和政治协商制度这两者之间,从根本上分析是完全一致的。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度所体现的就是一种和谐的政党关系,换言之,在中国,和谐的政党关系是通过多党合作和政治协商制度表现出来的。构建和谐的政党关系,要在坚持的前提下,努力完善、丰富和发展中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。     

中国和西方党际监督比较研究——以结构功能主义为视角

政党、国家和社会是现代民主政治的主要构成要素。作为社会结构的一部分,政党对于民主政治系统的运作起着至关重要的作用。尽管中国和西方国家一样存在着多个政党并内含着政党相互监督的意蕴,但由于中西方政党体制、监督结构等方面的不同,决定了两者的政党政治呈现不同的发展态势。结构功能主义理论是理解该问题的一个重要视角。     

中国不能照搬西方的政党制度

西方的政党制度对封建专制制度来说是一个进步,在资本主义国家存在有它的合理性。但是,它的形式和运转方式,都是由资产阶级政党的性质所决定的,是为资产阶级政治服务的。我国是工人阶级领导的社会主义国家,可     

中国民主党派的基本特点

按照西方政党理论,不存在一个党领导另一个党的问题,也没有一个党公开承认接受其它政党的领导。我国各民主党派承认接受共产党的领导,这是中国民主党派的基本持点之一。与西方多党制不同的是在我国政治生活中,各民主党派不是在野党,也不是反对党,而是参政党,这是中国民主党派的基本特点之二。在政党关系中,我国民主党派与共产党不是像西方政党制度中在野党与执政党相互倾轧、势不两立的竞争关系,而是亲密合作关系,这是中国民主党派的基本特点之三。     

对政党制度问题的几点认识

当代中国政党制度即中国共产党领导的多党合作制度，是具有中国特色的政党制度。它与一般政党制度有什么联系与区别，相互之间是一个什么样的关系，往往为人们所忽视。而这些问题却是制约人们认识当代中国政党制度的关键。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，就是世界各国政党制度中的特例。它不同于前苏联等国的一党制，又区别于西方资本主义国家的两党制和多党制。建国 50年特别是改革开放 20年的成就表明，这一政党制度在实行最广泛的政治参与、维护社会政治稳定、促进经济社会文化发展等方面，具有自己独特的优势和作用，并将在 2…     

中国特色政党制度是世界政党制度发展中的独创

政党制度是现代民主政治的重要组成部分。各国政党制度的不同体现了人类文明发展的多样性。中国实行的政党制度是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,这一政党制度是近代以来中国社会发展的必然选择,既不同于西方国家实行的两党制、多党制,也有别于有的国家实行的一党制。中国特色政党制度创立了一种崭新的政党制度形式、新型政党关系、政党执政方式以及人民民主实现形式,具有鲜明的中国特色,是中国独特的政治优势。     

我国政党制度与其它国家政党制度比较研究

一 当今世界政党制度形态各异,有无产阶级政党制度,有民族主义政党制度,有资产阶级政党制。在基本类型上,可分为一党制、两党制和多党制度。目前世界各国比较成熟和稳定并能发挥较大作用的政党有1000多个。它们以各种方式组织和推动社会政治生活,直接影响或掌握着国家机器,在社会政治舞台上扮演了极为重要的角色,已成为国家政治生活的有机组成部分。因此,现代政治可以理解为政党政治。与此相适应,以确立政党地位、规约政党行为、调节政党关系为主要内容的政党制度也已成为各国政治体系的构成要素之一。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的基本政治制度,也是独具中国特色的社会主义政党制度。在性质上,它与西方资本主义国家乃至民族主义国家的政党制度有本质区别;在形式及具体运行机制上,它与其它社会主义国家的政党制度亦有差异。这是由我国的社会历史条件和政权性质所决定的。     

历史的必然选择 现实的当然要求——论坚持中国共产党领导的多党合作和政治协商制度

历史实践充分证明,在中国近现代历史的发展条件下,根本没有西方式的"两党制"、"多党制"存在的社会环境,也没有"一党制"发展的政治空间。中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国现行政党制度,是历史的必然选择,也是当代中国政治现实的当然要求。正是有了这一政党制度,才有力地保证了当今中国的政治稳定、社会和谐、经济发展、文化兴旺。在新的历史时期,为了进一步实现政治稳定和政治发展,要结合新的历史实践,进一步完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度。     

遵从历史发展规律 坚持共产党领导的多党合作

在鸦片战争后开启的后发被动现代化进程的推动下 ,中国逐步萌生了政党观念并建立起政党组织。随着中国近现代政治的发展 ,中国共产党领导的多党合作的政党制度得以最终确立。在社会主义现代化建设中 ,这一制度极深刻地影响着中国社会 ,发挥着无可替代的作用。这是中国的国情所致 ,是中国各种政治力量角逐 10 0年逐渐形成的格局 ,是中国近现代历史发展的内在规律决定的 ,是中国政治民主化、现代化的必然要求。一、多党合作制度能体现中国传统政治文化的大一统的色彩 ,满足着中国超大社会对一个强有力的核心的需求中国历史的总体趋势是以统一…     

当代西方政党的形态和类型评析

当代西方政党的组织和政策形态以及类型呈现复杂的多样化形态,与此相应,对政党的分类也繁复多样。主流的分类方法尽管具有浓厚的时代特征并反映了相当一部分政党的实际状况,但并没有把实际存在的多样化形态和类型完整地表现出来。西方主流的政党类型学和演变路径具有明显特点和缺陷,它在解释西方政党类型和演变中以一种单向的模式掩盖了复杂的问题。实际上,现代政党在面对内外竞争压力时是以不同的方式作出回应的,这决定了政党的类型和演进路径会有很大的不同。     

中国特色的政党制度：现实与展望

我国的政党制度既坚持了共产党的领导,又肯定了民主党派的参政地位,明显不同于西方的一党制、两党制及多党制,具有自身的特点和优势,是历史、经济基础和国体等决定的结果,西方的政党制度在我国行不通。     

西方政党政府的分析性、经验性、规范性难题及其解答——来自让&#183;布隆代尔的启示

布隆代尔认为,政党政府应该有严格的概念界定,特指政党在政府组成中占据重要地位的西方民主国家。政党政府越来越朝着“政府政党”的方向发展,政府在政党与政府的博弈中更多地处于一种主导地位;而政党的诸多面目自身决定了政党政府所导致的“特殊利益”挑战“普遍利益”将成为一个伪命题。布氏的解答,为更加清晰地认识西方政党政府的含义、意义及其发展趋势提供了较好的借鉴。     

论中国新型政党制度的逻辑意蕴

"新型政党制度"一经提出就引发了我国学术界研究热潮。通过与西方政党制度的横向对比,以及本国政党制度历史发展的纵向对比研究,可以发现中国新型政党制度是被历史实践证明了的必然选择,是对马克思主义政党理论和中华优秀传统政治文化的继承发展,是中国共产党人智慧的结晶。为了更好地坚持和发展中国新型政党制度,必须掌握其历史维度、理论维度、实践维度、价值维度、世界维度所呈现的逻辑意蕴。