论公共物品价格规制

公共物品的非竞争性和非排他性决定其不存在私人物品市场中的供求市场并通过供求平衡形成的价格．即没有一个有效的价格体系来控制公共物品的消费。政府是公共物品市场上的价格确定者。但我国采取的“成本加成”定价法，实践中存在诸多弊端。本文认为，制定科学合理的价格标准：树立合理的价格规制理念：完善公共物品价格的事前、事后监督体系是完善公共物品定价法是必然要求。     

关于我国价格宏观调控体系建设的几个问题

目前我国价格宏观调控体系建设面临价格体系尚未理顺,价格法制建设相对滞后,价格宏观调控水平不高,市场价格秩序混乱等问题和矛盾。健全我国价格宏观调控体系,必须加快价格宏观调控法制建设,加强基础产品价格宏观调控,营造价格约束机制,改进价格行政管理,健全宏观调控辅助系统,配套实施宏观调控政策。     

入世后维护我国产业安全的法律措施

入世以后,依照我国的入世承诺,原来的关税将大幅降低,补贴也逐步取消,贸易限制措施逐渐消除,我国市场将日益开放。在这种情况下,国外优势产品将迅速大举进入我国市场,这势必给国内相关产业造成较大冲击,我国产业安全问题将更加突出。为此,我们应该非常重视入工后的产业安全问题,并积极采取法律措施予以化解。     

入世以来我国价格管理体制的改革与未来走向

入世以来,我国政府为了建立符合WTO基本原则的价格管理体制,在法规和制度建设方面采取了各种措施,取得了一定的成就.今后,我国政府应该在现有改革的基础上,在法规和制度层面进一步采取措施,逐步推进价格管理体制改革,完善价格形成机制,使得价格机制充分发挥市场配置资源的基础性作用.     

“狼来了”还是钱来了——入世,中国律师怎么办?

WTO(世界贸易组织 )是当今最具广泛性的国际经济组织之一，它与国际货币基金组织、世界银行共同构成世界经济体系的三大支柱，在世界经济发展中有着举足轻重的地位和作用。其主要职能，一是制定国际经济贸易的规则；二是组织世界贸易成员进行开放市场的谈判；三是解决成员间的贸易争端。在经济日益全球化的今天，“入世”是中国经济融入国际经济体系的必然选择。一旦“入世”，我国律师业将面临良好的机遇和严峻的挑战。研究 WTO与中国律师业，不能就律师业谈律师业，而是必须把中国律师业放在整个服务产业、放在国内外两个市场、放在经…     

建立和完善我国反倾销诉讼体制初探

反倾销问题已成为世界贸易组织（ＷＴＯ）谈判的热点问题，许多国家纷纷制定反倾销立法，制止不正当贸易。我国改革开放以来，对外贸易有了长足进展，但同样面临着反倾销这一国际性的问题。一方面由于我国产品附加值较低，劳动力和原材料价格也相对较低，在一定程度上颇具竞争力，但因此不断受到外国的反倾销调查。我国成为反倾销最大的受害国。另一方面，越来越多的外国产品以倾销方式进入我国市场，对我国国内相关产业造成严重损害，甚至阻碍我国国内相关产业的建立。 在当前“入世”工作紧张进行的情况下，应对ＷＴＯ的各项法律制度进行…     

从TRIPS看商标的国际保护

中美签署关于中国加入世贸组织的双边协议使中国“入世”进程加快。知识产权的国际保护一直是中西方关于中国“入世”谈判的焦点之一。 TRIPS（即《与贸易（包括假冒商品贸易在内）有关的知识产权协议》）是世界贸易组织关于知识产权保护的一个重要的法律文件。 TRIPS对商标的注册、商标的许可与转让、驰名商标的保护、商标的注册、商标的许可与转让、驰名商标的保护期限、商标的保护期限等问题作出了重要的规定，其中有些内容是我国商标法所没有的。了解和掌握 TRIPS对商标保护的规定，对“入世”后我国商标的国际保护有着重要的意义…     

影响国际反倾销法正常价值认定的重要因素

国际反倾销法是对国际贸易中的倾销行为进行限制和调整，以维护正常的国际贸易秩序的一种法律规范，其反倾销措施的采取要以倾销存在的认定为依据，而倾销存在的认定要以正常价值（Normalvalue）的认定为前提。依国际反倾销法规定，正常价值认定的基本方法有出口国国内市场价格（Domesticprice）、向第三国出口价格和结构价格（Constructedprice），即推定价格。在采用出口国国内市场价格或向第三国出口价格方法认定正常价值时，所使用的价格标准是“同类产品在出口国用于国内消费时在正常贸易过程中的可比价格”或“同类产品在正常贸易过…     

“入世”后法院民商事裁判文书改革应解决的几个问题

我国“入世”在即，“入世”后外国的商品、技术、资本将根据我国承诺遵守的ＷＴＯ规则大举进人中国市场，此举不仅带来了涉外民商事纠纷案件的增多，也带来了新的司法裁判观念和裁判模式。然而在现阶段，ＷＴＯ规则和运作机制中的很多内容，对我国的大多数法官来说却是前所未见的。在这种情况下，法院的民商事裁判文书如何顺应这一形势进行改革，就成了当前亟待解决的问题。因此，本文通过分析我国“入世”对法院传统裁判文书带来的影响，探讨当前民商事裁判文书改革应解决好的几个矛盾。 一、解决好“入世”后对裁判文书公开性的高要求与…     

违法价格歧视行为主体的再思考——以市场力量为视角

价格歧视行为因其违法性可能招致反垄断法的干预.作为一种可能的限制竞争行为,价格歧视的违法性需要从行为主体等方面来判定,一般认为,价格歧视的行为主体必须具有市场支配地位.然而,虽不占有很高的市场份额,却足以使交易相对方产生依赖关系,从而有能力强加不合理价格条件的特殊市场力量也不容忽视,因此,宜引入“相对优势地位”理论.建议将违法价格歧视的行为主体规定为具有“市场优势地位”的经营者,并分为“市场支配地位”和“相对优势地位”两种情形进行认定.认定“相对优势地位”时,宜将经营者的交易相对方是否具有“可合理期待的可能性转向”作为重要依据.     

全球金融危机下中国农产品贸易面临的挑战及法律对策

WTO的农业规则短期内难以改变。全球金融危机给国际农产品贸易带来了较大影响。我国应建立既符合WTO农业协议又能灵活保护国内农业的关税体系,在拆除与WTO农业协议相悖的非关税措施的基础上建立合理的非关税保护体系;有必要参照WTO农业协议并借鉴国际上的先进立法,进一步完善《农业法》并适当地制定配套法律法规;应活用"黄色"政策和"蓝箱"政策,并用足"微量允许标准"和"特殊和差别待遇",充分运用"绿箱"政策;应注重运用既能保护我国农业,又不受WTO农业协议限制的其他出口支持措施,并从立法与执法上加强对动植物卫生与检疫措施的运用。     

论中国环境标志法律制度的建立和完善

在世界贸易中,环境标志的实施有利于产品的销售,也有成为发达国家新的贸易壁垒的趋势,利用环境标志设置绿色壁垒已成为不可回避的环境标志制度问题,特别是WTO关于环境标志议题达成的共识对协调国际贸易的自由化和可持续发展具有重要意义,因此,本文旨在探讨中国环境保护政策为中国产品顺利进入国际市场方面的基础作用,并系统分析了WTO环境标志议题对中国的影响和面临的新的机遇及挑战,提出了充分利用WTO现行规制以完善中国环境标志制度、积极开展环境标志的国际合作和国际互认的法律措施以及促进贸易与环境协调发展的对策。     

WTO框架下的国际竞争政策和我国竞争法制的完善

在贸易自由与市场准入涉及的关税和非关税壁垒问题成功纳入WTO体制后 ,新的、更深层次的问题又产生了 ,即企业阻碍贸易自由发展的反竞争行为。现行的竞争政策包括国内、双边和WTO体制下分散的竞争政策 ,这些竞争政策并不能有效地解决日益突出的全球竞争问题。贸易与竞争的议题在新加坡会议后已纳入WTO的视野。本文通过对国际竞争政策的产生、发展的分析 ,展望未来之国际竞争政策 ,并提出了中国竞争法制完善的几点原则意见     

论WTO争端解决的国内法审查

随着我国对外贸易的迅速扩增,与其他WTO成员的贸易争端也日趋频繁。WTO争端解决的关键是通过条约解释澄清其成员的权利与义务,审查系争国内法是否符合WTO有关协定。本文首先论述WTO争端解决中的国内法概念,然后着重地分别探讨专家组审理与上诉复审的国内法审查,最后分析我国应对WTO争端解决的国内法审查问题。     

内需拉动型房地产市场的房价走势分析——以松原市房地产为例

新一轮楼市调控政策一定会对房地产市场的价格预期产生正面的引导,而楼市能否出现＂拐点＂,笔者认为决定因素是供求关系的根本性逆转。从这一判断出发,透过房价涨涨跌跌的表象,分析内需拉动型房地产市场的房价走势,应遵循市场规律,因为该类房地产市场的发展是以市场调节为主,分析其房价走势主要应剖析影响房地产业长期发展的因素以及具体房地产市场上房屋供求关系的变化。     

中国应对国外反倾销与加强反倾销的法律思考

反倾销是世贸组织赋予进口国自我保护的一项合法权利,也是国际上通行的制止不正当竞争、规范国际贸易秩序的重要手段.多年来,中国经济深受外国反倾销指控之害.加入WTO 以后,中国的企业仍将面临反倾销与倾销的双重考验与挑战.中国应该在符合世贸组织反倾销法律框架内构筑反倾销机制.一方面,建立正确的价格战略和反倾销预警机制,制定完备的反倾销应诉法规,尽量减少政府对企业的干预和控制,努力摆脱"非市场经济国家"的被动地位,充分利用WTO规则应对外国对我国出口产品的反倾销,以促进出口贸易的发展;另一方面,完善我国的反倾销法律体系,调整反倾销机构的职权,对外国产品在中国的倾销采取反倾销措施,以保护我国的国内产业.     

我国国际多式联运业外资准入若干法律问题研究

国际多式联运是将两种以上不同的运输方式加以整合,其目的是实现高效的“门到门”货物运输,便利国际货物贸易的开展.国际多式联运业的外资准入法律问题与GATS体制下海运业的外资准入问题密切相关,但因其牵涉到向外资开放东道国的整个国内运输市场,因而相比海运业更为敏感和复杂.就我国而言,国际多式联运业外资准入的法律问题主要包括GATS体制下国际多式联运业的归类问题、国内法中国际多式联运外资准入的“多轨制”问题、外商独资企业的经营资格问题以及国际多式联运业外资并购的国家安全审查问题等.     

论WTO环境下中国“市场经济地位”问题和应对举措

市场经济地位问题在WTO的环境中,已经成为一种歧视性待遇,成为反倾销中制裁的权利。国际社会对于中国的“市场地位问题”判断标准已经超出了经济意义的范畴,具有发达国家的内国政策性的倾向,和发达国家的内国利益相联系。中国的“市场经济地位”问题可能再次成为在世界贸易组织环境下遭受反倾销的原因,引起众多西方发达国家不承认中国的市场经济地位的恶性循环和中国遭受不公正待遇的“合法”化的国际环境,在以后的经济发展过程中受到“保障措施”的限制。因此,在WTO环境下充分运用WTO成员国的权利,积极促进我国的“市场经济地位”在国际上的承认。     

WTO框架之下构建我国技术法规和标准体系的思考

为了消除国际贸易中不合理、不必要的技术性贸易壁垒,TBT与SPS协定应运而生。WTO在鼓励成员方采纳国际标准,或是在科学根据的前提之下制定高于国际标准的同时,WTO/TBT、SPS协议对各国技术法规的制定和实施采取了一系列约束性规定。我国作为世界上最大的发展中国家,完善的技术法规和标准体系对于我国开拓海外市场,促进出口,以及提高国内产品质量,保障消费者利益等都有着十分重要的意义。因此,我国政府相关部门必须结合我国国情,在广泛借鉴并认真研究WTO相关规则的基础上,构建我国的技术法规和标准体系。     

“讨价还价”的背后——对现行市场销售模式的法理批判

当今,讨价还价已经成为市场销售的主要模式。讨价还价虽然与自愿和公平有联系,但并不反映自愿与公平;相反,讨价还价与欺诈联系在一起。从效率的角度看,讨价还价也不能反映真实的市场供需关系;相反,它极大地增加了市场的交易成本以及政府的决策成本和管理成本,也抑制了供应商的生产积极性。商品的价格不只是人与自然的关系,更反映了人与人之间的关系,因此,商品价格的确定就不只在于效率,更在于公平。商品价格的公平性就在于成本加合理利润,因此,成本与利润信息的充分披露可以保证消费者在讨价还价中免于欺诈。集团购买以及标准合同也在一定程度可以弥补消费者讨价还价能力的不足。而作为消除讨价还价的销售模式最为有效也最为现实的办法,莫过于以明码实价的方式代替明码标价的规定。对此,政府的价格调控措施必须有所作为。