我国经济增长方式转变研究述评

经济增长方式转变既是现阶段中国经济发展中面临的关键问题,也是当前理论界研究的热点。当前理论界对中国经济增长方式的转变主要研究了经济增长方式转变的内容、经济增长方式转变的难点、经济转型中的经济增长方式转变、经济增长方式转变的路径、经济增长方式转变中的政府职能、经济增长方式转变中的结构调整、经济增长方式转变的统计评价、经济增长方式转变的国际经验和启示等。根据研究现状,今后中国经济增长方式的转变需要在新的内涵上,从现阶段中国经济增长的阶段性特征出发,在经济转型的背景下研究经济增长方式的转变。     

好增长与坏增长

“增长”在今天已经成为中国公众最关注的一个词。一个根本的问题是，我们需要什么样的增长？不是任何增长都是好增长，就像一个小孩子一样，不是任何长胖都算好胖。用坏的增长来支撑中国的发展，只能解决一时的问题，却为以后更坏的增长和更严峻的挑战埋下伏笔。     

西方经济增长理论对中国经济增长方式的启示

美国次贷危机引发的金融危机改变了中国经济发展的外部需求环境,对中国外向型、粗放型经济增长方式的改变和转换提出了迫切要求。西方新增长理论把发达国家与发展中国家作为整体来研究,通过模型说明人力资本、知识等促进经济增长的关键因素的自我积累、自我演进机制,不但适用于发达国家,也同样适用于发展中国家,所以在研究中国的增长方式转换时,可以通过对新经济增长理论的研究,获得有益的借鉴与启示。     

区域技术创新能力对经济增长的影响——以重庆市为例

通过对重庆市区域技术创新能力与区域经济增长关系进行研究,看到了技术利益与经济增长间确实存在明显的正向联系,而且技术创新是促使经济增长的动因。加强区域技术创新能力建设相应对策,对于推动经济发展具有重要意义。因此,提高企业自主创新能力和劳动者素质,使经济增长建立在更多依靠科技进步和人力资本支撑的基础上;加快体制改革和制度创新,形成有助于转变发展方式的体制机制;进一步营造良好的区域技术创新环境;大力推进制造业信息化工作,面向市场搞好区域创新规划。     

加快延边经济发展方式转变的若干思考

党的十七届五中全会公报指出,以加快转变经济发展方式为主线,是推动科学发展的必由之路。这预示着我国改革的再深化、发展的再跨越。加快延边经济发展方式转变,需要着重经济增长拉动力、经济增长贡献率和经济增长源的三大转变,进而实现在发展中促转变、在转变中谋发展。     

经济增长与经济发展相结合的经济学思考

经济增长是指GNP的增长,经济发展则是指经济结构的变化、经济体制的转型、价值观念的转变、社会的全面进步等。经济发展包括有效增长的发展和无效增长的发展。弄清经济增长和经济发展的区别,并在此基础上将二者结合起来,对贯彻落实中共十七届五中全会精神,谋划"十二五"规划具有重要的理论意义和现实意义。     

通货紧缩与经济增长

本文认为 ,通货紧缩对经济增长无好坏之分 ,只有正负效应 ;通货紧缩与经济增长存在并存和反向的关系 ;在此基础上 ,论述了我国在通货紧缩的条件下实现经济增长的原因。     

正确理解影响中国经济发展的若干经济理论

论文对影响中国经济发展的若干理论进行了深层辨析:(1)经济增长是满足人民福祉的手段,手段和目的的颠倒会产生一系列消极后果;(2)二元济中的转移农村剩余劳动力是有条件的,要真正认识农业的基础性地位和片面城市化的误区;(3)大国的经济增长模式不同于小国,我国的经济发展既要重视外需,也要重视内需;(4)经济增长模式是一定条件下的经济增长模式,要及时提升经济增长模式.     

青岛市经济开放度与经济增长关系的实证研究

运用协整分析技术、误差修正模型和Granger因果关系检验，对青岛市经济开放度与经济增长的长期均衡和短期波动进行实证分析，结果表明青岛市经济开放度各项指标与经济增长均存在正向的协整关系，GDP增长是其外资依存度提高的原因，而外贸依存度和对日韩贸易依存度的提高促进了GDP的增长，各项指标具有较大的波动幅度，短期波动对长期均衡的回调速度也较大。大力提高引进外资的质量和水平，转变对外贸易增长方式，推进区域经济合作的全面发展，是青岛市外向型经济实现持续稳定增长的主要途径。     

我国经济增长面临若干重大问题的思考

经济发展包括经济增长和结构优化两个方面,将经济发展简单地归结为经济增长固然不科学,但毋庸讳言,增长是发展的基础。不能设想,一个国家或地区可以做到无增长的发展。实际上,可持续的良性增长就是人们期望的发展。因此,研究经济发展必须围绕经济增长而展开,探索增长中面临的重大问题并提出对策思路。文章认为,我国当前经济增长应力求做到:高速增长可持续;增长与就业相统一;在结构优化中增长;以改革推动增长。     

“中等收入陷阱”形成机制及跨越

一个经济体的持续健康运行是由经济体实施的发展战略、经济运行的动力机制和平衡机制相互作用的结果,"中等收入陷阱"的形成机制在于这三个要素的配置失当。我国进入中等收入国家行列之后,在产业结构、收入结构、城乡结构、人口结构诸方面均已显现出类似于"中等收入陷阱"中国家的一些特征。为避免落入"中等收入陷阱",我国必须把经济发展重点由强调速度转向结构调整,实施"转变发展方式,实现包容性增长"的经济发展战略,促进由粗放型向集约型增长方式的转变,同时推动政府职能向提供基本公共服务转变。     

经济增长方式的转变与可持续发展

目前,我国经济已形成了比较完整的工业体系,并具备了相当的经济规模,在此情况下,如果继续依靠投入大量的生产要素"铺摊子"、上项目,用粗放型的增长方式来维系经济增长,不但会造成资源的巨大浪费,而且支撑规模越来越大的经济增长所需要投入的生产要素会越来越多。这种以指数形式增长的对资源的需求是任何一个国家都无法满足的,必然会导致资源的短缺,使经济增长难以为继。因此,实现经济增长方式的转换,提高经济运行的质量,已成为我国经济持续发展的客观要求。     

FDI、国内投资与中国经济增长实证分析

利用1995-2005年的季度时间序列数据对外商直接投资(FDI)、国内投资与中国经济增长的关系进行实证分析,结果表明,外商直接投资和国内投资都促进了我国的经济增长,国内投资对经济增长波动的影响要大于外商直接投资的影响;外商直接投资对国内投资存在“挤出”效应。     

论建立“内需为主”的经济发展模式

尽管我国经济已实现30年的持续、高速增长,但是国内消费需求不足的问题始终没有得到解决。造成这一局面的主要原因包括：依靠政府主导的大量投资促进增长的模式制约了广大居民的收入增长,收入分配状况进一步恶化,社会保障体系建设滞后,教育、医疗价格的迅速上涨增加了居民的风险预期等。因此,我们应该尽快转变经济发展的思路,从依靠大量投资和出口需求转向切实提高国内的消费需求上来,逐步实现“内需为主”的经济发展模式。     

产业联盟与“能源诅咒”:委内瑞拉与俄罗斯的现代化“宿命”

古典经济学认为,能源大规模出口的财富效应有助于推动出口国的经济增长,然而20世纪70年代以来世界主要能源出口国经济增长普遍放缓甚至停滞的残酷现实表明,丰富的能源很可能并非推动经济增长的"祝福",而是拖累经济的"诅咒"。为了探讨诱使能源出口国陷入"能源诅咒"的原因及其作用机制,本文基于产业联盟理论建立了涵盖能源出口国现代化起点、政体类型、出口条件的分析框架,重点分析上述三个因素对能源产业联盟实力强弱的影响。通过对能源出口国主要政治与经济数据的定量分析以及对委内瑞拉和俄罗斯陷入"能源诅咒"的案例研究,本文发现,能源出口国的现代化起点较晚、实行威权政体、出口条件改善催生了强大的能源产业联盟,并巩固和扩大了其相较于其他产业联盟的实力差距。强大的能源产业联盟贡献了巨额税汇、提供了畸形补贴、左右了选举结果,由此诱使政府与政治家对其形成了病态的依赖,限制了其他产业的发展并最终拖累了经济增长。     

人类社会发展观的嬗变

人类社会发展观经历了从经济增长论到增长极限论,再到综合发展观、可持续发展观和科学发展观的演变。这些发展观的演变,反映了人类在自身发展道路上无尽的探索以及在发展问题上认识的不断深化与拓展。     

论中国经济增长与东亚经济合作的良性互动

97/98金融危机后的东亚显现两大举世瞩目的趋向:一是中国经济持续快速增长,二是东亚经济合作全面展开、迅速推进。更加引人注目的是,在这两大趋向之间,还形成越来越密切的良性互动关系:一方面,中国经济增长为东亚经济合作提供了强大的动力和支撑。其主要表现是中国越来越成为东亚经济增长的发动机、东亚出口扩大的容纳器、东亚相互投资的吸收地、东亚金融运行的安全阀和东亚经济合作的推动者;另一方面,东亚经济合作也为中国经济增长构造了良好的环境和条件。其主要表现是东亚经济合作的全面展开和迅速推进,有利于中国发展对外贸易、稳定外来投资、扩大对外投资、规避国际风险、突破资源瓶颈和平衡地区差距。     

制度变迁下出口贸易与经济增长研究

把出口作为制度变量分析出口对经济增长的影响，发现出口规模扩大对经济增长具有正向作用，同时发现改革对经济增长也具有正向作用，中国制度变迁是渐进性的，中国经济增长仍以要素投入为主。     

马克思再生产理论与西方经济增长理论的比较及对我国的启示

马克思的社会资本再生产理论和西方经济增长理论，既有历史联系，也有着本质的区别。两者的分歧体现在对经济增长的本源、动力、条件和结果作出了不同的解释，根源在于思想基础和方法论上的对立。当前，构建指导社会主义经济发展的经济增长理论，既要发展和完善马克思关于经济增长的基本原理，也要有选择地比较、借鉴和吸收西方经济增长理论中的一些技术性的分析工具。     

保护社会弱势群体的经济法构想

由于现行经济立法的不足,经济法在保护社会弱势群体上还存在着缺陷,因此,有必要对现行经济立法在"扬弃"的基础上,从市场主体、市场规制、宏观调控等方面加以完善,最终实现经济法对社会弱势群体的强效保护。