论金融危机背景下我国虚拟经济发展的必要性

虚拟经济的产生和发展,具有历史的客观的必然性,金融危机背景下中国政府在实体经济层面有良好的表现,应归功于虚拟经济发展所做出的贡献。为维持并促进实体经济持续高速增长,有必要大力发展我国的虚拟经济。但是当前仍存在一些不健康的因素阻碍了虚拟经济的不断发展,势必给实体经济的发展带来一定的负面影响,因此,要积极预防虚拟经济的膨胀演变为泡沫经济,构筑虚拟经济与泡沫经济之间的"防火墙",不断发挥虚拟经济对实体经济的促进作用。     

我省实体经济投资现状与对策建议

近年来浙江投资尤其是实体经济投资增速持续回落,与沿海省市差距越拉越大,给我省"走在前列"带来较大挑战。因此,我们必须把抓实体经济投资作为保增长、促转型的重中之重,采取更加扎实有效措施,为我省经济社会发展提供强劲动力。我省实体经济投资现状从实际情况看,面对"外需减弱、消费热点缺乏"的发展格局,我省实体经济投资持续下行。"十一五"期间,我省固定资产投资年均增速为13.1%,低于全国12.6个百     

面对危机 积极应对

改革开放30年来，非公企业成为我市经济增长的驱动力之一，为我市经济发展．市场繁荣和劳动就业做出了重要贡献。2008年以来，我国经济形势遇到了双重影响．即世界金融危机冲击和国内经济运行拐点效应．这两方面问题重叠在一起，明显加大了我国经济运行的困难。从国际上看，由美国次贷危机演变成的世界金融危机愈演愈烈，影响日益加重，从虚拟经济到实体经济，从投资需求到消费需求，     

挖掘我国消费需求潜力的对策分析

消费需求是拉动经济增长最积极、最有效、最不易产生负面影响的因素，也是结构调整和政策鼓励的着眼点。从目前来看，应对全球金融危机及减少对我国实体经济的冲击，在加大财政投入，强化宏观调控的前提下，促进并保持消费需求的可持续增长，已成为我国经济又好又快发展的战略性问题。对此，进一步扩大消费需求的潜力应着服于以下几个方面：     

世界金融危机给我们的反思

美国的次贷危机引起了全世界的金融危机.我们从这场危机中汲取的教训是:有管理的市场经济必须要处理好金融创新与金融监管的关系、虚拟经济与实体经济的关系、储蓄与消费的关系.     

我国股票市场与实体经济的相关性分析

虚拟经济与实体经济的互动问题日益受到关注。国外学者的研究表明,股票市场作为一种虚拟经济形态,其与实体经济经常呈现一种正相关的关系,这与理论分析结论相一致,然而,从最近几年股票价格和经济增长的走势情况,我国的股票市场和经济增长之间似乎存在着＂背离＂的状况。为此,本文拟采用趋势分析、协整分析和因果关系检验,对我国股票市场和实体经济之间是否存在背离进行了实证检验。我们的研究结果表明我国股票市场和实体经济之间存在背离关系。因此,必须通过促进企业平稳较快发展保持经济稳定、金融稳定和资本市场稳定,有效解决虚拟经济与实体经济之间的背离关系。     

为市场繁荣铺就电子商务路——山西移动实施信息化工程亮点回放之三

消费是拉动经济增长的最终动力。当前，美国次贷危机诱发的虚拟经济与实体经济双双下行．直接影响到消费预期。我省的消费水平与经济发展不相协调的状况．也是比较突出的。究其原因，居民收入预期不确定、城乡医疗社保体系不健全，是长期制约消费需求持续增长的核心原因。同时。传统商业模式无法适应人们日益加快的生活节奏和方式也是制约消费需求的主要原因。因此．加快推进传统商业模式向电子商务模式转变，帮助人们增收节支是破解以上难题的有效途径之一。山西移动作为我省通信行业领军企业，在这方面同样作出了有益探索，并取得了显著成效。     

专家谈全球金融危机下的中国出路

连续保持了5年两位数增长的中国经济列车，终于放缓了前进的速度，今年第三季度，中国经济增速失守10％。 外贸、消费、投资，被誉为拉动中国经济增长的“三驾马车”，但长期以来三驾马车的速度并不那么一致，面对现在的全球金融危机和市场大变，投资和进出口的拉动力度，正在减缓，而消费的拉动力，多年来就有积弱之弊。大洋彼岸的金融风暴远远甩过来的浪潮，正在拍打着中国的实体经济。     

危中求机 坚持发展

近期，美国次贷危机已经演变为全球性金融危机．全球市场流动性严重短缺，投资和消费信心再遭重创，短期内难以恢复．实体经济受到的影响还在加深，世界经济增长可能继续减缓．今后一段时间的中国外贸形势仍然不容乐观。可以说，2009年，众多出口企业将会面临极其严峻和复杂的内外部环境．将会遭遇一次生与死的考验。     

小议虚拟经济对实体经济的反作用

虚拟经济对实体经济的作用体现在正反两个方面。一方面,虚拟经济的发展有利于促进资本集中和社会资源的优化配置,促进经济增长。另一方面,虚拟经济的过度投机会扭曲消费行为,影响实体经济的运行安全。因此,研究二者的关系,积极发挥虚拟经济对实体经济的正向作用就显得尤为重要。     

虚拟经济的负面影响及对策研究

虚拟经济是以金融系统为主要依托,相对独立于实体经济的一种虚拟资本独立化运动和价格决定的经济形态,其本质内涵是虚拟资本以增殖为目的进行独立化运动的权益交易。虚拟经济的高流动性、高风险性、投机性和不确定性,常会滋生经济泡沫、诱发金融危机、危及经济安全、严重影响国民经济健康发展,因此必须采取措施积极应对。     

积极应对金融危机对中国出口的影响

源于美国次贷危机的全球性金融危机对我国出口产生了很大的负面影响.2008年全国出口呈现减速迹象,劳动密集型产品出口增速回落,加工贸易增速继续回落,对美欧出口增速明显放缓,出口企业生产经营利润空间受到严重挤压.金融危机使投资和消费信心在短期内难以恢复.实体经济受到的影响还在加深,世界经济增长将继续减缓,国际市场需求继续减弱.中国对外贸易发展的外部环境将进一步趋紧.为此,中国必须采取有效的措施积极加以应对.     

如何启动居民消费需求

2008年以来,受美国金融危机等影响,我国经济增长遭受强烈冲击,目前,冲击的影响已经显现。2009年,中国经济可能会遭遇十分困难的局面,而消费需求不足将成为制约经济增长的主要阻力。因此,如何启动消费需求,就成为社会各界高度关注的现实难题。我们认为,目前必须释放居民在个人消费和公共消费两个方面的强大需求,为2009年中国经济增长目标的顺利实现提供有力保障。     

中国经济“外需拉动模式”是个伪命题

西方学术界流行着一种观点,认为在改革开放的30多年里,中国之所以能够实现快速经济增长,主要归功于由政府主导的"外需拉动模式",并认为这是利己主义的重商主义表现。然而,这是一个伪命题:其一,通过经济数据可以证明,外需并不是推动中国经济增长的主要动力;其二,中国的贸易收支顺差主要起因于全球化产业分工,并非起因于由政府主导的"外需拉动模式"。鉴于中国的贸易顺差是经济全球化的构成要素之一,中国不应该人为消除贸易顺差;否则,会破坏全球化时代的产业分工。     

湖北内需扩大型经济发展战略研究

以全球金融危机为拐点,我国经济增长方式从外需主导型逐渐转为内需主导型,外需导向型发展战略相应转变为内需扩大型发展战略。内需扩大型经济发展战略是提升内需型经济增长水平、改善内需型经济增长质量的发展战略,是后危机时代符合我国国情的现实选择。湖北在推进内需扩大型经济发展战略中,应准确把握发展方向,积极运筹发展路径。本文从湖北实施内需扩大型经济发展战略的现实背景、积极因素以及面临的新问题和制约因素等方面进行了分析探索,并提出了相应的对策建议。     

从"大海啸"中找到大智慧——中国政府应对国际金融危机的策略

金融危机当头,中央政府在货币政策、财政政策、信货政策和产业政策等方面,连续出台了一系列确保经济增长的利好措施.对于其如何真正落实,当前最关键的是,深刻认识、摆正处理好"内需和外需、速度和质量、转型和就业、创新和监管、政府和市场"五大关系.     

镇海区：以留学人员创业园建设促国际化人才集聚

工作背景 去年下半年以来，由美国次贷危机引发的金融风暴，快速席卷整个国际金融市场，并迅速演变成一场全球性金融危机，世界经济出现明显下滑，我国实体经济也受到很大影响。为应对这次金融危机，国家迅速出台了一系列扩大内需、保持经济增长的政策和措施，并把“保增长、扩内需、调结构，推动又好又快发展”作为今年的工作重点。     

扩内需就是让老百姓有钱花 敢花钱

在今年两会采访,不论是在人民大会堂、还是代表、委员的驻地,会里会外,扩内需促消费成两会关键词。国务院总理温家宝3月5日在十一届全国人大五次会议上作政府工作报告时提出,要促进经济平稳较快发展。扩大内需特别是消费需求,不断优化投资结构。同时,政府工作报告指出,今年的工作要把稳增长、控物价、调结构、惠民生、抓改革、促和谐更好地结合起来。稳增长,就是要坚持扩大内需、稳定外需,大力发展实体经济,保持经     

坚定信心 加强合作 推动世界经济新一轮增长——温家宝总理在世界经济论坛2009年年会上的特别致辞（摘登）

我们正在经历的这场国际金融危机，使世界经济陷入20世纪大萧条以来最困难的境地。这场危机的原因是多方面的。我们必须从中认真吸取教训，正确处理储蓄与消费的关系，金融创新与金融监管的关系，虚拟经济与实体经济的关系，从根本上找到化解危机之策。坦率地说，这场危机对中国经济也造成较大冲击，我们正面临严峻挑战：外部需求明显收缩，部分行业产能过剩，企业生产经营困难，城镇失业人员增多，经济增长下行的压力明显加大。     

积极应对金融危机 促进民营经济健康发展

当前，世界金融经济危机扩散蔓延，冲击我国，影响我省。 中国经济发展的内外部环境面临前所未有的挑战。一是世界经济增长减慢，外需收缩，我国产品出口下滑；二是企业投资意愿下降，投资后劲不足；三是消费受到收入预期下降因素制约而低迷；四是就业需求压力增大；五是经济增速减缓。