网络谣言是“毒瘤”

近一段时间，网络谣言“甚嚣网上”。网络谣言是一颗真正的毒瘤，覆盖面、影响力大，破坏性、危害程度强烈。对网络谣言的态度必须明确，那就是：彻底铲除!浏览近年来出现的网络谣言，我们会发现这样一个规律：先有网民通过论坛、博客、微博等散布网络谣言，随后众多网站跟风炒作，最后影响网民，在互联网乃至现实世界形成破坏之势。在这一系列网...     

如何识别官员落马的“谣言”

有人开玩笑说：谣言就是遥遥领先的预言。在官员落马方面，这确实有点道理。但这些谣言有些最终被证实，有些则是彻底的谣言。那么何以判断一个官员落马的消息是谣言还是事实呢？这需要通过多个维度进行衡量。     

严打网络谣言各 ［不手软］

网络谣言是世界各国政府面临的共同问题。在打击网络谣言方面，各国虽依据本国实际，政策不同、方法各异，但总的立场是一致的：严厉打击。决不手软。新加坡：严重造谣者以诽谤罪起诉新加坡的互联网普及率很高。网络的盛行带来了很多便利，也带来了网络谣言等社会问题。1996年，新加坡广播管理局被相关法规授权管理网络信息．2003年。根据修改的互联网相关法规，新加坡媒体发展管理局接替广播管理局，履行网络信息管理的职能。该局鼓励网络行业建立自己的评判标准，一旦发现网络谣言将适时查处，严重造谣者还会被以诽谤罪起诉。     

广闻博览

【网络热词】
　　谣言公式
　　谣言公式是对于谣言传播方式的一项研究结论。有两个公式：一是谣言的杀伤力=信息的重要度×信息的不透明程度；二是谣言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性×公众批判能力。这两个公式说明，事件越重要且越模糊，谣言产生的效应也就越大，而公众的判断水平在谣言传播中也具有重要作用。一件事情之所以会引起谣言，说明它有一定的重要性和含糊性，且事件和人们的切身利益相关度越高、信息不确定性越大，谣言滋生传播的空间就越大。     

切不可被谣言牵着鼻子走

从范仲淹慨叹“忧谗畏讥”，到鲁迅直指“谣言杀人”，就个体而言，没有人希望谣言损毁自身：而从百余年前“虐死婴儿数十名”谣言引发的“天津教案”，到今天“纸馅包子”、“香蕉致癌”、“军车进京”造成的恶劣影Ⅱ向，从社会来讲，恐怕也没人否认谣言的负面作用。     

数字假象与网络行为失范

今年以来，打击网络谣言专项行动稳步推进、成效明显，不时传未某某造谣传谣者被公安机关依法查办的消息。有人会问网络谣言是现在才有的吗？为什么不早点打击呢？散布谣言的人不知道造谣违法吗？可以说，谣言自古有之，即使是网络谣言也是早已有之。一些在现实生活中温文尔雅、胆小，怕事的人，在网上却表现得相当粗鄙俗气甚至肆意妄为。莫言对此就曾感慨：“人一上网，马上就变得厚颜无耻，马上就变得胆大包天。”     

关于谣言

关于谣言（散文）邢小利邢小利：中国小说学会理事，陕西文艺评论家协会理事、陕西省作家协会会员，首届陕西青年文艺创作奖（易发杯）获得者，《小说评论》杂志社编辑部主任。其实，关于我的谣言并不多。谣言主要是关于名人或准名人的。普通人的较少。促使我写这篇文章的...     

谣言止于众

在古代汉语中,谣言是指流行于民间的歌谣或谚语。范哗在《后传书》中写道：“诗守南楚,民作谣言。”然而,在现代汉语中,“谣言”已演变成一个负面词,是指没有事实存在而捏造的话。近来,谣言和网络结为近亲。网络谣言成为热词。网络谣言是指通过网络介质传播的没有事实根据的话语。有人也把网络谣言叫“网络大字报”。以前谣言传播只能靠口口相传,传播速度慢、影响力小;大字报在熟人圈里面世,而有所收敛。     

夫妇共受贿 同上审判台

前不久，广州某报称：广州市民向亨关部门投诉，怀疑西瓜被注入了红药水一时间，广川市面上的西瓜无人问津。这一谣言相继在香港、内地传开了，导致各地西瓜价格暴跌。     

地震教我们如何工作

“5·12”汶川大地震后，国内外只有一个呼声：抗震救灾。过去常不绝于耳的几种声音：如老百姓对政府的批评，西方媒体对我们的挑剔，社会上的谣言和猜测，统统没有了。大地这一发威，把舆论都镇住了。     

粉碎谣言网企守土有责

当网络谣言现身时，是追求点击率和商业利益为先，还是以社会效益为重积极防谣辟谣？这是考量互联网企业、网站社会责任意识的一块试金石。网络谣言，最初大都是通过网站的论坛、贴吧、徽博发布和传播的，在谣言的升温发酵过程中，或许网站并非始作俑者，但一些网站“心知肚明”却听之任之的态度，无疑为谣言的迅速扩散打开了方便之门。信息堤坝筑...     

警惕网络谣言“抬头”

目前，我国反暴恐形势较为严峻，社会对此类信息都十分关注，但个别网民却大肆在网络传播有关谣言，引发利：会恐慌，严重影响了群众正常生活。     

地震教我们如何工作

“5·12”汶川大地震后，国内外只有一个呼声：抗震救灾。过去常不绝于耳的几种声音：如老百姓对政府的批评，西方媒体对我们的挑剔，社会上的谣言和猜测，统统没有了。大地这一发威，把舆论都镇住了。     

切不可被谣言牵着鼻子走

从范仲淹慨叹“忧谗畏讥”,到鲁迅直指“谣言杀人”,就个体而言,没有人希望谣言损毁自身：而从百余年前“虐死婴儿数十名”谣言引发的“天津教案”,到今天“纸馅包子”、“香蕉致癌”、“军车进京”造成的恶劣影Ⅱ向,从社会来讲,恐怕也没人否认谣言的负面作用。     

法治视野下网络谣言的治理之道

在法治的中国，“依法治网”、“依法治谣”成为网络谣言治理所必须而又现实的路径选择。文章通过对“依法治网”和“依法治谣”必要性的分析，指出我国在“依法治谣”过程中存在谣言的法律界定不明确、相关的专业法律法规数量偏少、执法打击力度比较小、各项法律之间不相衔接等四方面的问题。同时，借鉴国外在治理网络谣言过程中的一些法律解决之道，提出了当前我国在“依法治谣”过程中，必须做到：谣言止于科学的立法、止于依法打击、止于“法治”与“德治”的相互作用。     

别再化“腐朽”为“腐败”

前不久，海南果农遭遇的“癌症香蕉”事件，让百姓蒙受了巨大损失。追究谣言“误杀”成功的原因，除了个别媒体的推波助澜以外，恶劣的食品安全环境提供了谣言产生的环境；而政府权威认定机构迟缓的应对机制，延长了谣言生存的时间。从3月13日开始出现相关消息，农业部新闻办公室直到4月7日才发布消息，声称香蕉“巴拿马病”与食用香蕉的安全性没有任何关联。     

大学生网络道德风险及其防范策略——基于“造谣”事件的探析

在网络社会中，大学生面临着各种网络道德风险，这些风险表现形式多样且复杂。因此，有必要对这些风险进行系统地分析和探讨。其中，网络谣言的出现给大学生带来了巨大的负面影响。这种影响不仅仅侵蚀了大学生的价值观和人生观，还对大学生的思想政治教育构成了重大威胁。通过对这些“造谣”事件的分析，我们可以深入探究网络谣言产生的根源和危害，并从网络技术层面、高校治理层面以及大学生自身层面提出应对网络谣言的对策。     

“军车进京”“皮革奶”原来都是谣言—— 近年在社会产生严重后果的网络谣言案例

造谣“军车进京”6人被拘16家网站被关 2012年3月以来，一些不法分子在互联网上无端编造、恶意传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言，造成恶劣社会影响。北京市公安机关迅速展开调查，依据有关法律法规，对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以拘留，对在网上传播相关谣言的其他人员进行了教育训诫。     

对网络谣言不可等闲视之

前些日子，一则“军车进京，北京出事”的离奇谣言忽起于网络社交媒体，继而在短时间内迅速传布到整个互联网络。现在，事情的真相大白干天下，这则网络谣言的制造者也得到了相应处理。     

总统查韦斯现声辟死亡传言

委内瑞拉总统查韦斯目前通过电话现声，打破了最近几天关于他病情恶化甚至已经死亡的传言。查韦斯在电话中说，有关自己死亡的谣言是反对派制造的竞选陷阱。反对派之所以制造这些谣言，是因为他的支持率遥遥领先，让他们“感到绝望”。