“中国网络第一诈骗案”定性不妥

案件事实: 2000年2月,被告张家口市宣化区19岁青年刘剑在雅宝网站刊登了销售手机的广告,2月至4月期间其成功地通过该种网上交易的方式,用刘福全(刘剑之父)、刘华的名义与求购者达成八笔二手机买卖合同,卖出八部手机。在5月至6月期间,白波等八人查到被告刊登在网上的信息后,请求购买其手机,并将货款汇给了刘剑。但随后就与刘剑失去了联系,手机不开、呼机不回,发电子邮件也如石沉大海。白波等人在网站的建议下,     

妻妾成群的“硕鼠“行长

他有过两次婚姻,同时包养着两个情妇,抚养着8个子女。他曾经是一个红火一时的商人,当债台高筑时,居然摇身一变, 成为国家商业银行基层银行的行长。他靠弄虚作假将农行吉利区支行培育成省农行系统"十佳县支行"、省级"文明单位",但他将银行当作自家的金库,违规放贷3750万元,案发时有2150万元无法清偿。他自己过着妻妾成群的生活,还强奸本单位女员工,事情败露后又以52万元赃款为自己平息风波。     

本想借鸡下蛋 孰料血本无归

四川省某银行渠县支行客户经理彭虹喻怂恿他人将管理的1200万元征地款交由其理财谋利，暗地里却将这笔款转入自己控制的股票和期货账户“操盘”，造成950万元巨额损失。     

雪场惊现“致命电缆”

1月4日这天,雪友李某的生命停止在了河北省张家口市崇礼区云顶滑雪场,年仅47岁。当日正午,李某在滑雪场被一根电缆绊倒,头部受伤。下午2时9分,他在北京大学第三医院崇礼院区被宣布不治身亡。事后,张家口市崇礼区委网信办主任张海泉在接受媒体采访时称,崇礼区体育局牵头,联合崇礼区公安分局刑侦大队组成了联合调查组,涉事单位云顶滑雪场相关人员也在其中。1月13日,李某离开人世第10天。     

沪上首例李鬼快递案

订购手机却送来廉价减肥药 小王是华东师范大学闵行校区一名在校学生，是个名副其实的网购迷。 2011年7月11日，星期一，系里没有安排课程，他就窝在宿舍里上网。偶然间，他在淘宝网上看到一款性价比颇高的某知名品牌的手机，仅售716元。小王看了颇为心动，便毫不犹豫地下了单，约定的付款方式还是他一贯使用的货到付款。     

报捷

张家口市我们在党的总路线的光辉照耀下和党的八届八中全会的号召鼓舞下,全市司法人员,克服右倾,立雄心,表现了斗志昂扬,精种奋发。我们的口号是:上下左右齐动员,鏖战十五天,扫清未结案,反右倾,鼓干劲,保秋收,调处宣传争上游。从9月15日开始,经过十天苦战,成绩辉煌,并提前五日告捷。宣化、怀来、茶坊、桥东、龙关、崇札、张北、桥西、怀安等县、区法院,前后陆续向党、政和我院报捷。     

刘彦彬“退礼”

河北省农行平乡县支行平乡镇营业所主任、共产党员刘彦彬从事金融工作已整整２６年了。２６年来，他发放农业贷款７００多万元，帮助４８００个贫困户走上了富裕路，有的还成了百万富翁。在这上万笔的贷款里，刘彦彬没有贷过一笔“人情款”“关系款”，没有收过群众一分钱的礼。刘彦彬常说：“营业所里的钱是老百姓的，我手里的钱是老百姓给的。收老百姓一分钱的礼也是坏了良心。”一次，侯庄村一位青年想贷款，买了６瓶酒送到刘彦彬家。刘彦彬发现后，晚饭都没吃，提着酒骑上自行车就往侯庄跑。因天黑路不好走，半路上摔了一跤打碎了３瓶。…     

“Q仔”发来的指令

指令转账，百万巨款被取走
　　2014年6月19日上午，河南省郑州市郑东新区商务内环的一家公司办公室内，公司老总李强接连收到两条转账的手机提醒短信：“9点37分，你公司通过网银向中国建设银行上海青浦支行卡号尾号为9265的账号转账36.7万元。”“10点31分，你公司通过网银向中国银行上海青浦支行卡号尾号为4322的账号转账68.7万元。”     

专骗“的哥”栽入法网

一个不满20岁的小青年,自认为找到了一条发财的捷径,在连续作案14起、骗取手机14部后栽进了法网。日前,太湖县人民法院公开审理了此案并当庭以诈骗罪判处被告人何结龙有期徒刑3年,并处罚金5000元。2004年4月1日晚18时左右,家住在潜山县梅城镇的个体出租车司机余某匆匆走进太湖县新仓派出所报案,他说当天下午一青年租他车到新仓接人,到新仓后在新仓初中附近一商店门口,那青年进商店买了一包烟出来后找他借手机打个电话,他就将手机给那人,那青年接过手机走进了商店,好几分钟仍未出来,他觉得不对劲,忙走进商店一问,才知那青年拿了手机从商店后…     

法律解读

12岁孩子买手机,家长不认可近日,在上海,肖女士12岁的儿子独自从一家大卖场买回了一款价值3300元的飞利浦手机。肖女士对大卖场在没有家长陪同的情况下,就把手机卖给小孩子的行为十分不满。根据《民法通则》第12条规定:“10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人,可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他民事活动由他的法定代理人代理,或者征得他的法定代理人的同意。”那么12岁的孩子买3300元的手机是否属于“与他的年龄、智力相适应的民事活动”呢?最高法院《民通意见》第3条规定:“10周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其…     

手机“比价族”省钱经

“手机比价”受宠渐流行 面对商家各种价格战术，消费者只要从网上下载一款软件公司自己研发的免费比价软件安装于智能手机，用手机拍下商品的条形码，就可以知道同一件商品在不同卖场里的价格情况，     

自主创业天地宽——记河北省模范军队转业干部张财

他是自主择业军转干部行列中的普通一员，又是千百名自主择业军转干部的杰出代表。他就是河北省张家口市桥西区自主择业军转干部党委书记、张家口市择兴公司董事长兼总经理，世界经济十大华人杰出经理人、高级政工师张财。张财于1981年lO,9入伍．在武警沧州支队服役，1983年8月考入武警石家庄指挥学校，毕业后，先后担任排长、连长、干事、股长和大队政委。     

坚持发展“枫桥经验” 全力营造健康创新环境

<正>打开一款手机APP，眼前就会出现应接不暇的各种各样的歌曲，根据自己的兴趣选择喜爱的歌曲，点击播放即可欣赏到动听的音乐，相信这种体验已经是现代很多人的日常活动，但是在大家欣赏美妙动听的歌曲时，是否会注意到版权问题呢？当音乐作品的著作权人看到某款手机APP里面，没有经过权利人许可擅自上传了权利人的歌曲，权利人遂将该款手机APP的运营方起诉至北京互联网法院，     

1996年全国“十大刑事案件”

人大副委员长李沛瑶被杀案2月2日凌晨,全国人大副委员长李沛瑶同志在其住处被犯罪分子张金龙杀害。张金龙作案后用李沛瑶同志家的两只旅行箱携带劫取的首饰、相机、手表、衣物、现金等企图跳墙逃走时,被执勤武警战士抓获。持枪抢劫银行运钞车系列案2月8日上午,1名蒙面歹徒持微型冲锋枪在北京市工商银行甘水桥分理处门前,打死银行工作人员2名,打伤1名,抢走运钞车上装有116万元人民币的银箱,驾车逃离。6月3日上午,1名蒙面歹徒持微型冲锋枪在北京建设银行海淀支行门前,拦截一辆运款车,抢劫74万元人民币,驾车逃离。8月27日上午,2名蒙面歹徒各持2支手枪,拦截城市合作银行宣武区滨河路支行的送钞车,开枪打死     

农民的忧患

1991年的元旦刚过,三个裹着黑棉袄的农民就来到了张家口市中级人民法院行政庭。 “这里能管管我们的事吗?” 正在埋头阅卷的我被这乡土之音唤起。我抬头望着他们,都是年逾花甲之人。我不解地问,“你们从哪里来?有什么事?” “我们是宣化县阎家堡乡胶泥湾村的,我们是来告县政府的。”说着他们把诉状递给了我。 看过起诉书之后,再看看眼前这几张焦急忧虑的面孔,我决定立即找领导商议是否立案。     

被标注“骚扰电话”之争

"骚扰电话"令手机用户烦不胜烦,对电话号码分门别类进行不良内容标注的手机安全软件也应运而生。那么,号码被标注为"骚扰电话",是否会侵犯号码户主的名誉权?一家提供法律服务的公司,通过手机App客户端,向广大手机用户推送好记且吉祥的商务电话吉祥靓号,用以在手机用户咨询法律问题时进行法律解答。谁知,他们推送的电话吉祥靓号被国内一款知名的手机卫士软件标注为"骚扰电话",在向对方提出清除该标注未果后,该公司以侵犯名誉权为由,将手机卫士软件的开发商告上了法庭,请求判令手机卫士软件的开发商承担侵权责任。手机卫士软件的开发商认为,他们仅通过软件平台展示用户的标记,不存在侵权行为,拒绝承担法律责任。那么,公司号码被标注为"骚扰电话",讨要名誉权能否获得支持?     

“提醒服务”感言

据中央电视台《新闻联播》报道,建设银行四平市支行在储蓄业务的办理中积极推行“提醒服务”的方式,通过随时核查储户的存单,准确掌握储户的款到日期,及时提醒顾客取款或转存。他们这一别出心裁之举既塑造了建行的崭新形象,又因服务周到而吸引了不少顾客。为“树行业新风,创文明窗口”起到了很好的示范作用。     

基于手机指纹锁的指纹膜破解技术的研究

制作硅胶指纹膜以及电容黑胶指纹膜样本,破解5款不同型号手机的指纹锁,多次实验结果为:硅胶指纹膜无法破解手机指纹锁;而完整、残缺以及带有伤疤的电容黑胶指纹膜均可破解手机指纹锁,且成功率较高。带有手机指纹锁的手机安全性存疑,呼吁手机厂商和用户引起重视。     

判决书里的宪法

年利率78％的信用卡高息 2013年9月4日,沙某某向中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行(以下简称中行成都高新支行)申请了长城环球通白金信用卡.该信用卡申请合约第3条第二款约定"信用卡透支按月计收复利,日利率为万分之五";第3条第一款约定"乙方在到期还款日之前未能偿付最低还款额或未能完全还款的,乙方除按照甲方规定支付透支利息外,还需按照最低还款额未偿还部分的5％支付滞纳金".     

“购手机送话费”商家必须履行附赠义务

法官：上月初，一家手机超市通过横幅等发布广告称：只要在该处购买某款价值1600元的手机，即通过移动公司在一年内返还1200元话费。我见到这则广告后，即购买了该款手机。可本月我去缴纳话费时，移动公司表示其并没有与该超市约定办理该项业务。我随即找到超市，超市却表示，其送话费之举属于赠与行为，按照法律规定，在赠品交付之前，