所有制理论的新突破及其现实意义

改革开放二十年，我国在所有制理论上取得了一系列的重大突破，这些突破，对解放思想。促进生产力发展起了极大的推动作用。马克思主义认为，生产资料的所有制是全部社会经济关系的基础。所有制关系具体表现为对生产资料的所有、占有、支配、处置以及根据所有权获得收益的关系。体现所有权关系最重要的两种权利是控制权和收益权。所有制要通过一定的形式来实现。实现形式既反映了某种所有制的本质要求，也体现了该种所有制相对于一定的生产力水平，根据生产的社会化程度而在自身范围内的调整。我国社会制度的社会主义性质决定了生产资料公有…     

关于房地产管理法的几个问题(下)

五、关于国有土地有偿、有限期使用制度城市房地产管理法规定,国家依法实行国有土地有偿、有限期使用制度。土地制度是人们在一定的社会条件下,因开发和利用土地而产生的对土地的所有以及占有、使用、收益、处分诸方面关系的总称。土地制度包括土地所有制和土地使用制度两方面的内容。土地所有制是人们在一定的社会制度下拥有土地的形式,是国家土地制度的核心。在土地所有制上,根据1982年宪法和1988年4月全国人大七届     

简论土地有偿使用

土地所有权是人们在一定社会制度下,对土地的占有、支配、使用和收益的权利。地租是土地所有权在经济上借以实现的一种形式。土地所有权和其在经济上借以实现的形式,在不同的社会政治经济制度下具有不同的形式。在资本主义土地所有制形成后,地主凭借土地所有权收取地租,参与瓜分无产阶级创造的剩余价值。     

社会主义初级阶段公有制的发展及其实现形式选择

马克思主义政治经济学认为,所有制问题反映了社会关系中的基本经济关系,是生产关系的基础。有什么样的所有制,就有什么样的社会制度。我国是人民当家作主的社会主义国家,公有制当然是我们经济制度的基础。但我们还处于社会主义初级阶段,生产力水平还相当落后,从这个基本国情出发,需要大力发展市场经济,需要发挥市场在配置资源上的基础性作用。因此,如何在社会主义初级阶段的市场经济条件下发展公有制经济,如何根据发展变化了的生产力状况选择公有制的实现形式,调整和完善     

对“努力寻找公有制实现形式”这一重大课题的若干思考

党的十五大提出的“努力寻找公有制实现形式”的重大课题,是一项复杂、艰巨的体制性改革大课题,这要求我们在长期的大胆探索中,不断地深入认识我国所有制、所有制结构和所有制实现形式及其关系的变化,对公有制实现形式不断地进行深层次的思考。     

大有发展前景的一种所有制形式——混合所有制

改革、开放使我国的所有制关系和所有制结构发生了很大的变化。不仅原有的全民所有制和集体所有制的具体形式发生了变化,而且通过深化改革还会进一步发生变化,并出现了一系列新的所有制关系。在这些新出现的所有制关系中,混合所有制是一种值得我们重视的所有制关系。它充满活力,大有发展前景。     

浅谈“混合所有制”

关于“混合所有制”的问题，是在学习党的十五大精神过程中许多同志很感兴趣的问题，也是从理论上探讨见仁见智者兼而有之的问题。本文试就“混合所有制”的含义作一些分析探讨。一、所有制按其性质分为公有制和私有制所有制，即生产资料所有制，是人们对生产资料的占有形式，指生产资料归个人、社会集团或整个社会所有。其形式上是人与物的关系，实质上是人与人的关系，在阶级社会中是阶级与阶级的关系。“所有制是社会大厦的基石”（圣西门语）所有制结构则是指各种生产资料所有制形式在社会经济中所处的地位、所占的比重，以及他们之间的…     

对马克思“重建劳动者个人所有制”理论的三种误读

人类解放是马克思主义的主旨,重建劳动者个人所有制是共产主义社会实现人类解放的所有制形式。然而,目前我国学术界对此问题分歧很大,存在着十分严重的误读现象:关于重建的基础有私有与国有之争;关于重建的内容有生活资料和生产资料之辩;关于重建的形式则有股份制的论调,致使这个重要的理论成果反而成了马克思主义中无法破解的"哥德巴赫猜想"式难题。     

马克思主义所有制理论在当今中国的三次创造性发展

所有制通常指对生产资料的占有形式，即生产资料的所有制，它决定生产关系的性质，决定社会制度，并对生产力的发展产生巨大的反作用——促进或阻碍生产力的发展。正因如此，马克思主义者对所有制问题予以高度重视，并都进行了探讨。从1949年10月中华人民共和国成立至今，当代中国在马克思主义所有制理论上出现了三次创造性发展，它一次又一次冲破了左倾思想的束缚，一次又一次更新了人们的观念，有力地加速了社会主义现代化建设的进程。第一次创造性发展：以毛泽东同志为核心的党的第一代中央领导集体将马克思主义的所有制理论创造性地运用…     

经济伦理思想下的所有制——对马克思主义基本原理教材中关于“所有制”的一些思考

马克思在对各种经济关系、经济活动和经济范畴的分析中,从没有忽略对伦理的审视目光,从而揭示出了各种生产关系和经济范畴背后深层的伦理关系和实质。对于所有制来说,任何所有制形式一方面要符合特定的生产力发展水平,另一方面又要符合当时条件下人们共同的价值取向。所以,对所有制形式的研究不仅要从生产力角度来分析,还要对其进行伦理考察。     

我国所有权关系中的不平等及其消极效应

在我国,分配关系上的不平等现象及其对经济生活和经济体制改革的影响,已经引起注意。但是,在所有权关系上的不平等,以及它对经济生活和经济体制改革的影响如何,尚未见到讨论。本文试图就我国目前所有权关系中的不平等问题作点粗浅的分析。一、我国所有权关系中不平等现象的表现适应现代社会生产力的发展要求,资本主义和社会主义的所有制外部形式,都采取了国家所有制、集体所有制(马克思说过股份公司是资本家集体的所有制)、私人所有制(我国现阶段的个体经济和私营经济从其所有制外部形式判断,基本上属于同一种形     

在改革中求得发展

当前,在企业改革的问题上应从五个方面去突破: 一、在所有制形式上,不求其纯,只求其佳。公有制与公有制实现形式这两者之间的关系是内容和形式的关系,同一种所有制可以采取不同的实现形式;不同的所有制也可以采取相同的实现形式。公有制要壮大,单靠自身实力是不够的,还要善于调动社会资源包括利用国际资本。我们要把思想统一到十五大精神上     

如何对待公有制条件下的剥削行为

关于剥削与所有制之间的关系，马克思有许多精辟的论述，这些论述对于科学社会主义的产生发挥了极其重要的作用。今天，我们之所以提出对剥削与所有制关系的再认识，是由于时代的发展，现行的所有制形式与马克思所处的时代相比发生了革命性的变革，与此相对应，对剥削与所有制关系的认识必然会增添许多新的内容。在坚持已经形成的具有真理性的科学结论的同时，准确把握这些新的内容，对于认识剥削形式的演变规律，寻找消灭剥削的现实途径，深化所有制结构与实现形式的改革，并加深对中国特色社会主义理论的认识都具有极其重要的意义。一马克…     

关于全民所有制企业物质利益客观依据的探讨

全民所有制企业内部包含国家、企业、个人三个层次的利益关系。企业利益应该是全民所有制内部利益关系体系中的一个独立层次,在理论界是比较一致的。但对企业利益之客观依据的说明,则存在分歧。我认为:企业利益的客观依据是现阶段全民所有制还没有达到马克思、恩格斯设想的社会直接占有的程度;在现阶段以间接占有为基础的全民所有制下,劳动者与生产资料结合的形式中发生了生产资料法律上的所有权与经济上的所有权的分离,从而发生了生产资料所有权的“经济价值”的分割。     

党的三代领导人对非公有制经济的认识与发展

唯物史观告诉我们 ,生产力决定生产关系 ,生产关系对生产力有巨大的反作用。生产资料所有制作为生产关系的基础 ,它的变革和形式对社会发展起着巨大的能动作用 ,因此 ,以认识世界和改造世界为目的的马克思主义 ,对生产资料所有制的变革和形式倾注了极大的关注 ,特别是对未来社会的所有制变革方式、所有制结构等均进行了不同程度的阐述和探索。马克思恩格斯曾把变革现存所有制关系作为无产阶级改造现代社会的首要任务提出来 ,并设想在资本主义最先进的国家“必须剥夺相互竞争的个人对工业和一切生产部门的经营权 ,代之以所有这些生产部门由社…     

混合所有经济

混合经济作为一种新颖的所有制经济形式,在我国最早出现当属改革发展初期的特区城市,当时的国营企业引进外资,建立中外合资、中外合作企业。混合所有制是在既有的生产关系具体形式的基础上,通过组合、联合、融合变化发展而来包含有多种所有制经济关系的新的所有制形式。混合所有经济其类型大致有国有企业、集体企业、私营企业与外资合作、合资的中外合作、合资企业;城市国有企业、全民事业、城市集体企业和乡镇集体企业及个人投资的融合;国有企业、     

“二阶分离”:深化所有制改革的新构想

所有制改革是经济体制改革的中心环节。这是因为在传统的全民所有制形式下,企业是不可能真正具有商品生产者地位的。因此,目前深化改革的中心任务,就是要探讨这样一种全民所有制形式:在它之下,企业能够无拘束地放开自已的手脚,伸展腰肢,而与此同时,国家还能保持着对宏观经济过程的有效调节。能不能在理论上探讨出并在实践中创造出这样的全民所有制形式,关系着整个经济体制改革事业的成败。本文试图对此     

多元产权的耦合与股份制选择

所有制关系是社会经济关系的基础,社会主义国家的经济改革无一不触动所有制关系。我国十余年的改革最引人关注,最富有特色的内容之一是所有制关系的历史性变化。这一深刻变化拓展了人们对社会主义所有制结构形式和发展前景的认识视野,使得几乎所有关于社会主义体制模式的设计和思路都不能不正视这一事实并循着这一历史性变化的内在逻辑去作理性思考。现在我们将国有企业财产组织的成长与发展置于整个社会所有制结构体系中来作一点考察。     

马克思重建个人所有制的再解读——以生产关系的二重性为分析视角

对马克思所有制思想渊源和生产关系二重性的研究表明,马克思把所有制更多的看成是劳动对它的客观条件的关系,所有制的历史变迁正是生产关系二重性的现实体现。生产关系的二重性决定了重建个人所有制既包括生产资料所有制,又包括消费资料所有制。生产资料的个人所有是为了否定资本主义条件下资本对劳动力的剥夺,这是纵向维度上体现在所有制变迁上的生产关系变化规律;消费资料的个人所有则是为了保证个人全面自由的发展,这是从横向维度上评判在特定的生产方式组织形式下生产关系优劣的标准。重建个人所有制是实现劳动者解放的物质基础,是一个长期的、动态的过程。     

所有权和产权的立法分析

社会科学和哲学研究所有权和所有制问题由来已久,但是一直不能与经济学、法学的研究融合在一起,弱化了对社会政策的指导能力,导致不必要的分歧和争端。 从制度上对所有制、所有权和产权问题进行探索有利于从根本上解决制约中国经济发展的根本问题。制度本身具有降低交易成本,提供激励的