用法治助力农业经济发展

推动农业经济法治化发展,要导入经济法思维。要明确法治化、民主化、科学化的经济立法原则,正确划定参与各方的法律主体性;各级政府要严格遵守法律规则、经济规律;要提升乡村政府引导农业经济发展的权责化、法定化水平,提高监督问责机制的法律约束力;要进一步优化经济法的体系整合、规则重构,同步推进专项法律法规的出台。     

世界贸易组织基本原则与我国经济法的完善

我国的经济法存在立法体系有弊端、相关立法可操作性不强、缺乏有效的宏观调控法体系、市场管理法制不健全等问题。解决这些问题,需要结合我国实际情况与WTO的基本法律原则,完善经济法调整对象、增强经济法的可操作性、完善经济法体系,从而最终实现我国经济法的完善。     

我国循环经济立法的法经济学思考——基于成本-效益分析

循环经济立法是保障我国循环经济运行,实现经济、社会和生态全面、协调、可持续发展的重要措施。我国传统的法律观念注重的是正义、公平等法的基本价值,对于立法很少有经济方面的分析,造成法律运行的社会成本高,社会效益不尽如人意。文章以经济学为视角,运用成本-效益分析方法,对循环经济的立法成本-效益进行分析,提出了完善循环经济立法的有关思路。以期促进《循环经济法》的诞生。     

经济法可持续发展原则的法哲学思考

经济法的可持续发展原则在理论上和实践中与其他经济法基本原则相互关联、共同致力于实现经济法追求的以人为本和社会整体效益的价值理念,是经济法立法、执法与司法的最高标准与最终归宿。     

征信立法应遵循哪些基本原则

征信法定原则体现了对政府权力和征信市场主体行为的制约,调控适度原则在征信法定原则的基础上对政府行使职权提出了更高的要求。绩效协调原则的实现依赖征信法定原则和调控适度原则的实施。在征信立法中,要从整体上贯彻这三个原则,注重法律规则之间的内在联系和相互配合,使征信立法更加科学、合理,为我国征信业的发展提供法律保障。     

再论经济法的基本原则

经济法是市场经济的基本法,市场经济的良性运行离不开经济法的规制。而我国经济法基础理论的研究还比较薄弱,学界对经济法的基本原则也有不同的看法。本文认为,经济法基本原则是经济法调整特定社会关系和人们行为的准则,是经济法律制定与实施过程中的指导性要求与标准。经济法的基本原则应该反映经济法的本质,反映经济法调整对象的客观性。经济法的基本原则是公平竞争原则、社会利益原则和经济秩序原则。     

论经济立法

法律概念的区别,并非出于法律本身,而是源于经济关系的发展。很显然经济立法概念的形成,并非“立法”概念本身的发展,而是社会经济关系发展的结果。我国的经济立法是十一届三中全会以后,伴随着经济体制改革和经济法的出现而同时出现的新概念。但究竟什么是经济立法尚需进一步研究,本文仅就经济立法的概念、体系和工作机构以及原则、经济立法技术等问题作一些初步探讨。     

经济法基本原则的新视野——经济法基础理论的反思之三

经济法的基本原则是经济法学界极富争议的论题之一。这些争议存在的根本原因是学者们对经济法基本原则的内涵有不同理解。经济法的基本原则是反映在宪法和经济法之中,贯穿于经济法的立法、执法、司法、守法和法律监督诸环节的根本性准则。因为不同社会制度条件下人们对经济法存在的基础——市场经济的认识存在深刻的分歧,所以根本就不存在中西通行的具有普遍意义的经济法基本原则,所以需要以新的视野展示经济法的基本原则。中国经济法的社会主义属性是国家与社会关系的现实表现,强调它并非走意识形态的老路,因此,中国经济法的基本原则应当由两部分构成:一是社会主义市场经济原则,二是国家调控原则,它们集中反映了社会主义条件下社会利益的政治表达形式和范围,可称之为“资本的社会主义”,它与资本主义条件下社会成为面具的“社会的资本主义”大异其趣。     

绿色消费理念落地离不开法律保障

绿色消费是生态文明建设的新路径,为我国可持续发展提供强大动力。这一消费理念与模式的落实,需要政策的推动,更离不开法律这一强有力的保障。因此,要实施政策与立法并行的举措:构建绿色消费的法律体系;完善绿色认证制度;转化法治思维与执行方式;开展立法工作,完善配套的法律法规。     

可持续发展模式下的低碳经济的法律调整机制与发展对策——以大庆市为例

低碳经济的发展需要法律的规范与保障。低碳经济的法律调整机制是通过权利与义务在立法面、企业面和公众面来实现的。首先是从立法的宏观层面解决低碳经济的法律基本问题,然后通过法律手段树立和刺激企业的社会责任,最后通过树立全社会公民参政意识。类似大庆市这样的资源枯竭型城市如何在未来实现可持续发展,需要有积极发展低碳经济的战略规划和对策措施,特别是在政策上、法律上予以支持和保障。