新时期我国对俄贸易出口商品结构优化研究

经过世界金融危机的洗礼,俄罗斯的经济出现了稳步回升的良好势头。尤其是俄罗斯加入WTO和普京再任总统,为俄罗斯经济的发展带来新的契机,经济发展问题将是俄罗斯的核心问题之一~①,已经开始的一系列的产业调整和经济复苏政策将会给我国对俄贸易带来新的机会和挑战。本文通过分析俄罗斯的经济形势和经济政策走向,剖析我国对俄出口商品的结构、特色和存在的问题,提出我国对俄贸易出口商品结构优化的必要性,并寻觅对俄贸易出口商品结构优化的对策,为我国在后危机时代对俄罗斯出口商品的优化提供参考。     

对俄投资必修课:俄罗斯公司法——我国对俄投资公司法实务问题分析

我国对俄投资企业确立投资项目后仍面临诸多问题,如投资主体法律组织形式的选择、股权并购具体方案的执行、股东权的确认、公司章程的设定、公司董事会的组织等公司治理相关问题,这些问题会随着在东道国俄罗斯实施经营而不断提上议事日程。这些公司法律问题的有效解决,对在俄经营企业的健康发展和实现投资目标十分重要,为此我国对俄投资企业高管应特别关注和研究俄罗斯公司法问题,掌握在俄罗斯公司运行的游戏规则。     

俄罗斯联邦仲裁法律制度改革及中国应对

了解俄罗斯法律对仲裁协议的要求,对于赴俄投资的中国企业维护自身利益至关重要。2013年俄罗斯联邦启动仲裁法律制度改革。2015年12月29日,俄罗斯颁布新的《俄罗斯联邦仲裁(仲裁审理)法》,并通过《俄罗斯联邦国际商事仲裁法》修正案。该法案旨在改革并完善俄国内仲裁制度,推动俄罗斯仲裁制度与世界接轨。然而,国际投资者甚至俄罗斯商企界人士对俄商事仲裁机构缺乏信任,建立俄罗斯国际仲裁中心迫在眉睫。在俄仲裁法律制度改革背景下,适度运用国际投资仲裁机制仍是中国企业解决涉俄投资争端的重要途径。     

关于黑龙江省发展对俄贸易的若干思考

随着我国国内其他省份和西方发达国家开拓俄罗斯市场步伐的加快,黑龙江省对俄贸易的优势已不那么明显。为加快推进黑龙江省对俄贸易,当前尤其要准确把握黑龙江省对俄贸易的潜力所在,审时度势地提出贸易发展规划,并针对当前黑龙江省对俄贸易中存在的问题提出适宜的对策性建议。     

俄联邦国家采购制度的特点

一个国家的采购制度是其经济制度的一部分,从1991年秋起俄罗斯陆续出台了一批法律文件,建立了新的国家采购制度。2006年起俄启用新的法律文件——第94号联邦法。这部法律的主要成就是确定了供应订货的程序及保障,但该法律也存在一系列疏漏,如削弱了对参加招标者的专业要求等。目前,俄正在制订新的法律草案。     

黑龙江省与俄东部地区能源投资合作研究

俄罗斯能源丰富，是能源出口大国，而我国是能源消费大国，尤其是石油的进口依赖程度很高，与毗邻的俄罗斯加强能源领域的合作，开拓更多的能源进口渠道是明智的选择。黑龙江省作为全国对俄经贸合作的桥头堡，应凭借地缘优势在能源领域的合作中发挥重要作用。     

韩俄经贸合作的现状与战略走势

随着俄罗斯经济的恢复,韩俄两国经贸合作呈现快速上升趋势.韩国将俄罗斯视为战略伙伴,并把对俄经贸合作放在东北亚区域合作的框架内进行,通过互惠的合作,获得本国必要的综合性生产要素.面对俄市场上愈趋激烈的竞争态势,在立足于我国对俄经贸优势的同时,必须对我国的竞争劣势有清醒的认识,并加以解决一是加强互相信任,二是注重互利合作,三是政府要提供完善的信息服务,制定相应的优惠政策,鼓励同俄罗斯开展经贸合作.     

俄罗斯加入世贸组织与我国对俄投资

俄罗斯加入WTO的谈判尽管仍存在困难，但迟早会正式成为WTO成员。俄罗斯加入WTO后必须遵守WTO规则要求，投资环境进一步趋好，扩大市场准入，将为我国提供难得的发展机遇。但俄罗斯加入WTO并不意味着对俄投资风险已完全消除，我国对俄投资仍将面临诸多挑战。特别是在当前俄罗斯开始重塑投资形象的新形势下，我国应合理调控对俄投资规模，优化对俄投资主体，强化对俄投资管理，构建对俄投资风险评估体系，努力实现对俄投资互利共赢。     

中国对俄投资人必须重视环境保护问题——《俄罗斯环境保护法》关键条款阐释

俄罗斯《外国投资法》提供的优惠条件能把我国的投资人“请进去”，而俄罗斯《环境保护法》所设定的某些规则如果没有引起我国投资人的注意并进行预先准备，或许也能令其血本无归而被“清出去”。我国对俄投资人必须掌握和重视俄罗斯《环境保护法》，要有效利用这部法律来持续保护自己的合法利益不受损失和侵害。     

中国企业对俄直接投资的风险及其防范

尽管目前俄罗斯整体投资环境已经明显改善,但由于法律法规尚不健全、金融体系脆弱、税法繁杂、官员腐败、两国文化差异较大等原因,中国企业对俄投资仍面临较大的国家风险、经济风险、法律风险、社会风险以及文化风险。因此,企业对俄投资一定要提高风险防范意识,做好可行性研究工作,并在企业内部形成统一的风险管理语言,准确把握企业经营中的各种不确定性,并采取恰当的方法转移、降低或规避风险。     

俄罗斯税权划分法律制度评介——兼谈对我国分税制改革的启示

分税制是现代国家财政分权的核心内容。俄罗斯分税制改革经历了一个漫长曲折的过程,最终建立了与其政权结构相符的三级税权划分模式,形成了较为成熟的财政分权体制。但是这一体制在俄联邦与其主体的税权划分、地方自治机关的税收权限及各级政府财权和事权关系的确定和协调上仍存在不足。俄罗斯分税制确立过程中遇到的问题及其教训,可以为我国的分税制改革提供借鉴。     

Whistleblowing as a new regulatory instrument in global governance: the case of tax evasion

Abstract

The cross-border impacts of whistleblowing recently have become far more visible and consequential, as evident with the ‘Paradise’ and ‘Panama Papers’ leaks, which exposed tax and other financial wrongdoings of prominent personalities around the world, leading to scandals, resignations and prosecutions. Despite its new prominence, whistleblowing often continues to be seen as a series of ad hoc chance acts. We argue instead that whistleblowing is an increasingly institutionalized regulatory tool that is enabled by an emergent ‘whistleblowing system’, with similarities to other new forms of informal global governance. Whistleblowing can be controversial, and we develop a framework for assessing whether any particular whistleblowing event and the system that enables it are in the public interest. We then apply this analysis to the case of global tax evasion. We conclude that a whistleblowing system can make important contributions to difficult cross-border regulatory challenges such as tax evasion, especially where other governance systems fail.     

When aid builds states: party dominance and the effects of foreign aid on tax collection after civil war

ABSTRACT

Does foreign aid strengthen or weaken post-conflict states? We examine the effects of aid on tax collection after civil war, an important dimension of state effectiveness. While the literature emphasizes aid’s perverse effects, the relationship between aid dependence and the growth of tax collection is unclear. We argue that the impact of aid reflects its political utility for ruling elites in consolidating their authority after civil war. While dominant parties subvert tax strengthening reforms to solidify their political base, elites in more fractionalized settings rely on external political backing to manage internal challenges to their authority, and are more likely to comply with donor conditions. We test this argument through a Latent Curve Analysis of tax collection rate growth in post-civil war countries from 1978 to 2012. We find that aid is associated with slower growth in tax collection in dominant party settings, and more rapid tax growth in politically fractionalized settings. The findings highlight the need for attention to internal political dynamics to explain aid effectiveness after civil war, and point to opportunities to strengthen institutions in some post-conflict countries.