“向下的青 ”之隐忧:兼评廉思《蚁族Ⅱ——谁的时代》

廉思关于2010年的“蚁族”生存状况调查显示,蚁族呈现年龄上升、学历上升、重点大学毕业生数量上升等“悲观”数据.城市现代化进程中,大都市“蚁族”数量开始上升,“下流社会”倾向初显.大都市极化发展与大学教育培养体制的滞后,社会结构变迁的非均衡化和阶层结构的固化,导致了大学毕业生生存境遇“蚁族化”的难题,以及社会阶层“下流化”的隐忧.     

阶层竞争:农民上访的一个解释框架——基于浙江G镇调查

在东部发达地区,农民分化程度高,阶层竞争激烈。下层农民跟上层农民相比差距甚大,怎么努力都无法达到上层农民引领的村庄价值标准,所以生存性压力很大。上层农民则在竞争中利用其地位与优势垄断镇域内的市场机会、政治权力、社会关系、文化价值等优质资源,构成了对下层农民的阶层排斥,阻隔了他们竞争成功和向上流动的渠道。同时,上层农民通过垄断村庄再分配权力,瓜分村庄公共资源,将下层农民排除在再分配之外,最终触发下层农民通过上访来宣泄情绪和重构村庄利益再分配结构。这类上访是在既定阶层关系和分配秩序下,下层农民参与村庄竞争的最后救济渠道,它内含着正义诉求,是农民的尊严政治。要治理好农民上访问题,关键是要调节农村阶层关系,规范村级民主政治,调整农村资源配置机制,加强村庄社会整合。     

严惩“不落腰包”的腐败——本刊专访福建省人民检察院反渎职侵权局局长陈玄康

人民政坛：在体制转换过程中，公共权力垄断了一些资源或资源的管理，在这些资源的分配或管理过程中，权力被违法滥用，这些渎职侵权行为造成资源的巨大浪费，影响了社会的可持续发展，给社会造成了严重危害。渎职侵权案件频发，使人民检察院的工作转向反贪与反渎职侵权并重的新阶段。2006年10月，福建省人民检察院反渎职侵权局挂牌。反渎职侵权局的前身是检察院渎职侵权处。那么，这样的更名有着怎样的的背景和意义、查办渎职侵权犯罪面临怎样的困难与问题呢？     

关于我国加强公共权力制约的几点思考

由于社会发展水平较低及代议制不完善等现实原因,我国一部分人手中的公共权力并未真正为人民谋福利,相反成为个别人谋取私利的权力,也就出现了权力寻租现象.这破坏了正常的市场经济体制,消弱了政府在社会管理中的作用,造成社会资源的极大浪费,影响了社会的健康发展,因而必须对公共权力进行制约.     

从互补到互斥：“凤凰男”和“孔雀女”爱情与婚姻的异化

"凤凰男"和"孔雀女"是我国城乡二元社会体制之下的产物,其身上带有非常明显的家庭出身和社会阶层印记。在爱情中,"凤凰男"的能力出众、责任心强、感情专一等特征吸引了"孔雀女",而"孔雀女"的家境优越、面容姣好、单纯可爱等特征吸引了"凤凰男"。在婚姻当中,"凤凰男"的盲目自大、代际纠缠、敏感多疑等特征被"孔雀女"所排斥,而"孔雀女"的自我中心、奢侈浪费、刁蛮任性等特征被"凤凰男"所排斥。在从爱情步入婚姻的过程中,受"致命的吸引力"的影响,"凤凰男"和"孔雀女"之间的关系也从互相吸引异化成为互相排斥。     

对行政性垄断成因及表现之考察

行政性垄断是国家行政权力与市场控制能力紧密结合而形成的一种特殊形式的垄断 ,行政性垄断与市场经济建立和完善相冲突 ,它是计划经济体制向市场经济体制转变过程中官本位功利化的产物 ,我国一元化的政治权力结构进一步促进了权力经济化的演变 ,是行政垄断产生的政治根源。行政垄断的行为表现有建立市场壁垒、繁琐的行政许可和审批 ,从而造成市场准入困难 ;设立行政性公司使政府与企业结成了利益共同体 ,限制市场公平竞争。行政垄断的结构表现主要是部门垄断和地区垄断 ,而且彼此交错 ,形成条块分割的局面。无论是在经济上还是在政治上 ,行政垄断都有其危害性。     

相对资源理论与夫妻权力关系的阶层差异分析——基于第三期中国妇女社会地位调查数据

文章基于第三期中国妇女社会地位调查数据,采用多分类logit模型,分析了不同阶层家庭中,相对资源理论对夫妻权力关系的解释力。研究发现:相对资源理论能有效地解释夫妻权力关系,夫妻的收入差异、教育差异和职业地位差异对夫妻权力关系格局影响显著;夫妻权力关系在中国体现出阶层差异化发展特征,中下层家庭更加注重夫妻间经济物质资源的比较,中层家庭则看重夫妻间经济、文化等资源的综合比较,在中上层家庭中,相对资源理论解释力较弱,更趋向性别平等实践。     

知识分子更需要的是公平和机会

当前的知识分子和以往一样关心祖国的命运，体现价值。因此，他们更敏感地关注着公平与机会，希望党和政府提供公平竞争的环境，给他们创造施展才华的舞台。然而，当前，体制上的一些弊端，例如，高等院校、科研院所和国有企事业单位存在的资源权力化、学术行政化和奖励关系化现象，都极大地挫伤了知识分子的积极性。在一定程度上讲。各级党政部门的很多领导本身也是知识分子，在现有的体制下，他们不仅垄断了所有行政和学术资源，而且也垄断所有的人力资源。如果管理者没有有效的监督和自律机制，如果个人短期的政绩和国家长远的利益不能有机地结合，如果管理、技术和学术资源不能有效地分配，那么这些资源将成为个别管理者实现政绩最大化的工具。     

德治与法治:关于警察治理方略的几个观点

鉴于制度、法律的刚性制约作用,在涉及以权利、道德、权力制衡权力的选择时,法治资源较德治资源具有优先意义,尤其是在由垄断型权力体制向竞争型权力体制转型的失范时期。权利意识是确立以德治警方略的核心要素,对个人尊严、民主权利、物质待遇等方面的重视对于激励民警认真行使执法、管理权力都有十分重要的价值。在传统道德资源中,做官先做人、官德为先的思想有着不可或缺的借鉴作用。     

刍议我国的行政性垄断问题

行政性垄断是我国在由计划经济体制向市场经济体制转变过程中产生的一种特有的经济现象,表现为,政府及其所属部门、经法律法规授权而具有行政管理权的企事业单位滥用行政权力不当地干预市场活动的行为,分为地区垄断和行业垄断.行政性垄断危害极大,我国应从法律和制度上对其危害性加以防范,以促进社会主义市场经济体制的形成和正常运作.     

旅游资源开发中地方政府的行政失范与权力规制

地方政府行政失范与旅游资源开发的经济学特征密切相关。在历史、体制、法制等诸多因素的综合作用下,行政失范的动因契合了旅游资源的公共物品性及外部性特征;地方政府以本地区利益追逐者和市场行为监管者的双重身份参与旅游资源开发,混淆了自然垄断性与行政垄断性的界限导致行政失范。因此,为了提高资源配置效率,保障市场竞争秩序,需要深化产权制度改革消除行政失范隐患;加强法制建设遏制行政垄断;阻断权力寻租还原政府职能;建立多元权力制衡机制监督权力滥用。     

关于我国加强公共权力制约的几点思考

由于社会发展水平较低及代议制不完善等现实原因,我国一部分人手中的公共权力并未真正为人民谋福利,相反成为个别人谋取私利的权力,也就出现了权力寻租现象。这破坏了正常的市场经济体制,消弱了政府在社会管理中的作用,造成社会资源的极大浪费,影响了社会的健康发展,因而必须对公共权力进行制约。     

试论政府权力理性化

现代民主政府应是理性化的政府,其根本特征就是政府权力的理性化,即政府公共地、理性地使用所获得的公共权力,把这种由人民主权所委托的治权资源高效而公正地用于公共管理、服务于社会公共利益。政府权力理性化是政府权力世俗化、制度化与民主化、政府现代化的基础,主要体现为政府权力价值的公共化、权力配置的合理化、权力运行的制约化和权力行使的责任化。政府权力的理性化过程,也就是政府权力资源的获得、安排、使用、监督等一系列公共治理活动中逐步彰显公共理性精神、建设服务型政府、促进社会科学与和谐发展的过程。     

政治观革新的六个方面

从政治社会的无序化转向法治化,需要解决"党大"、"官大"的痼疾,又要克服革命政治观中只能由党垄断政治权力的固有观念,改革政治体制结构中权力过于集中的致命弊端近代以来,世界诸国的政治发展都经历了革命的阶段,与之相适应,必然形成革命的政治观。当革命胜利后,取得政权的政     

对完善人大代表责任体制的思考

20世纪80年代以来，中国社会的政治生态发生了巨大变化，市场经济体制的建立、公民社会的崛起导致阶层利益诉求的多元化；公民对公共权力机关特别是人大制度的回应机制也提出了新的需求，而当前沿用的计划经济体制下的人大代表选举体制。因责任监督缺位而导制其回应机制阻滞，因此，必须建立健全人大代表责任激励机制。     

角色、地位与权威、责任--党的执政能力与社会矛盾的思考

加强党的执政能力建设已经成为全党全社会的共识,它是改革开放进一步深化的必然结果,但这不仅是现实的需要,更是走出治乱循环周期律、实现国家长治久安的考虑.因此,在社会分化的背景下,调整党的角色和地位、权力和利益,维护不同阶层的利益,协调各阶层之间的矛盾,建立公平、合理的资源、机会配置制度以及不同阶层在表达、维护自身权益等方面的机制,显得尤为重要,这要求党增强自身权威的同时,整合不同阶层的利益,从而有效化解社会矛盾.     

浅议行政垄断

行政垄断是行政权力滥用的结果和体现,是一种超经济性垄断,它严重危害了市场的公平竞争,是市场经济体制形成和运行的重大障碍。本文试图通过分析行政垄断形成的历史背景、表现形式以及危害,提出解决行政垄断的几点建议。     

我国制度性产品供给体制及其改革

本文首先探讨规则产品、执行产品和制度产品的概念。然后 ,从制度产品及其供给体制的角度 ,以制度产品概念和制度的现代定义为基础 ,分析我国当前突出的社会问题 ,指出其背后的本质根源是制度产品劣质化。其次讨论了我国制度产品劣质化的成因和背景 ,并且指出解决制度产品劣质化问题的紧迫性。最后指出我国制度产品供给体制的主要弊端是生产人员垄断性。打破生产人员的垄断地位 ,恢复公众选择和监督生产人员的权力 ,实现公众对制度产品产生过程的知情权、监督权和参与意见权是制度产品供给体制改革的方向。     

反行政性垄断 迎接入世挑战

随着中国入世双边谈判的结束和多边谈判的开始，中国已经站到了 WTO的门槛。但在计划经济体制下形成的行政性垄断还在某些地区、某些部门存在，严重阻碍着市场的公平竞争。因此，我们有必要对行政垄断的特点、危害、成因及现状加以分析，从而提出规制行政性垄断的一些构想和建议。 一、行政性垄断的概念及特点 　　行政性垄断，即指地方政府及其所属经济主管部门运用行政权力排斥、限制或妨碍企业之间合法的市场竞争的行为。行政性垄断产生于高度集中的旧的计划经济体制下，是行政权力滥用的结果，其表现形式亦纷繁复杂，概括起来大致可分…     

阶层分化与和谐社会构建

改革开放以来,随着传统社会向现代社会的转型、计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨,我国社会阶层出现了分化,旧的阶层结构在瓦解,新的社会阶层不断涌现。当前,我们正面临构建和谐社会的历史任务,考察这种阶层分化现象与和谐社会构建的关系就显得十分必要。笔者认为,从总体上说,阶层分化是有利于和谐社会的构建的。由于市场经济体制下社会分工等因素的影响,我国改革开放以来阶层分化的主要趋向是多元化,多元化的阶层结构意味着社会利益主体的多元化,利益主体的多元化有利于保持社会的稳定与安宁。社会利益主体多元化的结果必然是社会…