民主选举“小步快走”

在近现代民主政治下,选举权被形容为选民"用手选择自己生活的权利"。随着中国特色社会主义民主政治的发展,民主和民主选举的内涵及其表现形式不断发展完善。从党内民主到人民民主,从人大代表选举到村民委员会、居民委员会选举,从职工代表选举到其他各种社会组织选举,公民的选举权和被选举权不断扩大,民主选举的魅力不断凸显。党的十六大以来,我国民主选举的发展可以用"小步快走"     

实现村民自治中选举民主与协商民主协同治理的探究

在村民自治中,村委会通过选举民主的方式解决了"权力获得"的问题,对于其行使的"权力监督"又是通过村务监督委员会来执行。而对"权力行使"通过怎样的方式来进行会更加符合村民自治的内在需求,并没有明确的机制,这导致在村民自治中具有治理意义上的民主决策和民主管理这两方面民主的真空。而若干乡村的协商民主实践成为填补这一真空的有效机制。因此在村民自治中吸纳协商民主,实现选举民主与协商民主的协同治理,才能够真正地"找回自治"。     

探讨

燕继荣民主在古希腊时期被理解为"人民统治",公民大会协商议事被看成是民主的重要标志。随着民族国家建立,人口、疆域的扩大,直接民主形式变得不再可行,于是代议制民主兴起,选举成了民主的基本标志。选举被看成是民主政治的核心,而投票表决被视为民主政治的主要形式。它关注的是谁适合当"统治者",而不是如何"统治";它侧重于民主的"准入"程序,而不是民主决策过程。协商民主的提出完善了对民主的理解,被认为是破解选举(票决)民主困境、弥补选举(票决)民主缺陷的民主形式,是"公民通过自由而平等的     

异化民主：对西方自由主义民主“批判”的批判

异化理论是马克思对资本主义进行批判的重要武器之一。这一"批判的武器"同样可以运用到政治领域,当代西方国家的自由主义民主就是民主本质异化的表现。自由主义民主以竞争性政党和周期性选举为量化标准、对异己民主理论进行"批判",实质上并不具有科学性。自由主义民主的异化,在实践中表现为西方国家的"民主超载"和非西方国家的"民主失败"。在自由主义民主中,选举民主的真相是异化民主:首先是民主动机的异化,表现为绝大部分民众被排除在竞选之外,"民主"异化为"钱主";其次是民主过程的异化,表现为人民统治权的被转让,"民主"异化为"选主";最后是民主结果的异化,表现为人民被选举出来的当政者所支配,"民主"异化为"权主"。揭露西方选举民主的真相,对自由主义民主的"批判"予以回应和批判,并从民主理论的源头认清西方民主理论的异化表现,对我国人民民主理论话语体系的建构既有重要的理论意义,又有迫切的现实意义。     

“选举治台”只能越治越乱

正新年伊始,台湾又将在11月底进行"九合一"选举,很显然,各政党已展开和选举相关的造势、文宣、民调,以及不同形式的组织动员或初选,可以预见的是,今年必然又是热闹滚滚的选举年,这是台湾民主发展的进程,但选举是民主的形式,却不必然完全等同民主的内涵,尤其在蓝绿恶斗方兴未艾的现阶段,"民主内战"的民粹,已令台湾社会"受够了",揆诸历次选举均有三成左右以不投票表达自己对过度选举的冷漠或厌恶,而参加投票的废票数也逐年增加,即不难理解此一"选举灾难"的困境。     

法治型选举:理论阐释与路径探索

选举作为一种政治实践,是现代民主政治的基础与核心内容。实现民主的选举,确保选举的民主价值,有赖于法治的规制,有赖于与法治的互动与均衡。在选举制度的发展谱系当中,存在动员型选举、法制型选举与法治型选举等形态,其中,法治型选举是理想形态的选举。所谓法治型选举,就是用法律制度来规范选举程序,强调严密的选举程序和科学的选举技术,尽量排除人治因素的影响而确保选举之民主价值的选举模式。迈向法治型选举,有其现实逻辑及推动力量,是我国选举制度改革的路径选择。     

正确处理选举民主与协商民主的关系

正选举民主和协商民主是民主制度的两大最重要的模式。选举民主是最直观、普遍的民主模式,人民代表大会制度是中国选举民主的核心制度载体;政治协商是具有中国特色的、基础性的民主模式,政治协商制度是中国协商民主典型的制度安排。它们有着各自不同的功能,在不同层面和领域中发挥着不同的作用。在西方出现协商民主的概念之前几十年,中国人就用富有创造力的政     

西方选举制度的经验教训

"没有自由的选举,就没有民主政治."[1]现代民主政治中,各种政治制度都染上了选举的色彩,因为"政府的持续和构成政府党派的力量都是由选举制度决定的."     

选举民主有限性剖析

选举民主的有限性是指选举民主在正常运转的情况下所导致的最终结果的非正义问题。对选举民主的有限性可以从两个方面分析:一是选举民主主体的有限性,二是选举民主运行机制的有限性。主体的有限性是指选举民主中的主体——选民——能力是有限的。选举民主运行机制的有限性是指选举民主为保障其顺利运行所遵循的原则、程序和方法所导致的局限性,包括多数裁定的不完善性、程序性原则的弱点、委托—代理的困境三个方面。因此,在实践中首先要加强选民的政治教育,提升选民的政治参与能力;其次要在选举民主运作时增加人民直接参与的内容,弥补选举民主运行机制的缺陷;再次,为了提升选举民主的品质,需要把选举民主与协商民主结合起来。     

论中国特色社会主义协商民主及其实现形式

为了应对多元文化主义,解决选举民主所面临的前所未有的困境和挑战,协商民主理论在西方应运而生。我国社会主义协商民主根植于中国革命、建设和改革的实践,使得中国与西方国家在协商民主上也表现出不同的内涵。与西方协商民主相比,我国社会主义协商民主具有以下两个方面的基本特征:一是社会主义协商民主在我国民主政治制度中具有独特而重要的地位;二是我国社会主义协商民主具有层次多、范围广的特点。在我国社会主义民主政治实践中,无论是我国的根本政治制度,还是基本政治制度,都包含着丰富多样的协商民主。我国在发展社会主义协商民主的同时,还要注重发展选举民主,进而实现协商民主和选举民主相结合,共同促进我国社会主义民主政治不断向前发展。     

浅谈基层协商民主的现状与出路

<正>发展社会主义民主政治是中国共产党始终不渝的奋斗目标。改革开放以来,我们党在开辟中国特色社会主义道路的过程中,逐渐认识到"人民通过选举、投票行使权利和人民内部各方面在重大决策前进行充分协商,尽可能就共同问题取得一致意见,是我国社会主义民主的两种重要形式"。把协商民主与选举民主同时列为中国特色社会主义民主制度     

党内协商民主对完善党内选举民主的现实价值研究

党内选举民主是党内民主的重要标志和基本环节,但在实际运行中仍存在诸多问题。党内协商民主作为党内民主的一种现实形式,其应有的价值与功能决定了它能够成为完善党内选举民主的重要补充。党内协商民主能够克服党内选举民主在功能上的一些局限,也能缓解党内选举民主的压力,并能弥补党内选举民主在实际运行中的不足。     

协商与选举：中国式民主双翼

协商民主与选举民主,是中国民主不可分割的两种形式。选举民主,主要是用投票表决的方式来表达每一个人的意愿,通过计算每一种主张、每一种选择获得拥护还是受到反对的票数,来展示多数还是少数的比例,用清清楚楚的票数来决定最后的选择。它的重点在于结果。     

我省民主法治建设的新进展与新任务

一2007年省第九次党代会以来,在省委的领导下,我省社会主义民主政治建设与经济建设、文化建设、社会建设统筹谋划、同步推进、协调发展,取得了新的重要进展。主要表现在以下几个方面:(一)以实践选举民主来增添科学发展动力。选举民主是社会主义民主政治的基石。由民众投票选举公共权力的执掌者,是确保人民成为"权力源"、实现"主权在民"的必要条件,是实现权力制约与监督的     

党内选举多重维度比较分析

党内选举在党内民主制度中占有基础性的地位,起着主导性作用.改革和完善党内选举制度是党内民主制度建设的基础和关键.党内选举主要存在党内额选举、差额选举,直接选举和间接选举等几重维度,这几重维度之间存在极其复杂的关系,它们各自的优势与不足随着党内民主的进展而日渐显现出来,如何解决好党内选举的多重维度,发挥其优势克服其缺陷,是发展党内民主的重点所在.     

聚焦

健全社会主义协商民主制度"社会主义协商民主制度"的提出在我们党的历史上这是第一次。在开辟中国特色社会主义道路的过程中,中国共产党逐渐认识到,人民通过选举、投票行使权利和人民内部各方面在重大决策之前进行充分协商,尽可能就共同问题取得一致意见,是我国社会主义民主的两种重要形式。前一种一般称为"选举民主",     

发展全过程人民民主 保证人民当家作主

正习近平总书记在"七一"重要讲话中,阐述"以史为鉴、开创未来,必须团结带领中国人民不断为美好生活而奋斗"时,强调要"发展全过程人民民主"。这一论述,是对马克思主义民主理论的继承与创造性发展,道出了我国人民当家作主的本质特征,彰显了社会主义民主的显著优势。习近平总书记指出,人民是否享有民主权利,要看人民是否在选举时有投票的权利,也要看人民在日常政治生活中是否有持续参与的权利,要看人民有没有进行民主选举的权利,也要看人民有没有进行民主决策、民主管理、民主监督的权利。我们要坚持国家一切权力属于人民,既要保证人民依法实行民主选举,也要保证人民依法实行民主决策、民主管理、民主监督,防止出现选举时漫天许诺、选举后无人过问的现象。     

"杨集选举"的实践与思考

2002年8至9月,我们在杨集镇以"两推一选"党政领导班子成员为突破口,以民主议事票决制为重点,探索加强农村基层民主政治建设的有效途径。"杨集选举"打破了传统的选举模式,真正实现了"群众推荐、党员推荐、党代表大会差额选举"镇党委领导班子,"全体选民推荐、村(居)民代表推荐、人民代表大会差额选举"镇政府领导班子,体现了与时俱进的创新精神,反映了基层民主的方向,为农村基层民主政治建设的推进构建了新的逻辑起点和实践平台。     

低度民主的实质应是低度竞争——兼与王占阳先生商榷

民主政治根据竞争程度可以分为两种类型,即低度民主和高度民主。低度民主就是实行低度竞争性选举的民主,高度民主就是实行高度竞争性选举的民主。中国目前急需开展低度竞争性选举。低度竞争性选举能够降低民主化的风险,减轻民主发展的阻力,促使民主政治平稳地实质性地向前推进。     

关于逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表的思考

选举权是政治权利的重要组成部分,也是实现其他基本权利的重要基础。人大代表选举是我国民主政治的一个窗口。胡锦涛同志在党的十七大报告中提出了"逐步实行城乡按相同人口比例选举人大代表。"的建议,这是我国扩大社会主义民主,建设社会主义法治国家,发展社会主义政治文明的一大举措和重大进步。